УИД: 66RS0009-01-2025-002246-11 Дело № 2-1564/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.11.2011г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому были уступлены права требования по договору №, размер задолженности по состоянию на дату уступки права требования 40658 рублей 28 копеек. 23.10.2023г. изменено наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля». Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила был вынесен судебный приказ № от 30.05.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 41368 рублей 15 копеек. Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 27.03.2024г.; проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 25.04.2017г. в размере 6268 рублей 99 копеек; проценты за период с 26.04.2017г. по 27.03.2024г. в размере 21983 рубля 86 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей 80 копеек; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с моменты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 02.07.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ХКФ Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Также информация о времени рассмотрения дела была размещена судом на официальном сайте Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила в сети Интернет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации – 

<

адрес>, о чем в деле имеется электронное почтовое отправление, правом на получение которого ответчик воспользоваться не пожелал

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 21.11.2011г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты № от 21.11.2011г.

Согласно заявлению на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте от 21.11.2011г. ФИО1 просил активировать карту № (л.д. 22) и все последующие к текущему счету № на основании Тарифов банка, полученных при оформлении заявления. Указанные Тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого был открыт текущий счет. Дата начала расчетного периода – 15 число каждого месяца; тип кредита CLS30. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. Рекомендованный срок уплаты минимальных платежей – не позднее чем за 10 дней до окончания платежного периода (л.д. 19).

Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому были уступлены права требования по договору № от 21.11.2011г., размер задолженности по состоянию на дату уступки права требования 40658 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг в размере 29944 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3714 рублей 11 копеек, штрафы в размере 7000 рублей (л.д.27-37). 

23.10.2023г. изменено наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля». 

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила был вынесен судебный приказ № от 30.05.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 21.11.2011г. за период с 12.05.2015г. по 28.03.2017г. в сумме 40658 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг в размере 29944 рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3714 рублей 11 копеек, штрафы в размере 7000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 709 рублей 87 копеек; всего взыскано 41368 рублей 15 копеек (л.д. 38).

На основании вступившего в законную силу судебного приказа № от 30.05.2017г. в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО2 13.02.2020г. было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 83).

Исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО3 28.03.2024г. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 84).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 09.07.2025г. (л.д.80-81) погашение задолженности было произведено следующими платежами:

28.06.2022г. – 55,88 руб., перечислено взыскателю 04.07.2022г.; 11.10.2022г. – 0,29 руб., перечислено взыскателю 13.10.2022г.; 30.12.2022г. – 510,84 руб., перечислено взыскателю 23.01.2023г.; 13.10.2023г. – 842,78 руб., перечислено взыскателю 17.10.2023г.; 26.10.2023г. – 804,22 руб., перечислено взыскателю 30.10.2023г.; 30.10.2023г. – 1178,61 руб., перечислено взыскателю 01.11.2023г.; 02.11.2023г. – 620,37 руб., перечислено взыскателю 07.11.2023г.; 03.11.2023г. – 1410,58 руб., перечислено взыскателю 08.11.2023г.; 15.11.2023г. – 4503,38 руб., перечислено взыскателю 17.11.2023г.; 15.12.2023г. – 8549,74, перечислено взыскателю 20.12.2023г.; 31.01.2024г. – 2472,28 руб., перечислено взыскателю 05.02.2024г.; 15.02.2024г. – 5932,91 руб., перечислено взыскателю 19.02.2024г.; 26.01.2024г. – 5438,62, перечислено взыскателю 28.02.2024г.; 15.03.2024г. – 4387,52 руб., перечислено взыскателю 18.03.2024г.; 22.03.2024г. – 4882,30 руб., перечислено взыскателю 26.03.2024г.

Определением Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от 24.10.2024г., вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскана индексация взысканных по судебному приказу № от 26.04.2017г. денежных сумм, за период с 26.04.2017г. по 27.03.2024г. в размере 17524 рубля 67 копеек (л.д. 61).

По заявленным истцом требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 27.03.2024г. в размере 22489 рублей 05 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что поскольку обязательства в полном объеме по договору заемщиком не исполнялись, истцом дополнительно начислены проценты по кредиту за период с 13.05.2015г. по 27.03.2024г. в размере 22489 рублей 05 копеек.

Из представленного истцом расчета процентов по ст. 809 ГК РФ (л.д. 7-8) следует, что истцом произведен расчет процентов за пользование займом исходя из ставки ЦБ РФ за период с 13.05.2015г. по 27.03.2024г.

При этом, исходя из представленных истцом документов следует, что за пользование займом договором об использовании карты № от 21.11.2011г. были установлены проценты за пользование займом, согласно Тарифам банка, которые с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора.

Истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие размер процентов за пользование займом согласно Тарифам, Тарифный план не предоставлен.

Поскольку в договоре имелись условия о размере процентов за пользование займом, основания определения данных процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды у суда отсутствуют.

Кроме того, из судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила № от 30.05.2017г. следует, что с ФИО1 была взыскана задолженность по договору № от 21.11.2011г. за период с 12.05.2015г. по 28.03.2017г., в том числе и проценты за пользование займом.

На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика уже были взысканы проценты за пользование займом за период с 12.05.2015г. по 28.03.2017г., судебный приказ вступил в законную силу, основания для начисления процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России отсутствуют, поскольку размер процентов определен в договоре, основания для удовлетворения исковых требований в данной части отсутствуют.

По заявленным исковым требованиям о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 25.04.2017г. в размере 6268 рублей 99 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Указанная мера гражданско-правовой ответственности является средством защиты стороны в обязательстве, направленным на исключение неправомерного пользования со стороны должника денежными средствами кредитора, а также последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств и снижение их покупательной способности.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает судебное решение в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

При этом положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, взыскание процентов за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает при этом права займодавца и возможность одновременного взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Положения статьи 395 ГК РФ устанавливают правила недопустимости взыскания процентов, предусмотренных этой статьей, в случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 раздела 3 Типовых условий договора предоставления кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 23-25) обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и по кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об оплате неустойки.

Одновременное взыскание договорной неустойки, штрафа, пени и законной неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ) возможно, если в договоре согласовано, что они одновременно начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.4 ст. 395 ГК РФ).

Как было указано, судебным приказом от 26.04.2017г. с ФИО1 была взыскана задолженность по договору за период с 12.05.2017г. по 28.03.2017г., в том числе был взыскан штраф в размере 7000 рублей.

Тарифы банка, устанавливающие размер договорной неустойки (штрафа) суду истцом не представлены.

С учетом изложенного, поскольку договорная неустойка была взыскана судом по состоянию на 28.03.2017г., подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании законной неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ) за период с 29.03.2017г. по 25.04.2017г. в размере 223 рубля 97 копеек (29944,17х28х9,75%/365=223,97).

Истцом суду также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21983 рубля 86 копеек, взысканными судебным приказом № от 26.04.2017г., за период с 26.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГг.

Из системного толкования действующего законодательства и разъяснений его применения, в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу вышеприведенных положений закона, если в пользу кредитора уже взыскана ранее заявленная сумма индексации присужденной решением суда денежной суммы (статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) за определенный период, требование о взыскании за этот же период процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) подлежит удовлетворению с уменьшением (зачетом) исчисленного размера процентов на сумму взысканной за тот же период индексации.

Поскольку меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет на начисление сложных процентов (процентов на проценты).

Согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Одновременное взыскание сумм индексации (ст. 208 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) ведет к двойному взысканию, и является злоупотреблением взыскателем своими правами.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 26.04.2017г. по 27.03.2024г., с учетом уже взысканной индексации за период с 26.04.2017г. по 27.03.2024г. в размере 17524 рубля 67 копеек, поскольку истцом уже по существу реализовано свое право на взыскание убытков за период с 26.04.2017г. по 27.03.2024г. в виде указанной индексации.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом за период с 26.04.2017г. по 27.03.2024г., размер процентов за указанный период, составляет:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 41368,15 руб. c учетом частичной оплаты, по данным представленным судебным приставом-исполнителем, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19571 рубль 93 копейки:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 41 368,15 x 6 x 9,75% / 365 = 66,30 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 41 368,15 x 48 x 9,25% / 365 = 503,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 41 368,15 x 91 x 9% / 365 = 928,23 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 41 368,15 x 42 x 8,50% / 365 = 404,61 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 41 368,15 x 49 x 8,25% / 365 = 458,17 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 41 368,15 x 56 x 7,75% / 365 = 491,88 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 41 368,15 x 42 x 7,50% / 365 = 357,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 41 368,15 x 175 x 7,25% / 365 = 1 437,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 41 368,15 x 91 x 7,50% / 365 = 773,53 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 41 368,15 x 182 x 7,75% / 365 = 1 598,62 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 41 368,15 x 42 x 7,50% / 365 = 357,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 41 368,15 x 42 x 7,25% / 365 = 345,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 41 368,15 x 49 x 7% / 365 = 388,75 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 41 368,15 x 49 x 6,50% / 365 = 360,98 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 41 368,15 x 16 x 6,25% / 365 = 113,34 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 41 368,15 x 40 x 6,25% / 366 = 282,57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 41 368,15 x 77 x 6% / 366 = 522,19 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 41 368,15 x 56 x 5,50% / 366 = 348,13 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 41 368,15 x 35 x 4,50% / 366 = 178,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 41 368,15 x 158 x 4,25% / 366 = 758,98 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 41 368,15 x 80 x 4,25% / 365 = 385,35 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 41 368,15 x 35 x 4,50% / 365 = 178,51 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 41 368,15 x 50 x 5% / 365 = 283,34 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 41 368,15 x 41 x 5,50% / 365 = 255,58 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 41 368,15 x 49 x 6,50% / 365 = 360,98 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 41 368,15 x 42 x 6,75% / 365 = 321,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 41 368,15 x 56 x 7,50% / 365 = 476,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 41 368,15 x 56 x 8,50% / 365 = 539,49 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 41 368,15 x 14 x 9,50% / 365 = 150,74 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 41 368,15 x 32 x 20% / 365 = 725,36 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (95 дн.): 41 368,15 x 95 x 0% / 365 = 0 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дн.): 41 312,27 x 89 x 0% / 365 = 0 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 41 312,27 x 12 x 7,50% / 365 = 101,87 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102 дн.): 41 311,98 x 102 x 7,50% / 365 = 865,85 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (181 дн.): 40 801,14 x 181 x 7,50% / 365 = 1 517,47 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 40 801,14 x 22 x 8,50% / 365 = 209,04 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 40 801,14 x 34 x 12% / 365 = 456,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 40 801,14 x 30 x 13% / 365 = 435,96 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 39 958,36 x 12 x 13% / 365 = 170,78 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 39 958,36 x 1 x 15% / 365 = 16,42 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 39 154,14 x 2 x 15% / 365 = 32,18 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 37 975,53 x 6 x 15% / 365 = 93,64 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 37 355,16 x 1 x 15% / 365 = 15,35 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 35 944,58 x 9 x 15% / 365 = 132,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 31 441,20 x 30 x 15% / 365 = 387,63 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 31 441,20 x 3 x 16% / 365 = 41,35 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 22 891,46 x 11 x 16% / 365 = 110,38 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 22 891,46 x 36 x 16% / 366 = 360,26 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 20 419,18 x 14 x 16% / 366 = 124,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 14 486,27 x 9 x 16% / 366 = 57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 9 047,65 x 19 x 16% / 366 = 75,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 4 660,13 x 8 x 16% / 366 = 16,30 руб.Итого: 19571 рубль 93 копейки

Расчет процентов произведен судом с учетом периода моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в данной части, взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2017г. по 27.03.2024г. в размере 2047 рублей 26 копеек (19571,93-17524,67). Основания для удовлетворения остальной части исковых требований судом не установлены.

Касаемо требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Истцом исковые требования в данной части относительно того на какие требования подлежат начислению проценты до момента фактического исполнения решения суда не уточнены, ответ на судебный запрос не представлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что обязательства по договору исполнены ответчиком 27.03.2024г. и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ (законной неустойки) произведен по 25.04.2017г., исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

С учетом положений ст. 317.1 ГК РФ, а также разъяснений изложенных в п. 133 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), т.е. законодательством не допускается начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на неустойки (пени, штрафы), исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей и понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере 100 рублей 80 копеек за направление ответчику копии искового заявления. 

Указанные расходы суд признает необходимыми, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом при обращении с иском в суд были заявлены исковые требования в размере 50741 рубль 90 копеек. 

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично на 4,47% от размера заявленных требований (2271,23х100/50741,90), взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 178 рублей 80 копеек (4000х4,47%) и почтовые расходы в размере 4 рубля 50 копеек (100,80х4,47%).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2017г. по 25.04.2017г. в размере 223 рубля 97 копеек, с 26.04.2017г. по 27.03.2024г. в размере 2047 рублей 26 копеек, всего 2271 рубль 23 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 178 рублей 80 копеек и почтовые расходы в размере 4 рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

<

...>