ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 08 ноября 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда – Станкевич Т.Э.,

При секретаре – Исаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>. 

Административно задержанного 08.11.2018 года в 10 часов 40 минут. 

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2018 года в 07 часов 00 минут у дома 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в утреннее время 08.11.2018 года около магазина, расположенного у 

<

адрес> у него произошел конфликт с сожительницей, в ходе которого он допустил громкую ругань нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан. После чего прибыли охранники магазина и сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции для составления протокола. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 № 020326 от 18.11.2018 года, отражающего существо, совершенного ФИО2 административного правонарушения, содержание которого ФИО3 не оспаривал, собственноручно указав в графе «Объяснения» - «ругался»; рапортами сотрудников полиции ФИО13 и ФИО4 от 08.11.2018 года, из содержания которых следует, что в ходе патрулирования 08.11.2018 года в 07.00 часов на 

<

адрес> возле 

<

адрес> был выявлен гражданин, представившийся ФИО2, который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, оскорблял, ругался, кричал, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – сотрудник ОР ААСП ОМВД России по Московскому району ФИО6 подтвердив содержание написанного им рапорта, показал, что основанием для доставления ФИО2 08.11.2018 года в отдел полиции было наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ поскольку последний, около 07.00 часов утра 08.11.2018 года находясь в общественном месте, проявлял явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. После составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, с ним была проведена профилактическая беседа и он был отпущен из отдела полиции. Однако, спустя непродолжительное время с того же адреса от гражданина ФИО11. поступил вызов сотрудников полиции, которые по прибытии на 

<

адрес> вновь обнаружили ФИО2, который кричал нецензурной бранью, не реагируя на замечания, в вязи с чем было принято решение об административном задержании ФИО5

Показания свидетеля ФИО6 подтверждаются содержанием объяснений ФИО7 от 08.11.2018 года. 

Анализ приведенных выше доказательства в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При наличии в санкции ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса частных и публичных интересов, будет, с учетом сведений о личности правонарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения, определение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять ФИО2 с 08 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Станкевич Т.Э.