Дело № 5-34/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 25 июля 2018 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> Якутской-Саха ССР, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: РС(Я), 

<

.....>, фактически проживающего по адресу: РС(Я), 

<

.....>, 

у с т а н о в и л:

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 03 ч. 30 м. гр. ФИО1 находясь возле 

<

.....> в 

<

.....> Республики Саха (Якутия) начал душить гр. Я., затем нанес металлической выжевной от сцепления трактора не менее четырех ударов в область её головы, тем самым причинил повреждения в виде кровоподтеков лобной области, волосистой части головы, щечной области, грудной клетки, плеча, подвздошной кости крыла, кровоизлияния под слизистой оболочки нижней губы справа и ссадин шеи, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Я. в судебном заседании показала, что 01 июля 2018 года около 02 часов, когда она находилась на дискотеке в клубе её сожитель ФИО1 попросил её поехать домой, на что она отказалась, в связи с чем, он, разозлившись силой потащил ее домой, где по пути домой таскал её за волосы, плевался на нее. Возле её дома душил за шею, от чего она упала на землю, тогда он нанес металлической выжевной от сцепления трактора четыре удара в область её головы, в результате чего она испытала физическую боль.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждаются: - рапортом УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО3 от 23.07.2018 г. (л.д. 1); - заявлением потерпевшей Я. от 02.07.2018 года (л.д. 3); - объяснением потерпевшей Я. от 02.07.2018 г. (л.д.3). 

02 июля 2018 года по факту причинения гр. ФИО1 побоев гр. Я. старшим УУП ОМВД России по Сунтарскому району вынесено определение о проведении административного расследования.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 25 июля 2018 года был составлен протокол № 215351/1208 об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Из заключения эксперта № 124 от 02.07.2018 года следует, что у гр. Я. имелись повреждения в виде множественных кровоподтеков лобной, щечной области и волосистой части головы, грудной клетки, плеча, подвздошной кости крыла, кровоизлияния под слизистой оболочки нижней губы справа и ссадин шеи, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 14-15). 

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение гр. Я. побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из приложенной к материалам дела справки ОСК ФИО4 ранее был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно испытательным сроком на 6 месяцев. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 совершил побои в отношении женщины, то есть более слабого человека, что увеличивает степень тяжести совершенного административного правонарушения.

Учитывая смягчающее обстоятельство, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде обязательных работ, а также отсутствие у ФИО1 места работы, поскольку административный штраф в размере 500 рублей от 13.05.2017 г. им неуплачен, и необходимость влияния наказания на исправление лица, совершившего административное правонарушение, считаю справедливым ФИО1 назначить административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> Якутской - Саха ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.Н. Федорова 

Копия верна

Судья А.Н. Федорова