УИД: 91RS0014-01-2024-002849-12

Дело №2-383/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О. О.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Щёлкино Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО1, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/5 долю квартиры площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован тем, что истец является дочерью и наследником по завещанию после смерти ФИО2, за которой решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на спорную 1/5 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако данное право не было зарегистрировано в ЕГРН. При жизни ФИО2 оставила завещательное распоряжение, которым все свое имущество завещала сыну - ФИО4. После смерти ФИО2 истец наследство принял, обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду отсутствия регистрации права на долю квартиры в ЕГРН. С целью оформления наследственных прав после смерти ФИО2 В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свои права на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений против иска не предоставили, ФИО6 и ФИО1 направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили истребованные документы.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является сыном и наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 под реестр. №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, а также согласно представленного Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» на запрос суда ответа усматривается, что ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО1 и наследодатель ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно Свидетельства о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого был утерян, однако экземпляр данного Свидетельства имеется в материалах инвентарного дела и его копия представлена по запросу суда, являются собственниками квартиры площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в равных долях.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений, признано, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за ФИО2 признано право собственности на 1/5 долю квартиры площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно подпункту 3 абзаца второго пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу статья 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 при жизни принадлежало право на указанную долю квартиры, которая входит в состав наследственного имущества и наследуется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, в том числе, совместное проживание на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 истец наследство принял, обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако оформить наследственные права на указанное имущество не может ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о наследодателе как собственнике спорной доли квартиры, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/5 долю квартиру площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. О. Киселёва