№ 1- 119/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 13 июня 2018 года

Ирбитский районный суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Цепиловой Ю.И.,

защитника Черемисина А.Ю.,

при секретарях судебного заседания Малковой О.Ю., Ахмедовой К.Ю.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, находясь и гостях у своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на тумбе в одной из комнат Потерпевший №1 хранит свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, а также фрагмент бумаги, на котором указан ПИН-код от данной банковской карты решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдаем. и похитить банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1 с целью последующего хищения денежных средств, имеющихся на счете данной банковской карты, намереваясь потратить похищенные денежные средства на личные нужды.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1, тут же воспользовался благоприятной для себя обстановкой и, с целью кражи денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил указанную банковскую карту, лежавшую на тумбе в комнате, вместе с фрагментом бумаги, на котором был укатан ПИН - код данной банковской карты. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия. ФИО1, достоверно зная, что на счете похищенной им банковской, карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1. хранятся денежные средства, преследуя корыстные намерения, действуя единым умыслом, решил совершать хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1. при следующих обстоятельствах: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:50, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты. ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1. денежные средства в сумме 44 рубля, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 ФИО1 пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>. где вставил в банкомат банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1. после чего набрал известный ему ПИН-код и выполнил операцию по снятию с банковской кар ты денежных средств в сумме 1 000 рублей, которые умышленно 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил и с места преступления скрылся. 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:02 до 16:03 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 370 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 ФИО1 пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где вставил в банкомат банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, после чего набрал известный ему ПИН-код и выполнил операцию по снятию с банковской карты денежных средств в сумме 1 000 рублей, которые умышленно 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил и с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ с 11:40 до 11:41 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1 денежные средства в сумме 203 руб., в счет оплаты приобретаемого им товара, после чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылся. 

- ДД.ММ.ГГГГ с 11:44 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 462 рубля 60 копеек, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ с 11:59 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания- переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код. списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 50 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

-ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 70 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания- переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты. Г1АО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 314 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:32 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания- переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 235 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 424 рубля, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 382 рубля, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:19 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты. ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 489 рублей 13 копеек, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал сосчета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 876 рублей 50 копеек, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 ФИО1 пришел к банкомату Г1АО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где вставил в банкомат банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, после чего набрал известный ему ПИН-код и выполнил операцию по снятию с банковской карты денежных средств в сумме 2 000 рублей, которые умышленно 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил и с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:29 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты. ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 519 рублей 50 копеек, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:32 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 457 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:34 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списат со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1. денежные средства в сумме 110 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:51 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 522 рубля, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:59 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, Г1АО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 329 рублей, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:44 ФИО1 пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где вставил в банкомат банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, после чего набрал известный ему ПИН-код и выполнил операцию по снятию с банковской карты денежных средств в сумме 1549 рублей, которые умышленно 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил и с места преступления скрылся.

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:53 ФИО1, находясь в продуктовом магазине ИП «ФИО7», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи устройства самообслуживания - переносного терминала оплаты, введя известный ему ПИН-код, списал со счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России», держателем которой является Потерпевший №1. денежные средства в сумме 254 рубля, в счет оплаты приобретенного им товара, после чего, присвоив похищенное с места преступления скрылся.

Своими действиями ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил со счета банковской карты Г1АО «Сбербанк» № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 10 261 рубль 73 копейки, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ясны. Указал на то, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму 10261,00 руб. признал в полном объеме. Считает, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Защитник Черемисин А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого. 

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО13, государственный обвинитель Цепилова Ю.И. заявили о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший поддержал заявленный гражданский иск на сумму 10261,00 руб. 

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал свою вину и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства – совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое, как было установлено в судебном заседании, способствовало совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (том № 1 л.д. 135-136), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 130-133), находится в профилактической группе наблюдения в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя 2 ст., в психиатрическом кабинете не наблюдается (том № 1 л.д. 26), участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (том № 1 л.д. 134). 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, направленного против собственности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом определено отягчающее обстоятельство.

С учётом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание и того, что подсудимый не представляет собой угрозы, повышенной опасности для общества, с учётом целесообразности и справедливости, индивидуализации наказания, суд считает возможным исправление подсудимому без изоляции от общества. 

При этом, с учетом характеризующих данных и имущественного положения подсудимого ФИО1, суд считает, что наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ в соответствии со ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет соответствовать принципам неотвратимости и справедливости наказания. 

При исчислении размера наказания подсудимым, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. 

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 10 261 руб., поддержанный им в судебном заседании, который подсудимый признал. По мнению суда, в порядке ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск на сумму 10261 руб. подлежит удовлетворению, так как ущерб причинен в результате умышленных действий подсудимого (том № 1 л.д. 43).

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденных не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 10 261 (десять тысяч двести шестьдесят один) рубль. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и об участии защитников. 

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2018 года.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Ахмедова

Подлинник приговора находится в деле№1-119/2018 на л.д. 175-178 в призводстве Ирбитского районного суда.