Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июля 2020 года

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АМС 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АМС 

<

адрес> о признании права собственности на трёхкомнатную 

<

адрес> расположенной на 1 этаже пятиэтажного дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,1 кв.м.

В иске указано, что на основании ордера № от ... истцу принадлежит трёхкомнатную 

<

адрес> расположенной на 1 этаже пятиэтажного дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 69,1 кв.м. С момента заселения и по настоящее время истец проживает в указано квартире проживает истец, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель АМС 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 был выдан ордер № от ... Исполнительным ФИО1 Народных Депутатов 

<

адрес> на трёхкомнатную 

<

адрес> расположенной на 1 этаже пятиэтажного дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно технического паспорта, составленного ГУП «Аланиятехинвентаризация», трёхкомнатная 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 69,1 кв.м., самовольных построек и перепланировок не имеет.

Из справки № от ..., выданной ВМУП «Единный расчетно-кассовый центр ЖКХ» усматривается, что ФИО2 проживающий в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в ЖСК №, пай за данную квартиру выплачен.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, ФИО2, являясь членом жилищно-строительного кооператива ЖСК № 

<

адрес> и владея в связи с этим кооперативной квартирой № по адресу: 

<

адрес> полностью выплатив пай за данную квартиру, соответственно, стал собственником данного имущества.

Доказательств того, что истец не выплатил пай за квартиру суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к АМС 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на трёхкомнатную 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 69,0 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации право собственности на трёхкомнатную 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 69,0 кв.м за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.