...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 27 ноября 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

... в 20 часов 00 минут ФИО7, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома на лестничной площадке по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 

Из письменных объяснений ФИО5 судом установлено, что ... она находилась дома, по адресу .... Около 20 часов к ней в дверь постучал неизвестный ему гражданин, она открыла дверь, он сказал, что его звать ФИО2, он выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Он неоднократно просила его прекратить выражаться нецензурной бранью, но он не реагировал, она закрыла дверь и он стал в подъезде выражаться нецензурной бранью, после чего она позвонила в полицию. 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО7, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.

При назначении ФИО7 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО6 ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

... 

...

Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья Е.В. Дегтярев