Дело № 2а-657/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцова Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 338,89 рублей за 2012 г., 2013 г., 2014 г.

В обоснование административного иска указал, что административный ответчик имеет в собственности 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес>, ему начислен налог на имущество за 2012 г. в размере 112,89 руб., за 2013 г. в размере 113,00 руб., за 2014 г. в размере 113,00 руб., направлены соответствующие налоговые уведомления с указанием срока уплаты. Налог налогоплательщиком не уплачен. На сумму задолженности административному ответчику были выставлены соответствующие требования с предложением в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок. Требования не исполнены.

Статьей 291 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, руководствуясь ст.292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

Из материалов дела видно, что административный ответчик является собственником 

<

адрес> 

<

адрес>, ему начислен налог на имущество за 2012 г. в размере 112,89 руб., за 2013 г. в размере 113,00 руб., за 2014 г. в размере 113,00 руб., направлены соответствующие налоговые уведомления с указанием срока уплаты. Налог налогоплательщиком не уплачен. На сумму задолженности административному ответчику были выставлены соответствующие требования с предложением в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок. По сведениям, представленным административным истцом, требования административным ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество в сумме 338,89 рублей за 2012 г., 2013 г., 2014 г.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного производства) может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Н.Н. Стрельцова