копия

Дело№

№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 16 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котяева С.Ю.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Гляделовой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Березиной С.С., представившей удостоверение №1726 и ордер №75072 от 27.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

03.08.2017 мировым судьей судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Наказание отбыто 14.08.2019. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно судебного приказа № 2-328/2014 от 19 марта 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4 

<

данные изъяты>.

Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка -ФИО3, 

<

дата> года рождения, в нарушение требований ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Балахнинского РОСП УФССП по Нижегородской области в отношении ФИО2, исполнительного производства, решение суда не выполняет. ФИО2, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, 

<

дата> года рождения не выплачивает. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в «Центр занятости населения» города Балахны не предпринимает.

25 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. 

06.11.2019 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 25.10.2019 года вступило в законную силу.

ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов не отбыл, на путь исправления не встал, и осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, мер к трудоустройству не принимает и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, 

<

дата> года рождения, в период с 07.11.2019 года по 19.06.2020 года, то есть неоднократно. В связи с чем, за указанный период времени, у него образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 27 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, как изложено в обвинительном заключении, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО2 данные им в качестве подозреваемого (л.д.66-69) из которых следует, что с 2010 по 2014 он состоял в законном браке с ФИО4 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения. В данном браке рожден сын — ФИО3, 

<

дата> года рождения. В 2014 году брак с ФИО4 

<

данные изъяты>. расторгнут. Сын с тех пор и по настоящее время проживает со своей матерью. Согласно судебного приказа № 2-328/2014 от 19 марта 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Балахнинского района Нижегородской области он обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 марта 2014 года и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4 

<

данные изъяты>. С решением суда он согласен. Алименты на содержание сына выплачивал не регулярно. 25.10.2019 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Наказание он не отбыл. После привлечения к административной ответственности по настоящее время алименты он не выплачивал. В жизни и воспитании ребенка участия не принимает, добровольные подарки, вещи для сына не покупает и не передает. В ЦЗН не обращался, попыток официального трудоустройства не предпринимал. Подрабатывает без оформления. По неуплате алиментов у него образовался долг, сумма которого в период с 07.11.2019 года по 19.06.2020 год составила 

<

данные изъяты> рублей 27 копеек. С периодом невыплаты алиментов и расчетом задолженности он согласен. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 

<

данные изъяты> данных ею в судебном заседании, из которых следует, что у неё с ФИО2 имеется общий сын. Они состояли в браке с 13 февраля 2010 года. Брак расторгли в 2014 году и она подала заявление на взыскание алиментов. О взыскании алиментов ФИО2 знал. В начале давал 1,5 – 2 тысячи рублей на ребенка, а потом вообще перестал. ФИО2 живет с родителями, сын часто находится у них дома. С самим ФИО2 никаких контактов не имеет. Подарки сыну ФИО2 не дарит, одежду не покупает. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в её производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2, 

<

дата> г.р., по взысканию алиментов. Согласно судебного приказа № 2-328/2014 от 19 марта 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 

<

дата> г.р., в пользу ФИО4 

<

данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 марта 2014 года и до совершеннолетия ребенка. В ходе исполнительного производства проверено имущественное положение должника ФИО2, имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, за должником не числится. ФИО2 на учете в ЦЗН г. Балахна не состоит, не работает. 25 октября 2019 года, мировым судьей судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Данное решение ФИО2 не обжаловано, с решением должник согласен. 06.11.2019 года данное постановление вступило в законную силу. После привлечения к административной ответственности ФИО2 алименты не выплачивал. 09 декабря 2019 года возбуждено исполнительное производство №96304/19/52012-ИП по административному наказанию в виде обязательных работ. ФИО2 данное наказание не отбыл. Исполнительное производство по административному наказанию в отношении должника ФИО2 находится на исполнении. ФИО2 на официальное место работы не трудоустроился, на учет в ЦЗН г. Балахна не встал. С учетом этого произведен расчет задолженности исходя из размера средней месячной заработной платы по РФ, поскольку должник о своем месте работы не сообщал, справки о своем заработке не предоставлял, сумма задолженности за период с 07.11.2019 по 19.06.2020 составила 94 557 рублей 27 копеек (л.д. 61-63)

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 (л.д. 8)

копией судебного приказа № 2-328/2014 от 19 марта 2014 года, согласно которого ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание ребенка –ФИО3, 

<

дата> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 марта 2014 года и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО6 (л.д.9)

копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 7164/14/12/52 от 02.04.2014 (л.д. 10)

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области по делу №5-902/2019, согласно которому ФИО2 25.10.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов (л.д. 24-25);

постановлением о расчете задолженности ФИО2, согласно которому задолженность по алиментам за период с 07.11.2019 по 19.06.2020 составляет 94 557 рублей 27 копеек (л.д. 35-36);

Таким образом, помимо признательной позиции ФИО2 о совершении им преступления, его виновность подтверждается приведенными выше доказательствами – данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, письменными материалами уголовного дела. 

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, содержащимся в показаниях законного представителя потерпевшей, свидетеля, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания внутренне согласованны, непротиворечивы, последовательны, в совокупности логически завершенные, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления. 

Доказательства, собранные следственными органами и исследованные судом по содержанию являются относимыми, допустимыми.

Уголовное дело расследовалось полномочным органом. Нарушений норм УПК РФ при производстве следствия по данному делу судом не установлено. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно справке врача психиатра ФИО2 на учете не состоит (л.д.84), справке врача нарколога на учете не состоит (л.д.85), сообщению военного комиссариата г.Балахна, Балахнинского района и г.о.г. Чкаловск Нижегородской области состоит на воинском учете (л.д.87), справки ГКУ ЦЗН Балахнинского района на учете в качестве безработного не состоит (л.д.91), справке о результатах проверки за административные правонарушения ФИО2 к административной ответственности не привлекался (л.д.92), справке-характеристике УУП ОМВД России по Балахнинскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве явки с повинной признает объяснение ФИО2, в котором он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания ФИО2 суд исходит из того, что за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ установлено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, находит назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку суд находит, что именно наказание в виде исправительных работ будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2. преступления небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Поскольку ФИО2 не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 157 УК РФ, при назначении наказания не применяются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО2 с применением ст.ст. 64,73 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ. 

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись С.Ю. Котяев

Подлинник приговора находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №

Копия верна

Судья С.Ю. Котяев

Секретарь А.А. Нестерова