Дело № 2-254/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 09 июля 2020 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Наумовой В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Русский Стандарт» (далее банк) в лице представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 08.08.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств. 08.08.2011 года банк открыл клиенту банковский счет № №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита 50954,94 рубля. В нарушение своих договорных обязательств. Погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. До настоящего момента задолженность по представленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 54891,58 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 54891,58 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1846,75 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 08.08.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств. 08.08.2011 года банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита 50954,94 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27-28).

Как установлено, ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки и размерах в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется.

ФИО1 выставлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности перед АО "Банк Русский Стандарт" сроком до 09.07.2012 года (л.д.28).

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 08.08.2011 года заемщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому району города Казани от 02.03.2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому району города Казани от 24.12.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.29).

Согласно представленному расчету истца, сумма долга составила 54891,58 рубль из них: 44903,22 рубля - сумма основного долга, 5188,36 рублей - проценты по кредиту, 4800,00 рублей - плата за пропуск платежей по графику.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

На основании изложенного, задолженность по кредитному договору в размере 54891,58 рубль подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате при подаче иска госпошлины в размере 1846,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.04.2020 года (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от 08 августа 2011 года в размере 54891,58 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846,75 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тюфтина О.М.