К делу № 2-2156/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 мая 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кадастровому инженеру ФИО2 об обязании выполнить кадастровые работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО2 об обязании выполнить кадастровые работы, в котором просит: обязать кадастрового инженера ФИО2 выполнить кадастровые работы в отношении квартир: № общей площадью 33,1 кв.м., 62 «а» общей площадью 24,2 кв.м., № «б» общей площадью 25,2 кв.м., № «в» общей площадью 25,0 кв.м., № «г» общей площадью 42 кв.м., № «д» общей площадью 32,8 кв.м., № «е» общей площадью 32,8 кв.м., № «ж» общей площадью 33,7 кв.м., а так же коридора общего пользования площадью 25,5 кв.м., образованны из помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>; в резолютивной части решения суда указать, что данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1 на квартиры: № общей площадью 33,1 кв.м., 62 «а» общей площадью 24,2 кв.м., № «б» общей площадью 25,2 кв.м., № «в» общей площадью 25,0 кв.м., № «г» общей площадью 42 кв.м. № «д» общей площадью 32,8 кв.м. № «е» общей площадью 32,8 кв.м., № «ж» общей площадью 33,7 кв.м., а так же коридор общего пользования площадью 25,5 кв.м., образованные из помещения с кадастровым номером 23:49:0202007:1233, расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала на то, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес> общей площадью 217,1 кв.м., в 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи. Истец без предварительного получения разрешения органа местного самоуправления, с целью повышения комфортности принадлежащего ей жилого помещения, за счет собственных средств произвела перепланировку и переустройство 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи. Согласно данным технических паспортов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после проведенной перепланировки и переустройства спорного помещения были образованы 7 изолированных квартир: № общей площадью 33,1 кв.м., 62 «а» общей площадью 24,2 кв.м., № «б» общей площадью 25,2 кв.м., № «в» общей площадью 25,0 кв.м., № «г» общей площадью 42 кв.м., № «д» общей площадью 32,8 кв.м., № «е» общей площадью 32,8 кв.м., № «ж» общей площадью 33,7 кв.м., а так же коридора общего пользования площадью 25,5 кв.м. Данная перепланировка явилась внутриквартирной перепланировкой, то есть в габаритах принадлежащей истцу 

<

адрес> общей площадью 217,1 кв.м., общая площадь образованных в ходе перепланировки семи изолированных квартир составила 216 кв.м. Истец обратилась к ответчику как к кадастровому инженеру с целью выполнения последним кадастровых работ, по учету изменений в квартире и постановке на кадастровый учет образовавшихся помещений. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выполнении кадастровых работ. Истец полагает, что принадлежащее ей помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, а следовательно кадастровые работы могут быть выполнены по следующим основаниям. Для подтверждения своей позиции истец обратилась в ООО «АКБ «Гепар» для производства заключения специалиста. Как следует из заключения специалиста ООО «АКБ «Гепар», технические изменения, произведенные в 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи при перепланировке, переустройстве и разделении ее на семь отдельных квартир не нарушают несущую способность жилого многоквартирного дома. Жилые помещения - 

<

адрес>, №а, №б, №в, №г, №д, №е, №ж расположенные в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи, образованные перепланировкой, переустройством и разделением 

<

адрес> на семь отдельных, соответствует строительным нормам и правилам, в том числе противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, сейсмическим и иным требованиям, предъявляемым Законодательством Российской Федерации к таким помещениям. Наличием жилых помещений - квартир №, №а, №б, №в, №г, №д, №е, №ж образованных перепланировкой, переустройством 

<

адрес> семь отдельных, расположенных в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи не создаются препятствия иным лицам, в том числе собственникам, арендаторам, нанимателям соседних помещений в пользовании своих помещениями. Права и законные интересы граждан не нарушены. Угроза жизни и здоровью граждан не создана.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил суду, что истцу ФИО1 известно о назначенном судебном заседании, для участия в деле она направила представителя по доверенности его – ФИО3

ФИО3 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, участвующего в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес> общей площадью 217,1 кв.м., расположенной в 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 без предварительного получения разрешения органа местного самоуправления, с целью повышения комфортности принадлежащего ей жилого помещения, за счет собственных средств произвела перепланировку и переустройство 

<

адрес> жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи.

Согласно данным технического паспорта, изготовленного Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Сочи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после проведенной перепланировки и переустройства принадлежащей истцу 

<

адрес> в Центральном районе города Сочи, были образованы изолированные помещения (квартиры), имеющие отдельные входы, а именно: № общей площадью 33,1 кв.м.; № «а» общей площадью 24,2 кв.м.; № «б» общей площадью 25,2 кв.м.; № «в» общей площадью 25,0 кв.м.; № «г» общей площадью 42 кв.м.; № «д» общей площадью 32,8 кв.м.; № «е» общей площадью 32,8 кв.м.; № «ж» общей площадью 33,7 кв.м., а также был образован коридор общего пользования площадью 25,5 кв.м.

Данная перепланировка явилась внутриквартирной перепланировкой, то есть в габаритах принадлежащей истцу 

<

адрес> общей площадью 217,1 кв.м., общая площадь образованных в ходе перепланировки семи указанных изолированных квартир составила 216 кв.м.

Судом установлено, что истец ФИО1 обратилась кадастровому инженеру ФИО2 с целью выполнения им кадастровых работ, по учету изменений в квартире и постановке на кадастровый учет образовавшихся помещений.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выполнении кадастровых работ в отношении помещений площадью 24,2 кв.м., 25,2 кв.м., 25,0 кв.м., 42,0 кв.м., 32,8 кв.м., 33,7 кв.м., 33,1 кв.м., образованных из помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, с указанием на то, что кадастровые работы не могут быть выполнены в отношении образованных помещений.

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного Кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу ч. 1 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

На основании ч. 3 ст. 16 Жилищного Кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, устанавливают, что перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проёмов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений.

Вместе с тем, по нормам действующего законодательства, самовольной является реконструкция и/или перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии документа о согласовании этих действий или с нарушением проекта реконструкции и/или перепланировки, представлявшегося для согласования.

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Частью 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец ФИО1 заявляя свои исковые требования, ссылалась на то, что переустройство и перепланировка выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушают права и законные интересы собственников других помещений, этим не создаются угроза их жизни и (или) здоровью граждан, в связи с чем, истец полагает, что принадлежащее ей помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, а следовательно, кадастровые работы также могут быть выполнены.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В подтверждение своей позиции истцом представлено суду заключение независимого эксперта ООО «АКБ «Гепар» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЗ/1, составленное по результатам обследования технического состояния выполненного без соответствующего разрешения перепланировки и переоборудования жилого помещения (квартиры) №, расположенного на девятом этаже жилого дома по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, путем деления на семь квартир.

Согласно выводам независимого экспертного заключения ООО «АКБ «Гепар» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЗ/1, при перепланировке жилого помещения (квартиры) №, расположенного на девятом этаже жилого дома по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, выполнено изменение полезной площади путем переустройства помещений с помощью возведения перегородок и деления на семь квартир.

Экспликация помещений после перепланировки и переустройства:

Квартира № с помещениями: ванная – 2,5 кв.м., санитарный узел – 1,6 кв.м., жилая комната – 20,9 кв.м., встроенный шкаф – 3,1 кв.м. Общая площадь квартиры – 28,1 кв.м., в том числе жилая – 20,9 кв.м.

Квартира № с помещениями: санитарный узел – 4,7 кв.м., жилая комната – 20,0 кв.м., встроенный шкаф – 3,1 кв.м. Общая площадь квартиры – 27,8 кв.м., в том числе жилая – 20,0 кв.м.

Квартира № с помещениями: санитарный узел – 3,1 кв.м., жилая комната – 22,1 кв.м., встроенный шкаф – 3,1 кв.м. Общая площадь квартиры – 28,3 кв.м., в том числе жилая – 22,1 кв.м.

Квартира № с помещениями: санитарный узел – 3,1 кв.м., жилая комната – 22,1 кв.м., кухня – 7,7 кв.м., встроенный шкаф – 3,2 кв.м. Общая площадь квартиры – 36,1 кв.м., в том числе жилая – 22,1 кв.м.

Квартира № с помещениями: санитарный узел – 4,6 кв.м., жилая комната – 20,1 кв.м., встроенный шкаф – 7,8 кв.м., встроенный шкаф – 2,2 кв.м. Общая площадь квартиры – 34,5 кв.м., в том числе жилая – 20,1 кв.м.

Квартира № с помещениями: санитарный узел – 4,6 кв.м., жилая комната – 20,1 кв.м., встроенный шкаф – 8,7 кв.м., встроенный шкаф – 2,1 кв.м. Общая площадь квартиры – 35,5 кв.м., в том числе жилая – 20,1 кв.м.

Квартира № с помещениями: санитарный узел – 2,5 кв.м., жилая комната – 21,2 кв.м., встроенный шкаф – 3,1 кв.м. Общая площадь квартиры – 26,8 кв.м., в том числе жилая – 21,2 кв.м.

Помещения общего пользования: коридор – 26,1 кв.м.

Общая площадь всех помещений – 243,2 кв.м. Общая площадь квартир – 217,1 кв.м., в том числе жилая – 146,5 кв.м. Общая площадь помещения общего пользования – 26,1 кв.м. 

При перепланировке и переустройстве жилого помещения (квартиры) №, расположенного на девятом этаже жилого дома по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, несущие конструкции не затронуты.

Перепланировка и переустройство 

<

адрес>, расположенной на девятом этаже жилого дома по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, выполнены в соответствии с требованиями технических регламентов, строительных, противопожарных, сейсмических и санитарно-эпидемиологических норм и правил действующих на территории РФ.

Перепланировка и переустройство 

<

адрес>, расположенной на девятом этаже жилого дома по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, к созданию нового объекта недвижимости не привели.

Жилое помещение (квартира) №, расположенное на девятом этаже жилого дома по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> в перепланированном состоянии не создает препятствие и не нарушает права и законные интересы граждан, а также гарантирует безопасную жизнедеятельность людей.

Строительные конструкции 

<

адрес>, расположенной на девятом этаже жилого дома по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, в перепланированном состоянии способны воспринять эксплуатационные нагрузки в условиях восьмибальной сейсмики и гарантируют надежную эксплуатацию помещений, а также не оказывают отрицательного воздействия на жизнедеятельность людей.

Таким образом, экспертом ООО «АКБ «Гепар» сделаны выводы о том, что технические изменения, произведенные в 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи при перепланировке, переустройстве и разделении ее на семь отдельных квартир не нарушают несущую способность жилого многоквартирного дома. Жилые помещения - 

<

адрес>, №а, №б, №в, №г, №д, №е, №ж, расположенные в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи, образованные перепланировкой, переустройством и разделением 

<

адрес> на семь отдельных, соответствует строительным нормам и правилам, в том числе противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, сейсмическим и иным требованиям, предъявляемым Законодательством Российской Федерации к таким помещениям. Наличием жилых помещений - квартир №, №а, №б, №в,№г, №д, №е, №ж образованных перепланировкой, переустройством 

<

адрес> семь отдельные, расположенных в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи не создаются препятствия иным лицам, в том числе собственникам, арендаторам, нанимателям соседних помещений в пользовании своих помещениями. Права и законные интересы граждан не нарушены. Угроза жизни и здоровью граждан не создана.

Все имеющиеся доказательства по делу, суд оценивает по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, а именно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

У суда нет оснований для недоверия выводам указанного выше независимого эксперта ООО «АКБ «Гепар» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЗ/1, и нет сомнений в правильности полученного заключения, так как заключение выполнено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее высшее образование, а кроме того, оно объективно согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследование проводилась с выходом, осмотром и замерами помещений. Доказательств ложности выводов данного заключения стороной ответчика суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 40 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что поскольку переустройство и перепланировка жилого помещения истцом выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью граждан, суд считает, что его возможно сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии.

Суд учитывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Сочи изготовлен новый технический паспорт на жилые помещения – 

<

адрес>, №а, №б, №в, №г, №д, №е, №ж образованные перепланировкой и переустройством 

<

адрес> отдельные, расположенные в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Государственный учет жилищного фонда наряду с иными формами его учета должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических паспортов жилых помещений - документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям).

При таких обстоятельствах, жилые помещения – 

<

адрес>, №а, №б, №в, №г, №д, №е, №ж образованные перепланировкой и переустройством 

<

адрес>, расположенные в многоквартирном жилом 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи, прошли государственный технический учет жилищного фонда, в том числе техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию.

Указанные помещения поставлены на государственный технический учет за инвентарным номером 55700.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" по договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в статье 33 настоящего Федерального закона, обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований настоящего Федерального закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу пункта 5) части 2 названной статьи основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности – вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку суд полагает, что принадлежащее истцу помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, то, следовательно, кадастровые работы также могут быть выполнены кадастровым инженером ФИО2, который, в свою очередь, против удовлетворения иска не возражал.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к кадастровому инженеру ФИО2 об обязании выполнить кадастровые работы – удовлетворить.

Обязать кадастрового инженера ФИО2 выполнить кадастровые работы в отношении квартир: № общей площадью 33,1 кв.м., № «а» общей площадью 24,2 кв.м., № «б» общей площадью 25,2 кв.м., № «в» общей площадью 25,0 кв.м., № «г» общей площадью 42 кв.м., № «д» общей площадью 32,8 кв.м., № «е» общей площадью 32,8 кв.м., № «ж» общей площадью 33,7 кв.м., а так же коридора общего пользования площадью 25,5 кв.м., образованных из помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1 на квартиры: № общей площадью 33,1 кв.м.; № «а» общей площадью 24,2 кв.м.; № «б» общей площадью 25,2 кв.м.; № «в» общей площадью 25,0 кв.м.; № «г» общей площадью 42 кв.м.; № «д» общей площадью 32,8 кв.м.; № «е» общей площадью 32,8 кв.м.; № «ж» общей площадью 33,7 кв.м., а так же коридор общего пользования площадью 25,5 кв.м., образованные из помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 11.05.2017 года.

Решение в законную силу не вступило

«Согласовано»