Дело № 2а-6174/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года 

<

...>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н. Б., 

при участии прокурора Миргородской Ю.В.,

при секретаре Михеевой А.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России "Балашихинское" к ФИО2 о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России "Балашихинское" обратилось в суд с требованиями о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В обосновании заявленного административного иска указывается, что по инициативе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, мотивировав тем, что ФИО2 осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ года по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления. В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

ФИО2 в судебное заседание явился, против административного иска не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец просит продлить административный надзор, установленный на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области, ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на 1 (один) месяц и дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, а именно:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Балашихинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления. 

В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ 

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ

С гр. ФИО2 проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, не смотря на профилактическую работу, на гр. ФИО2 составлялись протоколы об административном правонарушении предусмотренного ст.20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП), а именно 

<

данные изъяты>

В соответствии с ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее – лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 Закона.

Выбирая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что ответчик осужден за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности при рецидиве преступлений, в период отбытия срока наказания нарушил установленный порядок отбывания наказания.

Суд принимает во внимание признание ответчиком данных обстоятельств и согласие с предлагаемыми заявителем административными ограничениями. Путем непосредственного заслушивания объяснений и опроса суд убедился в том, что согласие с заявленными требованиями недвусмысленно и дано без принуждения со стороны органа внутренних дел.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в качестве административных ограничений запрет на посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажу алкоголя в розлив.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона ответчику административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с изложенным суд устанавливает административный надзор с указанными административными мерами на срок 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России "Балашихинское" - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области, ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на 1 (один) месяц и дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, а именно:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения суда.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021г.

Судья Гришакова Н.Б.