Дело № 1-26/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 16 июля 2018 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В., 

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Быстроистокского района Кунтуева Д.Б., представителя потерпевшего АО3 П.,

защитников: адвокатов Королевой Г.П. (адвокатская контора Быстроистокского района НО «АККА», удостоверение №, ордер № от 27.06.2018), и Пенкина С.Н. (адвокатская контора Петропавловского района НО «АККА», удостоверение №, ордер № от 27.06.2018),

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили два факта мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

ООО1 создано ДД.ММ.ГГГГ путем внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица 

<

данные изъяты>

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1 и АО2 с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1 и КБ4», с договором № о сотрудничестве с торговой организацией от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1 и АО3 ООО1 осуществляет взаимодействие с указанными банками при обслуживании клиентов, приобретающих товар с оплатой за счет кредита, предоставленного клиенту банком. Согласно вышеуказанным договорам между ООО1» и банками установлен порядок передачи в банк документов клиентов, оформленных в целях предоставления кредита.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1» и ФИО1, договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией по замещаемой должности, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца-консультанта ООО1» и в силу занимаемой должности была обязана:

- бережно относиться к переданным ей для обработки и продажи (отпуску) материальным ценностям ООО1 и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей;

- вести учет, составлять и предоставлять установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей;

- участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.

В период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2 находились в помещении магазина 

<

данные изъяты>» ООО1 по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих кредитным организациям, с которыми ООО1» заключены договоры о сотрудничестве АО3 АО2 КБ4 АО5 Об указанном преступном умысле ФИО2 рассказала ранее ей знакомой ФИО3, предложив совершить хищение денежных средств указанных кредитных организаций совместно, на что ФИО1 дала свое согласие, и они вступили между собой в преступный сговор, предварительно распределив свои роли и договорившись о том, что ФИО1, являясь продавцом-консультантом магазина 

<

данные изъяты> ООО1 оформит кредитный договор между одной из указанных кредитных организаций и подставным заемщиком, а именно З.К. от имени которой ФИО2 поставит подписи в целях получения потребительского кредита для покупки в магазине 

<

данные изъяты>» ООО1 сотовых телефонов и аксессуаров к ним, которые после приобретения поделят между собой и распорядятся ими по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих кредитным организациям, с которыми ООО1 заключены договоры о сотрудничестве АО3», АО2», КБ4», АО5 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь своем на рабочем месте в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО1 по адресу: 

<

адрес>, изготовила светокопии паспорта и СНИЛС на имя З.К., используя которые, заранее зная, что платежи по кредитному договору оплачиваться не будут, оформила анкету-заявку на выдачу кредита от подставного заемщика - З.К. После того, как системная программа «BELLWUD» обработала данные, то на указанную анкету-заявку от имени подставного заемщика З.К. пришло одобрение кредита из АО3», АО2», КБ4». Далее, в указанный период времени и находясь на указанном месте, ФИО1, в нарушение правил оформления потребительских кредитов, установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с помощью программы «BELLWUD» распечатала бланк кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором в лице АО2 и подставным заемщиком в лице З.К., а также бланки согласия о предоставлении кредита АО2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласия на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление операций по банковским счетам, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов и предоставление информации в бюро, после чего в указанных документах от имени подставного заемщика - З.К. поставила подписи ФИО2 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО1 по адресу: 

<

адрес>, приобрели в магазине 

<

данные изъяты> ООО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 407 рублей 00 копеек товары и услуги, а именно: смартфон Samsung Galaxy J3 SM-J3 стоимостью 9 999 рублей 00 копеек, услугу «Можно Все 

<

***>» стоимостью 890 рублей 00 копеек, чехол Samsung Fl Wall J120 стоимостью 1 090 рублей 00 копеек, смартфон ARK Benefit 8434 стоимостью 2 635 рублей 00 копеек, смартфон ZTE Blade L3 стоимостью 7 864 рубля 00 копеек, две услуги «Все за 300-4» общей стоимостью 300 рублей 00 копеек каждая, флип-кейс универсальный на магните Тип 2 стоимостью 

<

***> рублей 00 копеек, сумку Nobby Comfort для телефона стоимостью 

<

***> рублей 00 копеек, услугу пакет «Vip» стоимостью 1 699 рублей 00 копеек, сертификат «Дополнительная гарантия» стоимостью 850 рублей 00 копеек, сертификат «Дополнительная гарантия» стоимостью 850 рублей 00 копеек, сертификат «Дополнительная гарантия» стоимостью 250 рублей 00 копеек и страховой полис Классик 7001-10000 стоимостью 1 200 рублей 00 копеек. 

Впоследствии указанные товарно-материальные ценности ФИО1 и ФИО2 разделили между собой и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ введенные в заблуждение неустановленные сотрудники АО2» ДД.ММ.ГГГГ перевели денежные средства в сумме 28 407 рублей 00 копеек на лицевой счет ООО1» в счет приобретенных подставным заемщиком – З.К. указанных товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты>» ООО1, которые фактически ею не приобретались.

Исходя из вышеизложенного, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, путем обмана, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО2 и желая их наступления, совершили хищение денежных средств, принадлежащих АО2 в сумме 28 407 рублей 00 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ООО1» создано ДД.ММ.ГГГГ путем внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица (далее ООО1

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1 и АО2 с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1» и КБ4 с договором № о сотрудничестве с торговой организацией от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1» и АО3», ООО1 осуществляет взаимодействие с указанными банками при обслуживании клиентов, приобретающих товар с оплатой за счет кредита, предоставленного клиенту банком. Согласно вышеуказанным договорам между ООО1» и банками установлен порядок передачи в банк документов клиентов, оформленных в целях предоставления кредита.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО1» и ФИО1, договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией по замещаемой должности, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца-консультанта ООО1» и в силу занимаемой должности была обязана:

- бережно относиться к переданным ей для обработки и продажи (отпуску) материальным ценностям ООО1» и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей;

- вести учет, составлять и предоставлять установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей;

- участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.

В период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась на своем рабочем месте в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО1» по адресу: 

<

адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих кредитным организациям, с которыми ООО1» заключены договоры о сотрудничестве (АО3», АО2, КБ4», АО5 Об указанном преступном умысле ФИО1 в ходе разговора по сотовому телефону рассказала ранее ей знакомой ФИО2, предложив совершить хищение денежных средств указанных кредитных организаций совместно, на что ФИО2 дала свое согласие, и они вступили между собой в преступный сговор, предварительно распределив свои роли и договорившись о том, что ФИО1, являясь продавцом-консультантом магазина 

<

данные изъяты> ООО1», оформит кредитный договор между одной из указанных кредитных организаций и подставным заемщиком, а именно О.А., от имени которой ФИО2 поставит подписи в целях получения потребительского кредита для покупки в магазине 

<

данные изъяты>» ООО1» сотовых телефонов и аксессуаров к ним, которые после приобретения поделят между собой и распорядятся ими по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих кредитным организациям, с которыми ООО1» заключены договоры о сотрудничестве (АО3 АО2 КБ4 АО5), в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО1» по адресу: 

<

адрес>, используя имеющиеся у нее светокопии паспорта и СНИЛС на имя О.А., заранее зная, что платежи по кредитному договору оплачиваться не будут, оформила анкету-заявку на выдачу кредита от подставного заемщика - О.А. После того, как системная программа «BELLWUD» обработала данные, то на указанную анкету-заявку от имени заемщика О.А. пришло одобрение кредита из АО3 АО2, КБ4 

Далее, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО1» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение правил оформления потребительских кредитов, установленных договором № о сотрудничестве с торговой организацией от ДД.ММ.ГГГГ с помощью программы «BELLWUD» распечатала бланк кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором в лице АО3 и подставным заемщиком в лице О.А., а также бланки графика платежей к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления (поручения) заемщика на перевод денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, анкеты-заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в указанных документах от имени подставного заемщика - О.А. поставила подписи ФИО2, а от имени работника банка свои подписи поставила ФИО1 

Кроме того, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО1 по адресу: 

<

адрес>, в нарушение правил оформления потребительских кредитов, установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, с помощью программы «BELLWUD» распечатала бланк кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором в лице КБ4 и подставным заемщиком в лице О.А., а также бланки анкеты КБ4 от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору №, заявления о добровольном страховании, заявления о выдаче кредита, доверенности, после чего в указанных документах от имени подставного заемщика - О.А. поставила подписи ФИО2 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО1» по адресу: 

<

адрес>, приобрели в магазине 

<

данные изъяты>» ООО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 755 рублей 00 копеек товары и услуги, а именно: смартфон Samsung Galaxy J1 mini SM-J105 стоимостью 5 660 рублей 00 копеек, страховой полис Классик 5001-7000 стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, пакет Минимум стоимостью 699 рублей 00 копеек, услугу РГС – «Комплексная» стоимостью 496 рублей 00 копеек и сертификат «Дополнительная гарантия» стоимостью 900 рублей 00 копеек, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 235 рублей 00 копеек товары и услуги, а именно: Bluetooth Partner Voyzger стоимостью 1 590 рублей 00 копеек, телефон Nokia 225 DS стоимостью 4 269 рублей 00 копеек, смартфон Samsung Galaxy J1 SM-J120 стоимостью 7 586 рублей 00 копеек, смартфон Samsung Galaxy J1 SM-J120 стоимостью 7 586 рублей 00 копеек, два защитных стекла Onext Samsung Galaxy J1 общей стоимостью 1 180 рублей 00 копеек, защитное стекло Onext Samsung Galaxy J1 mini стоимостью 590 рублей 00 копеек, защитное стекло Onext Samsung Galaxy J3 стоимостью 590 рублей 00 копеек, защитное стекло Red Line Samsung Galaxy J2 Prime стоимостью 590 рублей 00 копеек, страховой полис Классик 7001-10000 стоимостью 1 200 рублей 00 копеек, услугу пакет «Vip» стоимостью 1 699 рублей 00 копеек, услугу РГС-«Комплексная» стоимостью 5 410 рублей 00 копеек сертификат «Дополнительная гарантия» стоимостью 525 рублей 00 копеек, сертификат «Дополнительная гарантия» стоимостью 1 275 рублей 00 копеек, сертификат «Дополнительная гарантия» стоимостью 1 275 рублей 00 копеек, сумку Nobby Comfort для телефона стоимостью 

<

***> рублей 00 копеек, флип-кейс универсальный на магните Тип 2 стоимостью 

<

***> рублей 00 копеек, чехол Samsung Fl Wall J120 стоимостью 1 090 рублей 00 копеек. 

Впоследствии указанные товарно-материальные ценности ФИО1 и ФИО2 разделили между собой и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, введенные в заблуждение неустановленные сотрудники АО3 ДД.ММ.ГГГГ перевели денежные средства в сумме 8 755 рублей 00 копеек на лицевой счет ООО1 в счет приобретенных подставным заемщиком – О.А. указанных товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> ООО1», которые фактически ею не приобретались. Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, введенные в заблуждение неустановленные сотрудники КБ4 ДД.ММ.ГГГГ перевели денежные средства в сумме 37 235 рублей 00 копеек на лицевой счет ООО1 в счет приобретенных подставным заемщиком – О.А. указанных товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> ООО1 которые фактически ею не приобретались.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, путем обмана, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО3 КБ4 и желая их наступления, совершили хищение денежных средств АО3 в сумме 8 755 рублей 00 копеек и КБ4 в сумме 37 235 рублей 00 копеек, причинив указанным кредитным организациям материальный ущерб на указанные суммы.

Кроме того, ООО1 создано ДД.ММ.ГГГГ путем внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица (далее ООО6

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО6 и АО2 с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО6 и КБ4», с договором № о сотрудничестве с торговой организацией от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО6» и АО3», ООО6 осуществляет взаимодействие с указанными банками при обслуживании клиентов, приобретающих товар с оплатой за счет кредита, предоставленного клиенту банком. Согласно вышеуказанным договорам между ООО6 и банками установлен порядок передачи в банк документов клиентов, оформленных в целях предоставления кредита.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО6 и ФИО1, договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией по замещаемой должности, последняя с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность продавца-консультанта ООО6 и в силу занимаемой должности обязана:

- бережно относиться к переданным ей для обработки и продажи (отпуску) материальным ценностям ООО6 и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей;

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей;

- участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находилась в доме по адресу: 

<

адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих кредитным организациям, с которыми ООО6 заключило договор о сотрудничестве (АО3 АО2», КБ4 АО5 О своем умысле ФИО2 рассказала по сотовому телефону ранее ей знакомой ФИО3, предложив последней совершить хищение денежных средств указанных кредитных организаций совместно, на что ФИО1 дала свое согласие, и они вступили между собой в преступный сговор, предварительно распределив свои роли и договорившись о том, что ФИО1, являясь продавцом-консультантом магазина 

<

данные изъяты> ООО6 оформит кредитный договор между одной из указанных кредитных организаций и подставным заемщиком, а именно О.А., от имени которой ФИО2 поставит подписи в целях получения потребительского кредита для покупки в магазине 

<

данные изъяты>» ООО6» сотовых телефонов и аксессуаров к ним, которые после приобретения поделят между собой и распорядятся ими по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих кредитным организациям, с которыми ООО6» заключило договор о сотрудничестве (АО3», АО2», КБ4 АО5»), в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО6 по адресу: 

<

адрес>, используя имеющиеся у нее светокопии паспорта и СНИЛС на имя О.А., заранее зная, что платежи по кредитному договору оплачиваться не будут, оформила анкету-заявку на выдачу кредита от подставного заемщика – О.А. После того, как системная программа «BELLWUD» обработала данные, то на указанную анкету-заявку от имени заемщика О.А. пришло одобрение кредита из АО3». Далее, в указанный период времени и находясь на указанном месте, ФИО1, в нарушение правил оформления потребительских кредитов, установленных договором № о сотрудничестве с торговой организацией от ДД.ММ.ГГГГ, с помощью программы «BELLWUD» распечатала бланк кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором в лице АО3 и подставным заемщиком в лице О.А., а также бланки графика платежей к договору потребительского кредита, заявления (поручения) заемщика на перевод денежных средств, заявления заемщика, согласия на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкеты-заявления на получение потребительского кредита, после чего в указанных документах от имени подставного заемщика О.А. поставила подписи ФИО2, а от имени работника банка свои подписи поставила ФИО1 Во исполнение указанного кредитного договора АО3 должно было перевести денежные средства в сумме 22 866 рублей 00 копеек на лицевой счет ООО6» в счет приобретения подставным заемщиком – О.А. товаров и услуг в магазине 

<

данные изъяты> ООО6 а именно: IRBIS P56 Gold стоимостью 7 051 рубль 00 копеек, Memory Card micro SD 8GB стоимостью 490 рублей 00 копеек, смартфона Samsung Galaxy J1 SM-J120 стоимостью 7 586 рублей 00 копеек, USB 8GB стоимостью 450 рублей 00 копеек, страхового полиса Классик 5001-7000 стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, мультимедийных стерео колонок SmartBuy CUTE стоимостью 690 рублей 00 копеек, услуги пакет «Vip» стоимостью 1 699 рублей 00 копеек, услуги РГС - «Комплексная» стоимостью 2 450 рублей 00 копеек, сертификата «Дополнительная гарантия» стоимостью 850 рублей 00 копеек и сертификата «Дополнительная гарантия» стоимостью 600 рублей 00 копеек. Однако, денежные средства в суме 22 866 рублей 00 копеек АО «Альфа-Банк» не были переведены на лицевой счет ООО «Цифромир», то есть умышленные действия ФИО1 и ФИО2, непосредственно направленные на хищение денежных средств в сумме 22 866 рублей 00 копеек путем обмана у АО «Альфа-Банк», не были доведены до конца по не зависящим от ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам. 

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина 

<

данные изъяты> ООО6 по адресу: 

<

адрес>, не подозревая об отказе в зачислении денежных средств АО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 866 рублей 00 копеек на лицевой счет ООО6», не имея умысла на хищение либо присвоение имущества ООО6 без установленных на то законом, иными правовыми актами или сделкой оснований распечатала товарный чек на имя покупателя О.А., по которому приобрела за счет ООО6» в магазине 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки «IRBIS P56 Gold» стоимостью 7 051 рублей 00 копеек, Memory Card micro SD на 8 GB стоимостью 490 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 SM-120» стоимостью 7 586 рублей 00 копеек, USB на 8 GB стоимостью 450 рублей 00 копеек, мультимедийные стерео колонки марки «SmartBuy CUTE» стоимостью 690 рублей 00 копеек, на общую сумму 16 267 рублей 00 копеек, тем самым неосновательно обогатилась. Указанными неосновательно приобретенными товарно-материальными ценностями ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Цифромир» материальный ущерб на сумму 16 267 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которое судом удовлетворено с учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимые заявили добровольно на стадии окончания предварительного расследования после консультации с адвокатами, вину в предъявленном обвинении признали полностью и согласны с ним, заявили, что осознают и понимают последствия этих действий, защитники подсудимых Королева Г.П. и Пенкин С.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, государственный обвинитель Кунтуев Д.Б., представители потерпевших: АО3 - П. в судебном заседании, ООО6 - Д.А., КБ4 - Г., АО2 - Т. - в предварительном следствии не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле относимыми и допустимыми доказательствами, в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, действия каждой подсудимой правильно квалифицированы по первым двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по третьему эпизоду от 02-ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, максимальное наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, и выносит приговор в порядке, предусмотренном правилами главы 40 УПК РФ. 

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенные ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений преступления относятся к категории средней тяжести и направлены против собственности, по двум первым эпизодам (от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) являются оконченными, по третьему эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам, является неоконченным.

В соответствии с правилами ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает подсудимым:

ФИО1 - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (т.1, л.д.30), ее молодой возраст и состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка,

ФИО2 - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее возраст и состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено, поскольку в силу ч.2 ст.63 УК РФ и п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» отягчающие обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а именно совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ), о чем указано в обвинительном заключении, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по настоящему делу не установил, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств их совершения и личностей виновных, не находит. 

Характеризуется ФИО1 старшим УУП ПП по Быстроистокскому району М. и по месту жительства положительно, ранее не судима, проживает вместе с мужем и малолетним ребенком по 

<

адрес>, по характеру спокойная, уравновешенная, общительная, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту ведет себя правильно, жалоб от соседей и жителей села в администрацию Быстроистокского сельсовета не поступало, к административной ответственности не привлекалась, ЛПХ не имеет, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (т.4, л.д.36), инвалидом не является. 

ФИО2 характеризуется старшим УУП ПП по Быстроистокскому району К. и по месту жительства также положительно, ранее не судима, проживает вместе с семьей по 

<

адрес>, по характеру спокойная, уравновешенная, выдержанная, в состоянии опьянения замечена не была, жалоб от соседей и жителей села в администрацию Быстроистокского сельсовета не поступало, к административной ответственности не привлекалась, ЛПХ не имеет, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (т.4, л.д.64), инвалидом не является. 

На основании правил, предусмотренных чч.1, 5 ст.62, чч.1, 3 ст.66 УК РФ применительно к последнему эпизоду ДД.ММ.ГГГГ учитывая личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих их наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения представителей потерпевших АО3 П., ООО6» Д.А., КБ4 Г., АО2 Т., не настаивавших на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимых возможно путем назначения им наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, так как более мягкие виды наказаний не смогут обеспечить достижение соответствующих целей, то есть восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также без ограничения свободы.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 и ФИО2 на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Заявленные КБ4» и АО2 гражданские иски о взыскании с подсудимой ФИО1 37.235,00 рублей и 38.967,16 рублей соответственно в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд оставляет без рассмотрения, поскольку к ФИО2 иски не предъявлены, хотя предварительным расследованием и судом установлено, что последняя, действуя совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, причинила, как и подсудимая ФИО1, к которой иск предъявлен, указанным потерпевшим имущественный ущерб; из-за невозможности разрешения гражданских исков без отложения судебного разбирательства ввиду необходимости предъявления дополнительных исков к ФИО2 и производства дополнительных расчетов, предъявленные КБ4 и АО2 исковые требования подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – пакет № - оптический диск ПАО «Мобильные телеСистемы», пакет № - оптический диск ПАО «Вымпел-Ком», документы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, документы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, документы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. 

Арест сотового телефона марки «Irbis SP 56g» и чехол кирпично-золотого цвета; сотовый телефон марки «Samsung SM-J120» и чехол кирпично-белого цвета; сотовый телефон марки «Nokia RM 1011»; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 mini SM-J105»; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 SM-J120»; сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Быстроистокскому району, по вступлению приговора в законную силу следует сохранить вплоть до рассмотрения гражданских исков потерпевших в порядке гражданского судопроизводства, поскольку мер по возмещению причиненного ущерба подсудимые ФИО1 и ФИО2 на момент рассмотрения настоящего уголовного дела не приняли. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденные ФИО1 и ФИО2 подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитников, участвовавших в предварительном следствии и в суде по назначению, которые следует отнести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. 

Руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить каждой наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить:

ФИО1 – два года лишения свободы,

ФИО2 - два года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. 

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – пакет № - оптический диск ПАО «Мобильные телеСистемы», пакет № - оптический диск ПАО «Вымпел-Ком», документы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, документы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, документы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

сохранить вплоть до рассмотрения по существу гражданских исков потерпевших ООО КБ «Ренессанс Кредит» и АО «ОТП Банк» в порядке гражданского судопроизводства арест, наложенный на имущество в виде: сотовый телефон марки «Irbis SP 56g» и чехол кирпично-золотого цвета; сотовый телефон марки «Samsung SM-J120» и чехол кирпично-белого цвета; сотовый телефон марки «Nokia RM 1011»; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 mini SM-J105»; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 SM-J120»; сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3», которые следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» до определения их дальнейшей судьбы. 

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда по назначению адвокатов Пенкина С.Н. и Королевой Г.П. в предварительном следствии и в судебном заседании осужденных ФИО1 и ФИО2 освободить

Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда произвести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. 

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им его копий. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, а так же о предоставлении им защитника за счет средств государства по назначению, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах. 

Судья С.В. Соловаров