Дело № 2-1590/2020 

Поступило 24.03.2020

УИД: 54RS0001-01-2020-002088-62

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2020г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная организация «ФИНТЕРРА» (далее ООО «МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ПростоДеньги» заключило с истцом договор займа ... на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 15 дней. На основании заключенного договора, в соответствии с актом приема передачи и заявлением на получение карты срочная финансовая помощь от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей была перечислена заемщику на карту срочной финансовой помощи VISA.

ООО МКК «ФИНТЕРРА» в результате переименования кредитора является правопреемником ООО МКК «ПростоДеньги».

В соответствии с п. 4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 2,30% в день (839,500% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 15 дней пользования займом составила 

<

данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИНТЕРРА» уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,30% до 2%, о чем должником было получено уведомление при заключении договора. Согласно данного уведомления расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов. Общая сумма по договора займа составила 

<

данные изъяты> руб. Согласно п. 1 транша к договору потребительского займа дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым изменена дата возврата суммы займа и процентов. Также сторонами подписано уведомление к дополнительному соглашению, согласно которого на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИНТЕРРА» уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,30% до 2% в день. Согласно данного уведомления расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов.

По истечении установленного срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством.

В установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, чем нарушил права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

ООО МКК «ФИНТЕРРА» было подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ООО «Микрокредитная организация «ФИНТЕРРА» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, на момент рассмотрения дела конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании п.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания правовых норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон «О потребительском кредите (займе)»), настоящий Федеральный закон вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 Закона «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского займа (л.д.29-31), ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа ..., по условиям которого ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» был предоставлен займ ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 15 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование по процентной ставке 839,500 % годовых (2,30% в день).

В соответствии с пунктом 12 договора займа, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа применяется неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.11-17).

Сумма займа была перечислена ФИО1 на карту срочной финансовой помощи, которая была выдана ответчику согласно акта приема-передачи карты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» (Приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Просто ДЕНЬГИ" (Приказ ... -ОД от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в Сдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу сдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида - микрофинансовые компании и микрокредитные компании.

С 31.12.2019г. ООО МФК "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (Приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ) 

В установленный договором займа срок и до настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Дзержинского судебного района г. Новосибирска с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» взыскана задолженность в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 512 рублей 363 копейки по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи судебного участка ... Дзержинского судебного района г. Новосибирск вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ФИО1 (л.д.60-60 оборот).

В соответствии с п.4 Договора займа, на сумму займа, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,30% (Две целых тридцать сотых) в день (839,500% годовых).

Согласно п. 2 Договора срок действия договора составляет один год. Срок пользования займом составляет не более 30 дней. По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей.

Проверив правильность произведенного истцом расчета в части определения размера задолженности по процентам за фактическое количество дней пользования займом, суд приходит к следующему.

Согласно расчету задолженности по договору займа (л.д.22-23), задолженность ФИО1 перед ООО МКК «ФИНТЕРРА» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты> рублей - основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - сумма процентов за 15 дней пользования займом; 

<

данные изъяты> рублей - сумма процентов за 72 дня фактического пользования займом; 

<

данные изъяты>.- сумма пени.

Общество, будучи микрокредитной организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор займа добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком на 1 месяц и суммой до 30 000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 631,337%, предельное значение – 841,783 %.

Таким образом, установленная договором займа полная стоимость кредита 839,500% годовых не превышает предельного значения, установленного Банком России на 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года для займов, предоставляемых заемщикам - гражданам микрофинансовыми организациями.

Расчет процентов за 15 дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> (сумма основного долга) * 2,30% * 15 (дней пользования займом) = 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет процентов за 72 дня фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 

<

данные изъяты> (сумма займа) * 2,30% * 72 = 

<

данные изъяты> рублей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с вышеизложенным, размер процентов за 72 дня фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 

<

данные изъяты> рублей ((30 000 *2 кратность) – 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> рублей).

Таким образом, 

<

данные изъяты> рублей сумма процентов за 72 дня фактического пользования займом.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчиком ФИО1 доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено.

Расчет пени: 

<

данные изъяты> (сумма займа) *0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2)) * 72 дня: 365 дней = 

<

данные изъяты> рублей (до достижения процентов двукратного размера). 

Расчет пени: 

<

данные изъяты> 000 (сумма займа) *0,1%* 337 дней = 

<

данные изъяты> рублей (после достижения процентов двукратного размера). 

Расчет пени: 

<

данные изъяты> рублей + 

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты> рублей.

Суд принимает во внимание, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пункт 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., гласит, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом суммы неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, при этом заявленная истцом к взысканию неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд, определяя размер неустойки, учитывает последствия нарушения обязательства, принимает во внимание размер основного обязательства, длительность периода неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, необоснованность удержания им денежных средств, что, в свою очередь влечет нарушение прав истца по распоряжению принадлежащими ему денежными средствами.

Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, учитывая размер задолженности и период просрочки, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера задолженности по неустойке, так как считает заявленный размер неустойки справедливым, соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – проценты (

<

данные изъяты> рублей + 

<

данные изъяты> рублей), 

<

данные изъяты>. – пеня.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – проценты, 

<

данные изъяты>. – пеня, а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.