Дело № 5-128/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Осинники 25 декабря 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Лемза А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкой степени тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Не возражал назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе от 08.11.2017 года, подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на назначении наказания связанного с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании был допрошен старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники ФИО2, должностное лицо, составившее административный протокол, который пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 не выполнил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрав безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем. В результате столкновения, водителю автомобиля Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. При назначении наказания просит учесть, что в момент управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности. Считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1, в момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшей Потерпевший №1, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к следующему. 

На основании п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: 

<

данные изъяты> возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 21-го дня) (

<

данные изъяты>); рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия (

<

данные изъяты>); справкой о ДТП (

<

данные изъяты>); схемой ДТП (

<

данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (

<

данные изъяты>); объяснениями лиц (

<

данные изъяты>23); актом освидетельствования на состояние алкогольного объяснения (

<

данные изъяты>). 

Кроме того, судом установлено, что в момент совершения ДТП 16.10.2017 года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Осинниковского городского судебного района от 28.11.2017 года, о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на один год и семь месяцев. 

Указанные доказательства, по мнению суда, являются допустимым и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, подписаны собственноручно участниками ДТП, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Суд считает, что требования п. 9.10 ПДД водителем ФИО1 не были учтены, в связи с чем, им было совершено дорожно–транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. При этом, суд учитывает, что в материалах дела, представлены достаточные доказательства по делу, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания правонарушителю ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, а также мнение потерпевшей ФИО5, которая настаивала назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на максимальный срок. Доказательств подтверждающих, что управление транспортным средством является единственным источником дохода ФИО1, материалы дела не содержат. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 1 месяц, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 25.12.2017 года.

Судья А.А. Лемза