№ 2а-523/2024

25RS0030-01-2024-000906-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Маклыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

у с т а н о в и л:

межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которое в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

На дату подачи иска общее отрицательное сальдо на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет 69 938,8 рублей. 

Общая сумма подлежащей взысканию пени составляет 11 912,01 рублей, которая складывается из показателей:

-суммы пени за период до 01.01.2023 в размере 5 102,71 рублей пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 25 684,75 рублей, за 2019 год за период с 03.12.2019 по 13.12.2022 и в размере 899,54 рублей пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 6 023,5 рублей за 2019 год за период с 03.12.2019 по 21.12.2022;

-суммы пени за период с 01.01.2023 по 16.11.2023 в размере 5909,76 рублей.

Недоимка по страховым взносам за 2019 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края №2а-1160/2020-90 от 05.06.2020. 

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности №2861 от 28.06.2023 с указанием суммы недоимки и пени и предложением уплатить задолженность до 27.07.2023.

При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка или выставление нового требования об уплате задолженности не предусмотрено.

В связи с неуплатой задолженности административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края с заявлением №1265 от 16.11.2023 о вынесении судебного приказа по задолженности на сумму 25 209,5 рублей в том числе пени в размере 25 209,50 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края на основании заявления был вынесен судебный приказ № 2а-96/2024-90 17.01.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 25 209,5 рублей, в том числе пени в размере 25209,5 рублей и государственной пошлины в размере 478,00 рублей. В дальнейшем судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 26.02.2024 года в связи представлением ответчиком возражений.

С учетом частичного погашения, сумма непогашенной задолженности по пене составляет 11 912,01 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 11 912,01 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным уведомлением по адресу проживания. Судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. 

Суд, с учетом указанных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 и 4 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС) который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Отрицательное сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных или признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В судебном заседании установлено, что на дату подачи иска общее отрицательное сальдо на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет 69 938,8 рублей. 

Общая сумма подлежащей взысканию пени составляет 11 912,01 рублей, которая складывается из показателей:

-суммы пени за период до 01.01.2023 в размере 5 102,71 рублей пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 25 684,75 рублей, за 2019 год за период с 03.12.2019 по 13.12.2022 и в размере 899,54 рублей пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 6 023,5 рублей за 2019 год за период с 03.12.2019 по 21.12.2022;

-суммы пени за период с 01.01.2023 по 16.11.2023 в размере 5909,76 рублей.

Недоимка по страховым взносам за 2019 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края №2а-1160/2020-90 от 17.01.2024. 

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности №2861 от 28.06.2023 с указанием суммы недоимки и пени и предложением уплатить задолженность до 27.07.2023.

В связи с неуплатой задолженности административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края с заявлением № 1265 от 16.11.2023 о вынесении судебного приказа по задолженности на сумму 25 209,5 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края на основании заявления 17.01.2024 был вынесен судебный приказ «№ 2а-96/2024-90 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 25 209,5 рублей, в том числе пени в размере 25 209,5 рублей и государственной пошлины в размере 478,00 рублей. В дальнейшем он был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 26.02.2024 года в связи представлением ответчиком возражений.

С учетом частичного погашения, сумма непогашенной задолженности по пене составляет 11 912,01 рублей.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 25.06.2024 года, то есть до истечения установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока.

Получение ФИО1 указанного требования им не оспорено, так же как не оспорено наличие задолженности по уплате сумм обязательных платежей и пени, подлежащих взысканию с ответчика, в связи с чем, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчеты, представленные налоговым органом суд признает верным.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 75 названного Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате пени на недоимку по страховым взносам за обязательное пенсионное страхование и на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год, которая взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края № 2а-1160/2020-90 от 05.06.2020, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленной административным истцом суммы с административного ответчика.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Хасанского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 477 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета задолженность по пене в размере 11 912,01 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 477 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Ю. Грицун

решение суда в окончательной форме

изготовлено 29.07.2024 года