ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в здании Димского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, демонстрируя свое явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что «так получилось» и больше не будет вести себя подомным образом. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что, помимо признания ФИО4 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ее вина также установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АО 28099530 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Михайловский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает, что свидетель ФИО6, указывающая на ФИО1, как на лицо, совершившее инкриминируемое административное правонарушение, была надлежащим образом предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Каких-либо оснований сомневаться в показаниях указанного свидетеля, у суда не имеется. 

Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения сомнений не вызывают.

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 материалами дела доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у нее малолетних детей и признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, а так же все данные по делу и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. 

Получатель штрафа УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Михайловский») ИНН 

<

***>, КПП 282001001, ОКТМО 10635442, номер счета получателя 40№, наименование банка: Отделение Благовещенск 

<

адрес>, БИК 041012001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья И.В. Моисеенко