Дело 5-311/2024

УИД №RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 мая 2024 года 

<

адрес>

Судья Ворошиловского районного суда 

<

адрес> Петрова К.А., (адрес суда: 400066, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 20 минут у 

<

адрес>, находясь в троллейбусе №, не выполнила обязанности по оплате проезда в общественном транспорте (не уплатила за проезд), чем нарушила ч. 1 ст. 11.3 КВоАО. На неоднократные требования работников МУП «Метроэлектротранс» и сотрудников полиции о прекращении правонарушения и следовании к служебному автомобилю полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что сразу согласилась проследовать к автомобилю сотрудников полиции.

При рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 20 минут у 

<

адрес>, находясь в троллейбусе №, не выполнила обязанности по оплате проезда в общественном транспорте (не уплатила за проезд), чем нарушила ст. ч. 1 ст. 11.3 КВоАО. На неоднократные требования работников МУП «Метроэлектротранс» и сотрудников полиции о прекращении правонарушения и следовании к служебному автомобилю полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она была согласна, рапортом полицейского, объяснением ФИО5, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: К.А. Петрова