Дело №2а-3231/2020 

21RS0025-01-2020-003560-49 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2010 г.: налог в размере 1530,00 руб., пени в размере 508,22 руб.;

страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2010 г.: налог в размере 765,00 руб., пени в размере 252,61 руб.; восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности. 

Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате страховых взносов в общей сумме 3055,83 руб.

Со ссылкой на п. 1 ст. 48 НК РФ, п.1 ст.95 КАС РФ просят восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с административного ответчика задолженность в размере 3055,83 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем возможно рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ (ч.7 ст. 150 КАС РФ).

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела, требование об уплате налога ответчику не направлено.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. ст. 46, 47 НК РФ, не применялись. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Согласно положениям статьи 286 данного Кодекса, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Согласно ст. 119 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018 г.) по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.( ч. 7 ). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. ( ч. 8 ). 

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, судья

решил:

отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, взыскании с ФИО1 задолженности по уплате 

страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за периоды до 01.01.2010 г.: налог в размере 1530,00 руб., пени в размере 508,22 руб.;

страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии за периоды до 01.01.2010 г.: налог в размере 765,00 руб., пени в размере 252,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. 

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.