Дело №2а-8891/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 05 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никитиной М.Н., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 10 ноября 2014 г. осужден Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) просит установить за осужденным ФИО2, ____ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч до 06.00 ч., обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органов внутренних дел, запрещение пребывания вблизи школьных, дошкольных и иных учреждений массового пребывания несовершеннолетних лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление, расписка от 31 августа 2018 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие осужденного, поскольку необходимости обязательного участия его в судебном заседании не имеется. 

Заслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 10 ноября 2014 г. осужден Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Таким образом, суд установил, что ответчик осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч до 06.00 ч., обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органов внутренних дел, запрещение пребывания вблизи школьных, дошкольных и иных учреждений массового пребывания несовершеннолетних лиц.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Таким образом, учитывая степень общественной опасности содеянного, совершения особо тяжкого преступления, суд полагает, что требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и об установлении ограничений соответствует требованиям ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ____ года рождения, административный надзор сроком 8 (восемь) лет, установив следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч до 06.00 ч., обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органов внутренних дел, запрещение пребывания вблизи школьных, дошкольных и иных учреждений массового пребывания несовершеннолетних лиц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов 

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.Н.Никитина

Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2018 года