ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Корниловой Н.В.,

защитника подсудимого адвоката Карандашева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Бологовский городской суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению преступление, в котором обвиняется ФИО1, имело место при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2020 года около 12 часов 00 минут ФИО1, совместно с П.В.Н. находились в квартире К.А.Н. по адресу: ..., где совместно распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, а денег на его приобретение ни у П.В.Н., ни у ФИО1 ни у К.А.Н. не оказалось, у П.В.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции и продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> с целью их последующего употребления, о чем он сообщил ФИО1 и предложил совершить преступление совместно, на что последняя согласилась, тем самым вступила с П.В.Н. в преступный сговор. С целью реализации своего единого преступного умысла, П.В.Н. и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 и П.В.Н. совместно войдут в магазин, после чего, не привлекая к себе внимания со стороны рабочего персонала магазина, разойдутся по торговым рядам, и ФИО1 похитит алкогольную продукцию, а П.В.Н. похитит продукты питания, после чего они с похищенным имуществом покинут магазин. 

26 февраля 2020 года около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 и П.В.Н. с целью реализации единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, зашли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО1 действуя умышленно, по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, согласно ранее распределенным с П.В.Н. преступным ролям, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает тайно похитила 1 бутылку водки марки «Талка» объемом 0,7 литра, принадлежащую ООО «Агроторг», стоимостью 253 рубля 26 копеек которую положила под одетую на ней куртку, после чего пошла по торговому залу магазина в поисках П.В.Н., который в это время действуя согласно единому с ФИО1 преступному умыслу подошел к стеллажу с конфетами, куда также подошла ФИО1 Непосредственно после этого, П.В.Н. действуя умышленно и согласованно с ФИО1, по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, согласно ранее распределенным между собой преступным ролям, тайно похитил из лотка пястку конфет «Ромашка» весом 450 гр. стоимостью за 1 кг. 321 рубль 71 копейка, на сумму 144 рубля 77 копеек, которые убрал в карман одетой на нем куртки, ФИО1 в это время находилась в непосредственной близости с П.В.Н. с целью контроля за окружающей обстановки и предупреждения П.В.Н. о появлении работников магазина. Непосредственно после этого, П.В.Н. и ФИО1 действуя в продолжение единого преступного умысла подошли к стеллажу с консервами, где действуя умышленно и согласованно ФИО1, встала в непосредственной близости от П.В.Н., закрывая его от обзора камер видеонаблюдения, а также с целью контроля окружающей обстановки и предупреждения П.В.Н. о появлении работников магазина, П.В.Н. в это же время, действуя с единым с ФИО1 преступным умыслом, по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, согласно ранее распределенным между собой преступным ролям, тайно похитил 1 банку тушенки марки «СНОВ» весом 338 гр., принадлежащую ООО «Агроторг», стоимостью 113 рублей 50 копеек, которую спрятал под одетую на нем куртку. Непосредственно после этого ФИО1 и П.В.Н. с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 511 рублей 53 копейки, минуя кассы оплаты, с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно копии записи акта гражданского состояния №... от 28 января 2021 года, составленной отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, ФИО1, 

<

....> года рождения, 23 января 2021 года умерла.

Учитывая, что смерть ФИО1 является основанием для прекращения уголовного преследования, а обстоятельств, необходимых для её реабилитации не установлено, поэтому суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации связи с её смертью. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд ... в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Иванкович

1версия для печати