дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 20 июня 2019 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 (л.д.18) обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Истец мотивирует свои требования тем, что является сыном ФИО3, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, в доме, принадлежащим ей на праве собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>. Данное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В данном домовладении мать истца проживала с детских лет до самой смерти. 

<

дата> ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого домовладения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу. 

На момент смерти наследодателя ФИО3 истец являлся единственным наследником первой очереди. ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. При оформлении документов обнаружилось, что документы, свидетельствующие о принадлежности домовладения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью жилой застройки 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью дома 

<

данные изъяты> кв.м, на праве собственности матери истца ФИО3 отсутствуют. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> следует, что ФИО3, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, наследует после смерти своей матери ФИО2 жилой дом, состоящий из основного деревянного строения с общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке совхоза 

<

данные изъяты>", принадлежащий на праве собственности наследодателю на основании справки Елкинского сельского совета 

<

адрес> № от 

<

дата>. На основании изложенного просит: признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей 

<

дата>. (л.д.3-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца с участием представителя по доверенности. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что площадь дома 

<

данные изъяты> кв.м. указана в техническом паспорте и это площадь по внутреннему обмеру.

Представитель ответчика Администрация городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 

<

дата> (л.д.6) Факт родственных отношений между умершей и истцом подтвержден свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.9).

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, ФИО1 после смерти своей матери является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д.11), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14). 

ФИО3, умершая 

<

дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> после смерти ФИО2 являлась собственником жилого дома, состоящего из основного деревянного строения с общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке совхоза "

<

данные изъяты>", принадлежащего на праве собственности наследодателю на основании справки Елкинского сельского совета 

<

адрес> № от 

<

дата>. Указанное свидетельство о праве на наследство по закону содержит сведения о проживании ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. (л.д.10). 

Согласно справке Администрации городского поселения Хорлово от 

<

дата> № (л.д.15), дом №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, реестр № (л.д.15). 

В соответствии с техническим планом здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.37-46), изготовленным кадастровым инженером ФИО7, объект недвижимости расположен в пределах земельного участка с КН №, площадь объекта недвижимости 

<

данные изъяты> кв.м..

Суд считает, что произведенное переоборудование в жилом доме по адресу: 

<

адрес> без оформления соответствующих разрешений, не нарушают права и законные интересы других граждан и не противоречат действующим нормам и правилам, не создает угроз жизни и здоровью граждан, что подтверждается Техническим заключением № от 

<

дата> 

<

данные изъяты> ( л.д. 24-36).

Согласно указанному техническому заключению произведенные в домовладении по адресу: 

<

адрес>, перепланировки, реконструкции и возведенные строения, не введенные в эксплуатацию, соответствуют действующим требованиям градостроительных, технических, строительных, противопожарных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим условиям. Перепланировки и реконструкции, произведенные в жилом здании, не оказывают влияния на показатели конструктивной надежности и безопасности здания. Эксплуатация объекта не создает угроз жизни и здоровью граждан. Указанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от представителя ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата> года

Судья: подпись Е.А. Кретова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>