КОПИЯ 

дело № 1-182/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 18 июня 2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Рудых А.С., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № . . ., ордер № . . . от 04.06.2021 г.,

при секретаре Ростовцевой Н.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее судимого 02.08.2005 г. Новокубанским районным судом по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., 06.12.2005 г. Краснодарским краевым судом по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором Новокубанского районного суда от 02.08.2005 г., к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., освобожденного из мест лишения свободы 29.12.2015г. на основании постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.12.2015 г. с заменой неотбытой части наказания в виде 8 месяцев 6 дней лишения свободы на исправительные работы с удержанием 15% из заработной платы сроком 8 месяцев 6 дней, наказание исполнено, снятого с учета в филиале по Новокубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 12.10.2016 г.; осужденного 24.05.2021 года Новокубанским районным судом КК по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как:неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденному 06.12.2005 года Краснодарским краевым судом по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, освобожденного из мест лишения свободы 29.12.2015 года по постановлению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.12.2018 года с заменой неотбытой части наказания в виде 8 месяцев 6 дней лишения свободы на исправительные работы с удержанием 15% из заработной платы сроком 8 месяцев 6 дней, 17.06.2019 решением Новокубанского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу, то есть до 15.10.2021 года, и установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Краснодарского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

03.11.2020 года решением Новокубанского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 14.11.2020 года, на основании заявления начальника Отдела МВД России по Новокубанскому району, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

После чего, ФИО1, будучи неоднократно должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, 16.12.2019 года, 15.09.2020 года и 20.11.2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений, являясь лицом, ранее в течение одного года два раза привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 22 апреля 2021 года, в 00 часов 00 минут, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 13.03.2020 года постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Новокубанскому району подполковника полиции В.Н.Гладченко, вступившим в законную силу 08.09.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им 18.02.2020 года, в 00 часов 01 минуту, квалифицируемого как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

09.12.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 22.12.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им 20.11.2020 года, в 22 часа 30 минут, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении им административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 38 (тридцать восемь) часов. 

После чего, 22.04.2021 года, в 00 часов 00 минут, ФИО1, будучи ранее два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а также, будучи неоднократно должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, 16.12.2019 года, 15.09.2020 года и 20.11.2020 года, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 22.04.2021 года, в 00 часов 00 минут, то есть в период времени, когда ему решением суда запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, находился в общественном месте, а именно, на улице, около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 13 мая 2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,посягающего на общественный порядок и общественную безопасность с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Ему же, ФИО1, осужденному 06.12.2005 года Краснодарским краевым судом по п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, освобожденного из мест лишения свободы 29.12.2015 года по постановлению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.12.2018 года с заменой неотбытой части наказания в виде 8 месяцев 6 дней лишения свободы на исправительные работы с удержанием 15% из заработной платы сроком 8 месяцев 6 дней, 17.06.2019 решением Новокубанского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу, то есть до 15.10.2021 года, и установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Краснодарского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

03.11.2020 года решением Новокубанского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 14.11.2020 года, на основании заявления начальника Отдела МВД России по Новокубанскому району, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

После чего, ФИО1, будучи неоднократно должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, 16.12.2019 года, 15.09.2020 года и 20.11.2020 года,реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений, являясь лицом, ранее в течение одного года два раза привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 07 мая 2021 года, в 22 часа 30 минут, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 13.03.2020 года постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Новокубанскому району подполковника полиции В.Н. Гладченко, вступившим в законную силу 08.09.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им 18.02.2020 года, в 00 часов 01 минуту, квалифицируемого как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

09.12.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 22.12.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им 20.11.2020 года, в 22 часа 30 минут, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении им административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 38 (тридцать восемь) часов. 

После чего, 07.05.2021 года, в 22 часа 30 минут, ФИО1, будучи ранее два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а также, будучи неоднократно должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, 16.12.2019 года, 15.09.2020 года и 20.11.2020 года, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 07.05.2021 года, в 22 часа 30 минут, то есть в период времени, когда ему решением суда запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, находился в общественном месте, а именно, на улице, около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, 

<

адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением заместителя начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по Новокубанскому району подполковника полиции ФИО2 от 14.05.2021 года, вступившим в законную силу 25.05.2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а также подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, а также учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в: неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказана, его действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении двух преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 1 малолетнего ребенка; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, не будет обеспечено достижение целей наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наказание за совершение данных преступлений судом назначается с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Основания для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, у суда отсутствуют. С учетом данных о личности подсудимого, судом не установлены достаточные основания для применения к нему положений ст. 73, 64 УК РФ, а также ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности. Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, также отсутствуют.

Кроме того, поскольку ФИО1 данные преступления совершил до осуждения его 24.05.2021 года приговором Новокубанского районного суда КК по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, окончательное наказание ему назначается в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по указанному приговору.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному, и способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый осуждается за совершение преступления при наличии рецидива преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за период с 09.06.2021 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, связи с назначением в отношении подсудимого наказания связанного с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Согласно требованиям ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного:

частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Новокубанского районного суда КК от 24.05.2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Новокубанского районного суда КК от 24.05.2021 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в том числе время содержания его под стражей по указанному приговору с 24.05.2021 года по 03.06.2021 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за период с 09.06.2021 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. 

Вещественные доказательства копии: решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019 года, решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.11.2020 года, заключения о заведении дела административного надзора от 16.12.2019 года, от 20.11.2020 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.12.2019 года, 20.11.2020 года, предупреждения от 16.12.2019 года, 15.09.2020 года, 20.11.2020 года, разъяснения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ от 16.12.2019 года, 20.11.2020 года, регистрационного листа поднадзорного лица от 16.12.2019 года, листа учета профилактических мероприятий, объяснения ФИО1 от 16.12.2019 года, 15.11.2020 года, постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Новокубанскому району от 13.03.2020 года, 14.05.2021 года, постановления мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района Краснодарского края от 09.12.2020 года, 22.04.2021 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья подпись И.А. Кувикова

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 29 июня 2021г.

23RS0034-01-2021-001349-60

Судья И.А. Кувикова