№ 2-74/2020

Стр. 176г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 28 мая 2020 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского района Воронежской области, Администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

третье лицо нотариус ФИО6 нотариального округа Новохоперского района Воронежской области - 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,1 кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 48, общей площадью 2000 кв. м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование указала, что является единственным наследником умершего, а нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство в части спорного дома и земельного участка, так как право собственности наследодателя на данные объекты не оформлены надлежаще. 

Истец ФИО1 не явилась, иск не отозван и не изменен, ходатайств не заявлено. Участвующий представитель истца ФИО7 просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования в интересах ФИО1 поддерживает, дополнительно представил для приобщения в материалы дела выписку из похозяйственной книги от 1986 года, сведения о кадастровом учете земельного участка. 

Ответчики возражений на исковые требования не представили, представителей в суд не направили. При этом Глава Администрации Левороссошанского сельского поселения Каширского района Воронежской области просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус отзыв на иск не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду отсутствия в судебном заседании участников процесса на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 с учетом ч.4 ст.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём отделом ЗАГС Новохоперского района Воронежской области была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке следует, что ФИО3 вступила в брак с ФИО9 и после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, заложенной в 1986 году, лицевой счет № следует, что ФИО2 принадлежал жилой 

<

адрес> года постройки, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, заложенной в 2002-2006 году, следует, что ФИО2 на праве пользования принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель земли населенных пунктов, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 1000 кв. метров по адресу: 

<

адрес>, сооружение 48, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства был поставлен на кадастровый учёт, как ранее учтённый, и ему присвоен кадастровый 36:13:2000006:17. Граница указанного земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из технического паспорта БТИ на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, следует, что он 1959 года постройки, имеет общую площадь – 66,1 кв. м., жилую – 23,5 кв. м.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 1986 год наследодатель истца использовал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 имеет право на наследование по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных нотариуса нотариального округа 

<

адрес> следует, что после смерти ФИО2 к его имуществу открыто наследственное дела №, из материалов которого следует что единственным наследником принявшим наследство умершего ФИО2 является его дочь ФИО5, истец по настоящему делу.

Сведений о том, что у ФИО2 имеются другие наследники суд не располагает.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Новохоперского района Воронежской области, зарегистрированном в реестре за № 4394 истец приняли наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО8 в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и 29.04.2010 N 10/22, наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Логико-правовой анализ письменных документов позволяют суду прийти к выводам о том, что ФИО2 при жизни принадлежали как собственнику спорный жилой дом и земельный участок, истец приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, а действующее законодательство не допускает принятие наследства по частям, то ФИО1 наследует по закону жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 66,1 кв.м.

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населённых пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Лесовик А.Ф.