Дело № 2-1736/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Гладких Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО7 к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Белореченскому району о понуждении к исполнению договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 просит суд: обязать ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Белореченскому району выполнить для нее кадастровые работы по договору на выполнение подготовительных кадастровых работ и иных работ в целях изготовления межевого плана № 39/17м-39/1 от 11.05.2017 года на первоначальных условиях, по цене 7 497 (семь тысяч четыреста девяносто семь рублей) 40 копеек, передав ей по акту приема-передачи результат выполнения кадастровых работ в виде Межевого плана, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>, выполненного на бумажном и магнитном носителях.

В обоснование заявленных требований представитель истицы ФИО3 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГУП КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" Филиалом по г. Белореченску был заключен договор на выполнение подготовительных кадастровых работ и иных работ в целях изготовления межевого плана №м-39/1. Стоимость работ по договору составила 7 497 рублей 40 копеек. Истица в качестве аванса оплаты по договору внесла в кассу ответчика 1 000 рублей. Оставшуюся часть стоимости работ по договору предполагалось произвести при подписании акта приемки-сдачи выполненных работ, либо не позднее, чем по истечении 30 календарных дней со дня получения заказчиком соответствующего уведомления подрядчика. Предметом выполнения кадастровых работ по договору являлось изготовление межевого плана, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>, который принадлежит истице на праве собственности. Согласно п. 3.5. договора подрядчик выполняет работы в течение 45 рабочих дней, куда не входит время согласования границ земельного участка. Указанный срок выполнения работ по договору давно прошел, однако работы до сих пор не выполнены. Более того, ответчик вручил истице письмо, в котором фактически отказался от выполнения работ по договору, сославшись на наличие реестровой ошибки, допущенной при межевании смежных земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, которую выявил ФИО4 Действия ответчика приводят к нарушению прав истицы.

Представитель ответчика - ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Белореченскому району ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд считает правильным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» отдел по Белореченскому району выполнить для ФИО2 ФИО8 кадастровые работы по договору на выполнение подготовительных кадастровых работ и иных работ в целях изготовления межевого плана № 39/17м-39/1 от 11.05.2017 года на первоначальных условиях по цене 7 497 (семь тысяч четыреста девяносто семь рублей) 40 копеек, передав по акту приема-передачи результат выполнения кадастровых работ в виде Межевого плана, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>, выполненного на бумажном и магнитном носителях.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Волковая