Дело № 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 24 апреля 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В. 

с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Новоторжиновой Н.Ф., Подкорытова А.А. и Бабушкиной Т.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ф.И.О.3, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО1 и ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах: 

21 февраля 2017 года около 17 часов 00 минут у ФИО2 и ФИО1, являющихся потребителями наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. В указанное время ФИО2 и ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, вступили в преступный сговор, с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства. Согласно их совместному преступному плану ФИО1 должен предоставить ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей для незаконного приобретения наркотического средства, а ФИО2, в свою очередь, на указанные деньги должен приобрести у известного ему лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, для них наркотическое средство, которое впоследствии они поделят между собой поровну.

21 февраля 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, подошли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО2 в указанный период времени, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение законодательства Российской Федерации, на денежные средства в размере 1000 рублей, переданные ему ФИО1, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,84 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 30 минут ФИО2 и ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности, незаконно приобретенное ими наркотическое средство массой не менее 0,84 грамма, разделили на две части, при этом ФИО2 забрал себе часть наркотического средства, содержащего в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,43 грамма, а ФИО1 - массой не менее 0,41 грамма. 

После чего, ФИО2, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно, поместил в бумажный сверток наркотическое средство, содержащее в своем составе соединение 

<

данные изъяты> кислоты, относящееся к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,43 грамма, который положил в правый наружный карман спортивной куртки, а ФИО1 - массой не менее 0,41 грамма, в отворот своей шапки, где незаконно хранили без цели сбыта до момента задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлены в здание ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 49 минут в комнате для разбирательств в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в правом наружном кармане спортивной куртки, находящейся при ФИО2, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты> массой 0,43 грамма, т.е. в крупном размере.

Кроме того, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в отвороте шапки, находящейся при ФИО1, также был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным 

<

данные изъяты> массой 0,41 грамма, т.е. в крупном размере.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

<

данные изъяты> и его производные на основании списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов, в связи с чем количество вещества, содержащего наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> кислоты массой 0,43 грамма, изъятого у ФИО2, а также массой 0,41 грамма изъятого у ФИО1, относятся к крупным размерам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые подтвердили указанное ходатайство, признав себя полностью виновными в предъявленном обвинении.

Защитники подсудимых ходатайство поддержали, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитниками, которые разъяснили подсудимым последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденных, обстоятельства дела, отношение виновных к содеянному, данные о их личности и состоянии здоровья. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 судимости не имеют, оба положительно характеризуются по месту жительства и работы, раскаялись в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обоим подсудимым: признание вины, раскаяние в содеянном, их активное способствование расследованию преступления, связанное с написанием явок с повинной и содействием органам предварительного следствия; ФИО2 также - 

<

данные изъяты>, а ФИО1- наличие на 

<

данные изъяты> (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 и ФИО2 является факт совершения ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору - п.«в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ.

В этой связи, оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в том числе, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства совершенного подсудимыми тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также с учетом их имущественного положения, имевших место фактах употребления наркотических средств, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. 

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с его отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 и ФИО2 под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 24 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов