УИД 59RS0010-01-2024-000926-03

Дело № 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Барда 15 января 2025 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Корняков В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 34 минуты на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения легкой степени тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен с его участием, инспектором Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Бардымский» ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции, ст. 25.1 КоАП РФ, о составлении протокола был извещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть настоящее дело без её участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1, повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 17, 19), протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, при осмотре обнаружены повреждения: задний бампер, передний бампер, повреждения ЛКМ на переднем правом крыле (л.д. 18), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 26-27).

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и добыты в соответствии с требованиями закона.

Заключение эксперта о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 № м/д от ДД.ММ.ГГГГ соответствует установленным требованиям, выполнены лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.9, 26.4, 17.9 КоАП РФ, не содержат неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом дорожно-транспортного происшествия и полученными потерпевшим телесными повреждениями. 

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ПДД РФ предусмотрено, что "Пешеход" - это лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им спровоцировано дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Принимая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании ФИО1 своего противоправного поведения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований закона, личности виновного, его имущественного положения суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь; ИНН: 

<

***>, КПП: 590401001, БИК: 015773997, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 57604407, УИН: 18810459240380002690.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: 

<

...>, Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья: В.И. Корняков