Мотивированное 

решение

 составлено 29.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФО «УралФинанс-Е» и ФИО1 заключен договор займа №40817810604900317040/66-2356/2016 от 20.01.2016, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику под проценты денежные средства в размере 12 000 руб., сроком до 25.01.2016, таким образом, кредитор свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.01.2016. Согласно п. 2 договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). В соответствии с п. 4 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 657,000 процентов годовых. Начисление процентов за пользование суммой займа в размере 657,000 процентов годовых продолжается до момента наступления просрочки платежа более 30 дней после даты, указанной в п. 2 настоящего договора. В случае отсутствия платежей более 31 дня от даты последнего платежа по договору, подлежат начислению проценты в размере 730 % годовых от остатка суммы займа. Пунктом 21 договора предусмотрено, что за каждый день пользования займом заемщик уплачивает кредитору 1,5 % в день. В случае отсутствия платежей со стороны заемщика более 31 дня от даты последнего платежа по договору, заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа по ставке 2 % в день от остатка суммы займа. Согласно п. 6 договора, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 13 080 руб. В соответствии с п. 12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 2 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу штрафной процент в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 217 933 руб. 61 коп., в том числе сумма основного долга 11 462 руб. 48 коп., сумма процентов за каждый день пользования займом 200 547 руб. 55 коп., сумма штрафа 5 293 руб. 58 коп. Взыскатель взыскивает с должника сумму основного долга и проценты в соответствии с ФЗ от 21.12.20013 «О потребительском кредите (займе)». Соответственно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности поставляет 61 999 руб. 94 коп., в том числе: сумма основного долга 11 462 руб. 48 коп., сумма процентов за каждый день пользования займом 46 037 руб. 52 коп., сумма штрафа 4 499 руб. 94 коп. Досудебное урегулирование спора сторонами путем переговоров не принесло результатов. В соответствии с договором цессии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «УралФинанс-Е» уступило права (требования) по заемным обязательствам ФИО1 ООО Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс». Мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района вынесен судебный приказ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма в сумме 61 999 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 030 руб., а всего 63 029 руб. 94 коп. В связи с поступившим заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. 

ООО Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в сумме 61 999 руб. 94 коп., в том числе: сумма основного долга 11 462 руб. 48 коп., сумма процентов за каждый день пользования займом 46 037 руб. 52 коп., сумма штрафа 4 499 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2060 руб., зачесть сумму государственной пошлины в размере 1 030 руб., ранее уплаченную при подаче заявление на выдачу судебного приказа в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. 

Представитель истца – ООО Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме, пояснила, что когда взяла микрокредит, у нее в конце месяца закончилась подработка, и финансовое положение ухудшилось. Она написала письмо для того чтоб решить вопрос. Письмо вернулось, на контакт с ней никто не шел, были телефонные разговоры, угрозы, оскорбления, у нее были задолженности, она брала деньги и в «Деньги Мигом». Она не согласна, сумма превышает основной долг больше чем в пять раз. Она не уклоняется от уплаты долга, хотела решить вопрос еще в 2016 г., она пенсионер и у нее доход 13 000 руб. Она брала 12 000руб., оплатила 4000 руб., при этом оператор сказал, что это бесполезно, либо нужно оплатить всю сумму, либо платить только проценты и штрафа. Она отправляла письмо, оно вернулось. Платить не отказывается платить, но это слишком завышенная сумма. Даже сейчас вместе с процентами, долг не может превышать трех раз. В 2018 г. ей пришло от мирового судьи решения. Денежные средства в сумме 12 000 руб. она получила в январе, но у нее зарплата стала меньше и подработка ушла. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 9 ст. 12 указанного Закона (в редакции от 29.12.2015) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного четырехкратным размером суммы займа.

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29.03.2016, а потому не распространяется на спорные правоотношения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО МФО «УралФинанс-Е» и ФИО1 заключен договор займа № 53/66-2356/2016 от 20.01.2016, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику под проценты денежные средства в размере 12 000 руб., сроком до 25.01.2016, таким образом, кредитор свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.01.2016. 

Согласно п. 2 договора срок возврата займа определен 25.01.2016, договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). 

В соответствии с п. 4 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 657,000 процентов годовых. Начисление процентов за пользование суммой займа в размере 657,000 процентов годовых продолжается до момента наступления просрочки платежа более 30 дней после даты, указанной в п. 2 настоящего договора.

В случае отсутствия платежей более 31 дня от даты последнего платежа по договору, подлежат начислению проценты в размере 730 % годовых от остатка суммы займа. 

Пунктом 21 договора предусмотрено, что за каждый день пользования займом заемщик уплачивает кредитору 1,5 % в день.

В случае отсутствия платежей со стороны заемщика более 31 дня от даты последнего платежа по договору, заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа по ставке 2 % в день от остатка суммы займа.

Согласно п. 6 договора, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 13 080 руб.

В соответствии с п. 12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 2 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу штрафной процент в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако в установленные договором сроки, сумма займа и процентов ответчиком возвращена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (пункт 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором цессии №40817810604900317040 от 31.08.2017 ООО Микрокредитная компания «УралФинанс-Е» уступило права (требования) по заемным обязательствам ФИО1 ООО Микрокредитная компания «ЭтикетФинан».

Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа частично исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 933 руб. 61 коп., в том числе сумма основного долга 11 462 руб. 48 коп., сумма процентов за каждый день пользования займом 200 547 руб. 55 коп., сумма штрафа 5 293 руб. 58 коп. 

Взыскатель взыскивает с должника сумму основного долга и проценты в соответствии с ФЗ от 21.12.20013 «О потребительском кредите (займе)». 

Соответственно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности поставляет 61 999 руб. 94 коп., в том числе: сумма основного долга 11 462 руб. 48 коп., сумма процентов за каждый день пользования займом 46 037 руб. 52 коп., сумма штрафа 4 499 руб. 94 коп. 

Мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района вынесен судебный приказ № 2-916/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма в сумме 61 999 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 030 руб., а всего 63 029 руб. 94 коп. 

В связи с поступившим заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа № 2-916/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 61 999 руб. 94 коп., в том числе суммы основного долга в размере 11 462 руб. 48 коп., суммы процентов за пользование займом в размере 46 037 руб. 52 коп., суммы штрафа в размере 4 499 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1030 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 030 руб. 

Сведений об уплате госпошлины в большем размере истцом не предоставлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для зачета ранее уплаченной государственной пошлины по заявлению о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 999 руб. 94 коп., в том числе сумму основного долга в размере 11 462 руб. 48 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 46 037 руб. 52 коп., сумму штрафа в размере 4 499 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1030 руб., а всего взыскать 63 029 (шестьдесят три тысячи двадцать девять) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Тимофеев Е.В.