Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

« 14 » мая 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

с участием адвоката Васильченко Т.С., 

при секретаре Сытиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1109/19 по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

03.08.2018г. ФИО3, *** года рождения, обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области 

от 22.10.2018г. ФИО3 с 18.08.2018г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 30 лет 21 день (по 31.12.2017г.) и общего трудового стажа 12 лет 1 месяц 19 дней (до 01.01.2002г.) (периоды ухода за детьми учтены в баллах), без учета в страховой стаж периодов работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления», так как в трудовой книжке запись о работе заверена печатью АО «Малахит», а сведения о переименовании АООТ «Малахит» отсутствуют; по архивным справкам Управления сельского хозяйства от 22.05.2018г. № 306, № 307 периоды о работе не могут быть учтены, так как отчество, указанное в справках за данные период, - «ФИО15 не соответствует отчеству, указанному в паспорте, - «ФИО4». 

09.04.2019г. ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 14.05.2019г., к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периодов работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления», перерасчете пенсии по старости с 18.08.2018г., указав в обоснование своих требований, что с 09.09.1981г. по 01.02.1995г. она работала в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления», переименованной в ПМК «Агропромкомитета», которая была преобразована в АООТ «Малахит», что подтверждается трудовой книжкой и архивными справками Управления сельского хозяйства Тамбовской области. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что с 09.09.1981г. по 01.02.1995г. она работала товароведом, заведующей центральным складом, инженером отдела материально-технического снабжения в ПМК «Облсельхозуправления», переименованной в ПМК «Агропромкомитета», которая была преобразована в АООТ «Малахит», при этом в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью АО «Малахит», а сведения о переименовании АООТ «Малахит» отсутствуют, в чем ее вины нет. Однако данные обстоятельства, равно как и указание в архивных справках ее отчества как «ФИО17 не должны влечь нарушение ее пенсионных прав, поскольку с 18.08.2018г. страховая пенсия назначена без учета в страховой стаж периодов работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления», что влечет уменьшение страхового стажа и размера пенсии. Номера и даты приказов, на основании которых в трудовую книжку вносились записи о приеме на работу и увольнении с работы, соответствуют номерам и датам приказов, указанным в архивных справках, в которых ее отчество ошибочно указано как «ФИО16»; фактически ее отчество «ФИО4», которое также указано в архивных справках, что позволило пенсионному органу включить периоды работы с января по июнь 1985г., с января 1986г. по ноябрь 1989г., с мая 1991г. по февраль 1995г. в ПМК «Облсельхозуправления» добровольно в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости. Уточняя исковые требования, истец ФИО3 просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления», пересчитать страховую пенсию по старости с 18.08.2018г. 

Представитель истца, по ордеру адвокат Васильченко Т.С., исковые требования поддержал по тем же основаниям. 

Представитель ответчика, по доверенности ФИО5, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в сообщение УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе от 25.01.2019г., пояснив, что истцу с 18.08.2018г. была назначена страховая пенсия по старости без учета периодов работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления», так как в трудовой книжке запись о работе заверена печатью АО «Малахит», а сведения о переименовании АООТ «Малахит» отсутствуют; по архивным справкам Управления сельского хозяйства от 22.05.2018г. № 306, № 307 периоды о работе не могут быть учтены, так как отчество, указанное в справках за данные период, - «ФИО18 не соответствует отчеству, указанному в паспорте, - «ФИО4». Периоды работы ФИО3 с января по июнь 1985г., с января 1986г. по ноябрь 1989г., с мая 1991г. по февраль 1995г. в ПМК «Облсельхозуправления» добровольно учтены пенсионным органом в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости. От страхового стажа зависит размер пенсии. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом согласно статье 35 данного Федерального закона, устанавливающей переходные положения, для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2018 году требуется наличие не менее 9 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 13,8 баллов.

Согласно статье 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Закона Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ. 

На основании статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.1, ч.2 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа 

периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, пенсионного дела истца, которое обозревалось в судебном заседании, и установлено в судебном заседании, ФИО1 родилась ***; после заключения ***. брака с ФИО10 ФИО1 была присвоена фамилия «ФИО13»; ***. ФИО2 расторгла брак с ФИО10, после расторжения брака ей была присвоена фамилия «ФИО13». После заключения ***. брака с ФИО11 ФИО2 была присвоена фамилия «ФИО14».

09.09.1981г. ПМК «Облсельхозуправления» была выдана трудовая книжка *** на имя ФИО2, *** года рождения. 

На основании паспорта ***, выданного Советским РОВД г.Тамбова 24.10.1989г., в трудовой книжке *** фамилия «ФИО13» изменена на фамилию «ФИО14». 

С 18.08.2018г. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначило ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 30 лет 21 день (по 31.12.2017г.) и общего трудового стажа 12 лет 1 месяц 19 дней (до 01.01.2002г.) (периоды ухода за детьми учтены в баллах), без учета в страховой стаж периодов работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления». 

По смыслу ст.15 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии по старости определяется с учетом индивидуального пенсионного коэффициента, на который влияет продолжительность страхового стажа. 

Согласно сообщению УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 25.01.2019г. № 1121/632, ФИО3 назначена страховая пенсия по старости с учетом страхового стажа 30 лет 21 день (по 31.12.2017г.) и общего трудового стажа 12 лет 1 месяц 19 дней (до 01.01.2002г.) (периоды ухода за детьми учтены в баллах), без учета в страховой стаж периодов работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления», так как в трудовой книжке запись о работе заверена печатью АО «Малахит», а сведения о переименовании АООТ «Малахит» отсутствуют; по архивным справкам Управления сельского хозяйства от 22.05.2018г. № 306, № 307 периоды о работе не могут быть учтены, так как отчество, указанное в справках за данные период, - «ФИО19 не соответствует отчеству, указанному в паспорте, - «ФИО4». 

В соответствии со ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу ч.4 ст.66 ТК РФ, в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003г. № 69 (ранее действовала Инструкция о 

порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 с последующими изменениями), в трудовых книжках ставится порядковый номер вносимой записи, записи о работе вносятся в трудовую книжку на основании документов (приказ, распоряжение или иное решение работодателя, указывается дата и номер документа) и заверяется подписью должностного лица и печатью организации. Если за время работы работника наименование организации изменяется, то об этом отдельной строкой в трудовой книжке делается соответствующая запись с указанием основания переименования.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае ликвидации работодателя или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в трудовой книжке истца имеются записи № 1 от 09.09.1981г. о принятии товароведом в ПМК «Облсельхозуправления» (приказ № 313 от 08.09.1981г.), № 2 от 26.01.1982г. о переводе заведующей центральным складом (приказ № 42 от 03.02.1982г.), запись № 3 о переименовании ПМК «Облсельхозуправления» на основании приказа № 264 от 27.03.1986г. в ПМК «Агропромкомитета», запись №4 от 01.01.1989г. о переводе инженером отдела материально-технического снабжения (приказ № 33 от 30.01.1989г.), запись № 5 от 01.02.1993г. о преобразовании ПМК Агропромышленного комитета Тамбовской области на основании приказа № 11 орт 01.02.1993г. в акционерное общество открытого типа «Малахит», запись № 6 от 17.05.1994г. о переводе продавцом коммерческого участка (приказ № 51 от 16.05.1994г.), запись № 7 от 01.02.1995г. об увольнении в порядке перевода в ТОО «Рем.Строй.Торг-Сервис» (приказ № 12 от 01.02.1995г.), запись № 8 от 01.02.1995г. о принятии в ТОО «Рем.Строй.Торг-Сервис» в порядке перевода из акционерного общества открытого типа «Малахит»; при этом запись № 7 от 01.02.1995г. об увольнении заверена подписью должностного лица и печатью АО «Малахит». 

Согласно данным о стаже, периоды работы ФИО3 с 01.01.1985г. по 30.06.1985г., с 01.01.1986г. по 03.11.1989г., с 01.05.1991г. по февраль 01.02.1995г. в ПМК «Облсельхозуправления» учтены пенсионным органом в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости.

Удовлетворяя исковые требования ФИО3, суд исходит из того, что в судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается, помимо объяснений истца, трудовой книжкой истца, которая в силу ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 о том, что ФИО3 в 1981-1995гг. работала в различных должностях в ПМК «Облсельхозуправления», переименованной в ПМК Агропромкомитета, которая была преобразована в АООТ «Малахит», и их трудовыми книжками, которые обозревались в судебном заседании, а копии имеются в материалах дела, содержащими записи, аналогичные записям в трудовой книжке истца, о переименовании ПМК «Облсельхозуправления» в ПМК Агропромкомитета, преобразовании ПМК Агропромкомитета в АООТ «Малахит», архивными справками управления сельского хозяйства Тамбовской области от 08.06.2018г. № 306 и № 307, от 26.03.2019г. № 36 и № 37, в которых указано отчество ФИО13 как «ФИО4» и «ФИО20», при этом сведения о документе, дате, его номере, указанные в архивной справке, соответствуют данным документа, указанным в трудовой книжке, на основании которого в трудовую книжку были внесены записи № 1 от 09.09.1981г. о принятии товароведом в ПМК «Облсельхозуправления», № 2 от 26.01.1982г. о переводе заведующей центральным складом, а также сведения о поощрениях, что ФИО3 работала с 09.09.1981г. по 01.02.1995г. товароведом, заведующей центральным складом, инженером отдела материально-технического снабжения в ПМК «Облсельхозуправления», переименованной в ПМК «Агропромкомитета», которая была преобразована в АООТ «Малахит», в том числе в периоды с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. 

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Тот факт, что в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью АО «Малахит», а сведения о переименовании АООТ «Малахит» отсутствуют, равно как указание в архивных справках Управления сельского хозяйства от 22.05.2018г. № 306, № 307 отчества как «Тихоновна», не должно влечь нарушение пенсионных прав ФИО3; истец не является специалистом в области кадровой политики, записи в свою трудовую книжку не вносила, следовательно, неблагоприятные последствия, связанные с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров, не могут ухудшать ее положение в части включения периодов работы в страховой стаж, влияющий на определение ее права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения. 

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истец не имеет право на включение в страховой стаж вышеуказанных периодов работы, являются необоснованными. Данные периоды подлежат включению в страховой стаж для перерасчета пенсии. 

Требования истца о перерасчете пенсии с 18.08.2018г., то есть с даты назначения ФИО3 страховой пенсии по старости, подлежат удовлетворению, поскольку истец имела право на включение вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, однако по не зависящим от нее обстоятельствам данные периоды не были включены в страховой стаж, что влечет уменьшение страхового стажа, и, следовательно, размера пенсии по старости, не противоречит ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить ФИО3 в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы с 09.09.1981г. по 11.09.1982г., с 12.03.1984г. по 31.12.1984г., с 01.07.1985г. по 31.12.1985г. в качестве товароведа, заведующей центральным складом в ПМК «Облсельхозуправления» и пересчитать страховую пенсию по старости с 18.08.2018г. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 17.05.2019 года. 

Судья: подпись С.Л.Сорокина