ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе 

председательствующего судьи Урядниковой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Луцкой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Спирово гражданское дело № 2-1-71/2021 (69RS0006-02-2021-000037-12) по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 06.12.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен договор о выдаче кредита в сумме 300 000 руб. на срок по 06.12.2024 года, под 12,9 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. 

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, в связи с чем 27.07.2020 года истец направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

По состоянию на 27.08.2020 года задолженность заемщика составила 317 266,05 руб. 

Просят суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.12.2019 года в размере 317 266 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 289 936,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25867,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 604,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 858,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 372 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен договор на выдачу кредита в сумме 300 000 руб. на срок по 06.12.2024 года под 12,9 процентов годовых. В соответствии с Кредитным договором заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту с одновременной уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 6810 руб. 06 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения. При нарушении Заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 дней до устанавливаемых сроков. Зачисление кредитных средств произведено на счёт ответчика.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита произведено 05.03.2020 года, после чего погашение кредита ответчиком не производилось.

По состоянию на 27.08.2020 года задолженность составила 317 266 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 289 936,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25867,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 604,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 858,01 руб. 

В связи с нарушением условий Кредитного договора ответчику направлялось заключительно требование о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных кредитным договором платежей с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» понесённые расходы по уплате госпошлины за требования имущественного и неимущественного характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2019 года в размере 317 266 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 289 936,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25867,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 604,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 858,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 372 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А. Урядникова

1версия для печати