Дело № 2-1719/2018г.

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Каревой Т.Н. 

при секретаре Сиреневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Данилина Н.С., представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., и на земельный участок, расположенный по этому же адресу.

В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого дома по вышеуказанному адресу являлась .... М.И. - на основании регистрационного удостоверения от .... года; земельный участок предоставлен ей в пожизненное наследуемое владение постановлением Главы администрации города Муром от 14 декабря 1992 года № 846, о чём ей выдано свидетельство № .... от 29 декабря 1992 года. После смерти .... М.И. наследниками по закону первой очереди являлись её дочери - ответчики и сын .... А.И.. Супруг .... М.И. умер раньше её - .... года. К нотариусу никто из детей не обращался, и наследственное дело к имуществу .... М.И. не заводилось. Единственным наследником, принявшим наследство фактически, являлся сын наследодателя - .... А.И., так как на день её смерти проживал и был зарегистрирован с матерью. .... года .... А.И. умер, не оформив наследственных прав. Единственным наследником по закону первой очереди после его смерти является истец ФИО1 - его дочь, так как супруга .... А.И. - .... Н.Н. умерла раньше его - .... года. ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако, при оформлении наследственных прав возникли трудности, поскольку в свидетельстве о его рождении фамилия его родителей указана - Т-вы. В связи с данным обстоятельством она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка, которые перешли к отцу в порядке наследования после смерти его матери .... М.И.. Считает, что поскольку она приняла наследство после смерти отца .... А.И. в установленном законом порядке, жилой дом и земельный участок перешли к ней в порядке наследования на том же праве, в том числе земельный участок - на праве пожизненного наследуемого владения. В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, она имеет право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, однако, не имеет такой возможности из-за отсутствия по объективным причинам свидетельства о праве на наследство по закону. Поэтому полагает, что вправе требовать в судебном порядке признания за собой права собственности на жилой дом и земельный участок, перешедшие к ней в порядке наследования после смерти отца. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена (л.д. 34, 68). Её представитель по ордеру адвокат Данилин Н.С. (л.д. 9) поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены (л.д. 57, 59, 65, 67, 69, 83). 

ФИО3 и ФИО5 ранее представили суду заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают, последствия принятия судом признания иска ответчиком им известны (л.д. 56, 58).

ФИО4 отзыва на иск не представила. 

Представитель третьего лица администрации округа Муром по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, учитывая, что её отец ФИО6 принял наследство после смерти своей матери ФИО7, а она (истец) приняла наследство после смерти своего отца. 

Выслушав объяснения представителя истца адвоката Данилина Н.С., представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО5, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом .... на праве собственности принадлежал .... - на основании Регистрационного удостоверения от .... года, что подтверждается справкой ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от 03 июля 2018 года № ....л.д. 10). 

Постановлением Главы администрации города Муром № .... от 14 декабря 1992 года .... М.И., как собственнику жилого дома, на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок по этому же адресу площадью .... кв.м, о чём 29 декабря 1992 года Комитетом по земельной реформе ей выдано свидетельство № .... (л.д. 11, 12). 

И жилой дом, и земельный участок стоят на кадастровом учёте, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах имеют статус «актуальные, ранее учтенные», при этом в отношении земельного участка в особых отметках имеются сведения о его правообладателе на праве пожизненного наследуемого владения - М.И., с указанием реквизитов свидетельства от 29 декабря 1992 года (л.д. 13-17). 

.... года .... М.И. умерла (л.д. 18). 

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО7, признается, что наследник принял наследство, когда он, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

После смерти .... М.И., в силу ст. 532 ГК РСФСР, наследниками по закону первой очереди на её имущество являлись её дети: дочери ФИО3, ФИО4, ФИО5 и сын .... А.И. (л.д. 19-24, 60, 61). 

При этом, то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении сына А.И. и дочери В.И. их фамилия и фамилии родителей указаны как Т-вы (л.д. 22, 24), не опровергает вывод суда об их родственных отношениях, учитывая, что имя и отчество родителей, а также место рождения или место регистрации рождения в свидетельствах о рождении всех наследников одни и те же: родители - И.Н. и М.И., место регистрации рождения - ....; даты рождения А.И. и В.И. по документам, удостоверяющим их личности, соответствуют датам рождения в свидетельствах о рождении с фамилией Т-вы. То есть, очевидно, что при оформлении документов при регистрации рождения сотрудниками органа, производившего записи актов о рождении, допущена небрежность. 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (ст. 546 ГК РСФСР) никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

Наследственное дело после смерти .... М.И. заведено только 19 октября 2007 года на основании заявлений ФИО5 и ФИО4, из содержания которых следует, что наследство после смерти матери они не принимали и не претендуют на него (л.д. 49-54). 

Вместе с тем, сын наследодателя - .... А.И. проживал с матерью на день открытия наследства в принадлежащем ей доме, что подтверждается справкой КОС № 12, выданной 09 августа 2018 года за № 326 на основании домовой книги (л.д. 30). 

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что .... А.И. принял наследство после смерти матери фактически, следовательно, в порядке наследования к нему перешли и стали ему принадлежать со времени открытия наследства жилой дом - на праве собственности, земельный участок - на праве пожизненного наследуемого владения.

.... А.И. умер .... года (л.д. 28). 

После его смерти наследство в установленном законом порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ, приняла его дочь ФИО1, обратившись 09 января 2018 года к нотариусу с соответствующим заявлением, на основании которого заведено наследственное дело к имуществу ФИО8 (л.д. 25, 26, 71-82). 

Однако свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежащих .... М.И. жилого дома и земельного участка, перешедших в порядке наследования к её сыну .... А.И., принявшему наследство после смерти матери, но не оформившему наследственных прав, до настоящего времени ей не выдано по причине разночтений фамилии наследодателя и его родителей в свидетельстве о рождении .... А.И.. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу приведённых нормативных положений, регламентирующих порядок принятия наследства и переход права на наследственное имущество к наследнику, принявшему наследство, к истцу ФИО1 после смерти отца перешло принадлежащее ему имущество в виде жилого дома .... - на праве собственности, и в виде земельного участка по этому же адресу - на праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. 

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Учитывая, что истец не имеет возможности в установленном порядке получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежащего ей жилого дома и земельного участка, соответственно, для неё утрачена и возможность реализации права на регистрацию права собственности на данный земельный участок во внесудебном порядке, в чём ей не могло быть отказано, суд считает, что это является основанием для признания за ней права собственности на земельный участок, которым она юридически обладает на праве пожизненного наследуемого владения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, .... года рождения, уроженкой ...., право собственности 

на земельный участок, площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ....

на жилой дом, расположенный по адресу: .... 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято судом 15 октября 2018 года. 

Председательствующий Т.Н. Карева