Дело № 2а-9/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 29 января 2019 года 

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

с участием административного ответчика ФИО1, и его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании положений главы 31 «Земельный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислен земельный налог за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании положений главы 32 «Налог на имущество физических лиц» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, а также Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Налоговый орган, руководствуясь положениями частей 2, 3 статьи 52, исчислил в отношении налогоплательщика общую сумму налога в размере 

<

данные изъяты> рубля и направил в его адрес налоговое уведомление № № в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении.

Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 

<

данные изъяты>, в том числе пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за периоды с 16 марта 2017 года по 20 ноября 2017 года и с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за периоды с 16 марта 2017 года по 20 ноября 2017 года и с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом в настоящее время по вышеуказанным требованиям за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 

<

данные изъяты>, в том числе по налогам в сумме 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка Торопецкого района Тверской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области 01 октября 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности.

Определением от 18 октября 2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен.

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность по налогам и пени ответчиком не уплачена.

Административный истец- Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области, просит взыскать со ФИО1, недоимки по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты>

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

В судебном заседании 18 января 2019 года от представителя административного истца поступило уточнение исковых требований в письменной форме ( л.д. 97-99), согласно которым истец в соответствии с выпиской из ЕГРН уточнил данные по земельным участкам принадлежащим административному ответчику ФИО1, а именно : 

<

данные изъяты>. Кроме того истец, указал, что данных об изменении кадастровой стоимости по состоянию на 01 января 2016 года в Инспекцию не поступало. Таким образом, Инспекция считает, что неточности в указании в мотивировочный части административного искового заявления данных о земельных участках не влияют на сумму исчисленного земельного налога по спорным земельным участкам.

В судебное заседание 29 января 2019 года от представителя ответчика в порядке ч.1 ст. 46 КАС РФ поступило уточнение заявленных требований в письменной форме, которое приобщено к материалам дела ( л.д. 118). Согласно уточнениям заявленных требований административный истец просит в связи с частичной уплатой задолженности административным ответчиком взыскать со ФИО1 задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> и задолженность по земельному налогу на сумму 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. 

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца согласны частично. С требованиями истца согласны по налогу на имущество физических лиц (квартиру), по земельному налогу ( на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>), что подтверждается представленными чек-ордерами об их уплате. Не согласны с требованиями истца по транспортному налогу по автомашине 

<

данные изъяты>, так как данная автомашина не находится и не находилась в собственности ФИО1 ФИО1 был заключен договор купли-продажи данного транспортного средства, и с данным договором стороны обратились в ГИБДД, поставив ее на учет. В договоре были условия, что покупатель покупает транспортное средство, но покупатель отказался покупать транспортное средство и отказался оплачивать денежные средства за данное транспортное средство, тем самым договор был расторгнут, так как условия договора не были выполнены, акт о передаче транспортного средства подписан не был. Из ГИБДД была информация, что транспортное средство было зарегистрировано на ФИО1, документы, подтверждающие регистрацию в ГИБДД не сохранились. В материалах отдела полиции имеется заявление ФИО1 об установлении местонахождения транспортного средства. Поскольку административный истец не доказал принадлежность данного транспортного средства ответчику, в данной части иск не может быть удовлетворен. По налогу на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> ответчик не согласен с расчетом, просит размер налога уменьшить в соответствии с представленным им расчетом, а именно размером доли в праве. Также считают, что истец пропустил шестимесячный срок по первоначальному требованию, по второму требованию срок не нарушен. Просят удовлетворить исковые требования частично, отказать по взысканию налога за транспортное средство 

<

данные изъяты>, так как ФИО1 не является собственником транспортного средства и уменьшить размер земельного налога по земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в соответствии с представленным расчетом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, принимая во внимание уточнение заявленных требований административным истцом суд считает заявленные административным истцом уточненный требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно статьи 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области».

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области».

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу регламентирует ст. 363 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии с частью первой статьи 362 Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов. В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Из материалов дела, следует, что в соответствии с представленной информацией МРЭГ №9 (л.д. 73-74) и списка учета транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>. 

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что в установленные срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена сумма пени по транспортному налогу 

<

данные изъяты> за периоды с 16 марта 2017 года по 20 ноября 2017 года и с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года.

Из представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся(имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Тверской области ( л.д. 62-71), следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что в установленные срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена сумма пени по земельному налогу 

<

данные изъяты> за периоды с 16 марта 2017 года по 20 ноября 2017 года и с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что в установленные срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц 

<

данные изъяты> за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года.

Из представленных административным ответчиком ФИО1 чек-ордеров : № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек, следует, что ФИО1 уплачен земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> и транспортный налог за транспортные средства : 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> ( л.д. 123-124). Таким образом, ФИО1 частично уплачены земельный и транспортный налог.

С доводами административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2 о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, ответчику не принадлежит, а следовательно у административного истца нет оснований для начисления и взыскания транспортного налога, суд не может согласится.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.7 п.2 ст.358 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Таким образом, зарегистрированное транспортное средство, утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Как следует из представленных ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» материала проверки по заявлению ФИО1 об установлении местонахождения автомобиля 

<

данные изъяты> (зарегистрированного КУСП №) ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( 115-116).

Таким образом, факт угона (кражи) зарегистрированного за ФИО1 автомобиля 

<

данные изъяты> не подтвержден, сведения подтверждающие факт угона вышеуказанного автомобиля у налогового органа отсутствуют, данных о снятии с регистрационного учета указанного транспортного средства суду административным ответчиком не представлено, поэтому оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога на указанное транспортное средство не имеется.

Таким образом, административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога на транспортное средство 

<

данные изъяты> в срок установленный налоговым законодательством не исполнил.

Также суд не согласен с доводами административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, по представленному ответчиком расчету земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : 

<

данные изъяты> (л.д. 130). В подтверждение расчета ответчиком указано, что он является собственником доли в праве равной 

<

данные изъяты>, которую необходимо и использовать при расчете земельного налога.

Суд проверив расчет представленный административным истцом, считает его верным и подтвержденным представленными документами. Так согласно выписки из ЕГРН, имеющейся в материалах дела ( л.д. 63-71) следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Таким образом, административным истцом земельный налог на указанный выше земельный участок исчислен верно и подлежит взысканию с административного ответчика в размере 

<

данные изъяты>.

Учитывая частичное погашение задолженности административным ответчиком по земельному и транспортному налогам, а также принимая во внимание уточнение административным истцом заявленных требований от 29 января 2019 года (л.д. 118), с ответчика подлежит взысканию в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 

<

данные изъяты>. 

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с подп. 1 пункта 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В случае неисполнения первоначального требования и неуплаты суммы недоимки налоговый орган продолжает начисление пени, периодически выставляя требования об уплате доначисленных сумм пени и принимая меры по ее взысканию в бюджет. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований прекращения обязанности по уплате обязательного платежа, который включает: его уплату, смерть (признание умершим) физического лица, ликвидацию организации.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области, исчислил в отношении налогоплательщика общую сумму налога в размере 

<

данные изъяты> и направил 21 сентября 2017 года в его адрес налоговое уведомление № №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении (л.д.23-24).

Однако налогоплательщиком в установленный срок вышеуказанное требование не исполнено.

Судом проверен расчет начисленных ФИО1 пени в размере 

<

данные изъяты>, в том числе пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за периоды с 16 марта 2017 года по 20 ноября 2017 года и с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за периоды с 16 марта 2017 года по 20 ноября 2017 года и с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> за период с 02 декабря 2017 года по 18 декабря 2017 года. (л.д.31-36). Расчет пени, начисленных административному ответчику за несвоевременное исполнение им обязанности по уплате земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, является правильным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка Торопецкого района Тверской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам и пени (л.д. 42-47). Мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области 01 октября 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности ( л.д. 131). Определением от 18 октября 2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен ( л.д. 50). ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась с административным исковым заявлением в Торопецкий районный суд Тверской области ( л.д. 8).

Таким образом, административное исковое заявление к ФИО1 подано административным истцом в пределах установленного срока. 

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> 

В остальной части требований отказать.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.

Председательствующий В.А.Смирнова