КопияДело № 1-213/2021г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 05 июля 2021 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1,ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(1) ФИО1, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей и 7000 рублей соответственно, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>», а именно:

- кофе «JacobsMonarch» м/у, 150 г., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за единицу товара, в количестве 7 единиц товара, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- кофе «JacobsMonarch» ст/б, 190 г., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за единицу товара, в количестве 3 единиц товара, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- корзину для продуктов материальной ценности не представляющую.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «ФИО2» причинен материальный ущерб на общую сумму 2304,91 рубля.

(2) Кроме того, ФИО1, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей и 7000 рублей соответственно, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- сыр Белебей «Мраморный», 220 гр., стоимостью 93,82 рубля за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 187,64 рублей;

- сыр Белебей «Белебеевский», 220 гр., стоимостью 118,81 рублей за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 475,24 рублей;

- сыр Белебей «Купеческий», 220 гр., стоимостью 97,67 рублей за единицу товара;

- кофе «JacobsMonarch» натуральный сублимированный, 240 г., стоимостью 207,87 рублей за единицу товара, в количестве 2 единиц товара, на общую сумму 415,74 рублей;

- кофе «JacobsMonarchIntense» натуральный, растворимый сублимированный, 150 г., стоимостью139,08 рублей за единицу товара, в количестве 4 единиц товара, на общую сумму 556,32 рублей;

- кофе «JacobsMonarch» натуральный растворимый, сублимированный, 150 гр., пакет, стоимостью 139,08 рублей за единицу товара, в количестве 2 единиц товара, на общую сумму 278,16 рублей;

- сыр «Ламбер», 230 гр., стоимостью 177,68 рублей.

Завладев похищенным ФИО1 пытался с места совершения преступления скрыться, однако был задержан на месте совершения преступления, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате указанных действий ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2188,45 рублей.

(3) Кроме того, ФИО1, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей и 7000 рублей соответственно, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 29 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- сыр Белебей «Белебеевский», 220 гр., стоимостью 127,02 рублей за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 254,04 рубля;

- сыр «Голландский», 220 гр. БМК, стоимостью 123,81 рубля;

- сыр Белебей «Мраморный», 220 гр., стоимостью 123,81 рубля;

- сыр Белебей «Купеческий», 220 гр., стоимостью 127,02 рублей за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 254,04 рубля;

- сыр «Ламбер» 50% 230 гр., стоимостью 141,43 рубль;

- сыр «Ламбер» 50% 1/2 шара, весом 0,5 кг., стоимостью 629,24 рублей за 1 кг., на общую сумму 314,62 рублей;

- сыр «Ларец» с грецкими орехами 50%, кусок 255 гр., стоимостью 126, 30 рублей.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1338,05 рублей.

(4) Кроме того, ФИО1, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей и 7000 рублей соответственно, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>», а именно:

- сыр «Ламбер» 50% кусок 230 гр., стоимостью 215,99 рублей за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 431,98 рубль; 

- сыр «Ламбер» 50% фасованный, стоимостью 811,20 рублей за 1 кг., весом 1,607 кг., на общую сумму 1303,59 рубля.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1735,57 рублей.

(5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 08 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 

- кофе «

<

данные изъяты> раст. Доб.мол., 220 гр., стоимостью 163,59 рубля за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 981,54 рубль;

- кофе «JacobsMonarch» натуральный, растворимый сублимированный, 150 г., стоимостью139,08 рублей за единицу товара, в количестве 3 единиц товара, на общую сумму 417,24 рублей;

- кофе «JacobsMonarchIntense» натуральный, растворимый сублимированный, 150 г., стоимостью139,08 рублей за единицу товара, в количестве 5 единиц товара, на общую сумму 695,40 рублей;

- сыр Белебей «Мраморный», 220 гр., стоимостью 123,81 рубля за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 742,86 рубля;

- сыр Белебей «Белебеевский», 220 гр., стоимостью 101,62 рубль за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 406,48 рублей;

- корзину для продуктов, не представляющую материальной ценности.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3243,52 рубля.

(6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 19 минут до 16 часов 31 минуты, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»», а именно: 

- сыр «Ларец» с грецкими орехами 50% кусок 255 гр., стоимостью 126,30 рублей, в количестве 8 единиц товара, на общую сумму 1010,40 рублей;

- сыр Белебей «Купеческий», 450 гр., стоимостью 165,50 рублей за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 993 рубля;

- сыр «Ламбер» 50% 230 гр., стоимостью 176,79 рублей за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 707,16 рублей; 

- сыр «Ламбер» 50% 1/2 шара, стоимостью 629,24 рублей за 1 кг., общим весом 5,785 кг., на общую сумму 3640,15 рублей;

- кофе «NESCGOLD» раст. Доб.мол., 220 гр., стоимостью 163,59 рубля за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 654,36 рубля;

- «Nesqik» завтрак шокол. Готов. 700 гр., стоимостью 103,68 рубля.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 7108,75 рублей.

(7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 16 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»», а именно: 

- кофе «JacobsGold» натуральный, растворимый сублимированный, пакет 140 гр., стоимостью141,25 рубль за единицу товара, в количестве 10 единиц товара, на общую сумму 1412,50 рублей;

- кофе «JacobsMonarch» натуральный, растворимый сублимированный, 240г., стоимостью191,63 рубль за единицу товара, в количестве 8 единиц товара, на общую сумму 1533,04 рубля;

- кофе «JacobsMonarch» натуральный, растворимый сублимированный, 150 г., стоимостью139,08 рублей за единицу товара, в количестве 3 единиц товара, на общую сумму 417,24 рублей;

- сыр Белебей «Купеческий», 220 гр., стоимостью 101,62 рубль за единицу товара, в количестве 7 штук, на общую сумму 711,34 рублей;

- сыр Белебей «Мраморный», 220 гр., стоимостью 93,82 рубля за единицу товара, в количестве 3 штук, общей стоимостью 281,46 рубль;

- сыр Белебей «Башкирский» медовый, 220 гр., стоимостью 101,62 рубль за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 304,86 рубля;

- сыр «Ламбер» 50% 230 гр., стоимостью 176,79 рублей за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 530,37 рублей; 

- сыр «Голландский» 45% 220 гр., стоимостью 123,81 рубля за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 495,24 рублей;

- сыр Белебей «Белебеевский», 220 гр., стоимостью 101,62 рубль за единицу товара, в количестве 4 штук, на общую сумму 406,48 рублей;

- корзину для продуктов, материальной ценности не представляющей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 6092,53 рубля.

(8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 11 минут до 14 часов 14 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»», а именно: 

- сыр «Ламбер» 50% 1/2 шара, стоимостью 629,24 рублей за 1 кг., общим весом 4,726 кг. на общую сумму 2973,79 рубля;

- сыр Белебей «Купеческий», 220 гр., стоимостью 95,27 рублей за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 190,54 рублей;

- сыр Белебей «Белебеевский», 220 гр., стоимостью 89,11 рублей за единицу товара, в количестве 5 штук, на общую сумму 445,55 рублей;

- сыр Белебей «Мраморный», 220 гр., стоимостью 93,82 рубля за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 562,92 рубля;

- сыр «Голландский» 45% 220 гр., стоимостью 123,81 рубля за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 371,43 рубль;

- корзину для продуктов, материальной ценности не представляющей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 4544,23 рубля.

(9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 24 минут до 14 часов 26 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»», а именно: 

- сыр «Голландский» 45% 220 гр., стоимостью 123,81 рубля за единицу товара, в количестве 8 штук, на общую сумму 990,48 рублей;

- сыр Белебей «Белебеевский», 220 гр., стоимостью 101,62 рубль за единицу товара, в количестве 5 штук, на общую сумму 508,10 рублей;

- сыр Белебей «Мраморный», 220 гр., стоимостью 123,81 рубля за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 371,43 рубль;

- сыр «Ламбер» 50% 230 гр., стоимостью 141,43 рубль за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 424,29 рубля;

- сыр «Ларец» с грецкими орехами 50% кусок 255 гр., стоимостью 126,30 рублей за единицу товара, в количестве 8 единиц товара, на общую сумму 1010,40 рублей;

- шоколад «Бабаевский» элитный 75%, стоимостью 66,64 рублей за единицу товара, в количестве 16 единиц товара, на общую сумму 1066,24 рублей;

-корзину для продуктов, не представляющую материальной ценности.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4370,94 рублей.

(10) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 58 минут до 14 часов 02 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»», а именно: 

- сыр Белебей «Белебеевский», 220 гр., стоимостью 101,62 рубль за единицу товара, в количестве 6 штук, общей стоимостью 609,72 рублей;

- сыр «Голландский» 45% 220 гр., стоимостью 123,81 рубля за единицу товара, в количестве 8 штук, общей стоимостью 990,48 рублей;

- сыр Белебей «Мраморный», 220 гр., стоимостью 123,81 рубля за единицу товара, в количестве 8 штук, общей стоимостью 990,48 рублей;

- сыр Белебей «Купеческий», 220 гр., стоимостью 127,02 рублей за единицу товара, в количестве 5 штук, общей стоимостью 635,10 рублей;

- сыр «Ларец» с грецкими орехами 50% кусок 255 гр., стоимостью 126,30 рублей за единицу товара, в количестве 7 единиц товара, на общую сумму 884,10 рубля.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4109,88 рублей.

(11) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»», а именно: 

- сыр Бел. «Купеческий», п/тв 52% 450 гр., стоимостью 165,50 рублей за единицу товара, в количестве 5 штук, общей стоимостью 827,50 рублей;

- сыр «Ларец» с грецкими орехами 50% кусок 255 гр., стоимостью 126,30 рублей за единицу товара, в количестве 33 единиц товара, на общую сумму 4167,90 рублей.

Завладев похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4995,40 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представителями потерпевших представлены заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества стоимостью 

<

данные изъяты> рублей - эпизод обвинения №) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ст. 158.1 УК РФ (по каждому из эпизодов хищения имущества стоимостью 2304,91 рубля, 1338,05 рублей, 1735,57 рублей – эпизоды обвинения №, 3, 4) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по каждому из эпизодов хищения имущества стоимостью 3243,52 рубля, 7108,75 рублей, 6092,53 рубля, 4544,23 рубля, 4370,94 рублей, 4109,88 рублей, 4995,40 рублей – эпизоды обвинения №,6,7,8,9,10,11) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 имеются признаки органического расстройства личности, осложненного синдромом зависимости в результате сочетанного употребления нескольких наркотических веществ. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему павонарушения страдал тем же заболеванием. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании, которое необходимо проводить с учетом его соматического состояния. По своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. (т. 4 л.д. 65-67) Основания ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действия с его участием и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, наличие малолетнего ребенка и родственников на иждивении, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, совершение действий направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, выразившимися в принесении извинений, намерения возместить ущерб в будущем.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ,не усматривает. 

ФИО1 не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно и положительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенныхТлюстангеловым А.А. преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие в восстановлении социальной справедливости, а также исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ, а также не могут быть достигнуты назначением более мягким наказанием, предусмотренным диспозицией указанных статей. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитываяобстоятельства и способ совершения преступлений, их совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанных преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, личность ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 73, 76, 76.2 УК РФ.

Кроме того, установлено, что после совершения вышеуказанных преступлений ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов. Постановлением Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 30 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по отношению к приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 71 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц 05 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда он должен следовать под конвоем. Произведен зачет в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным наказание по указанному приговору надлежит назначать по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Отбывание лишения свободы на основании положений статьи 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении в которую последнему надлежит следовать под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2304,91 рубля), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 2188,45 рублей), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1338,05 рублей), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1735,57 рублей), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 3243,52 рубля), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 7108,75 рублей), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 6092,53 рубля), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4544,23 рубля), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4370,94 рублей), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4109,88 рублей), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4995,40 рублей).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 2304,91 рубля), в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества стоимостью 2188,45 рублей), в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1338,05 рублей), в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства;

- пост. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 1735,57 рублей), в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 3243,52 рубля), в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 7108,75 рублей), в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 6092,53 рубля), в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4544,23 рубля), в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4370,94 рублей), в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4109,88 рублей), в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества стоимостью 4995,40 рублей), в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение преступлений, предусмотренныхст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1,ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158 УК РФ, и приговором Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца 05 (пять) дней с отбыванием в колонии-поселении, в которую осужденный направляется под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: в виде дисков с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; в виде предметов – считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес>, а осужденным – в тот же срок и том же порядке с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов

Приговор20.09.2021