Дело № 2а-752/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Манкевич Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2012-2013 годы в размере 1030,34 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115,27 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 своевременно транспортный налог не уплатил. В связи с несвоевременной оплатой налогов, истец обратился с заявлением в порядке приказного производства о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. 

Дело на основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> что подтверждается карточками учета транспортных средств.

В адрес ФИО1 направлены: 

- налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 в размере 1681,12 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2013 в размере 2180,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 384,67 руб., пени в размере 14,99 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2 180,00 руб. пени в размере 133,04 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Васинав пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска транспортного налога за 2012, 2013 годы в размере 1030,34 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115,27 руб. (л.д. 40). 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска данный судебный приказ отменен в связи с поступлением письменных возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, указал, что с судебным приказом не согласен, поскольку задолженность им оплачена (л.д. 42).

Административное исковое заявление ответчиком ФИО1 получено лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Ответчиком ФИО1 в суд представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указывает, что с требованиями не согласен, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся инвалидом второй группы, на основании чего ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска ему сделан перерасчет суммы транспортного налога, который сразу был уплачен в декабре 2014 года, о чем представлены квитанции (л.д. 43, 44, 48, 50, 51).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 НК РФ устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование отправлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией.

Между тем, как следует из представленных административным ответчиком квитанций, недоимка и пени по транспортному налогу за указанный период уплачены ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 в УФК по Челябинской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) реквизиты перечисления суммы налога, в частности, КБК: 1№ – транспортный налог; 18№ – пени по транспортному налогу (л.д. 48, 50, 51). 

В соответствии со ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций. 

Из вышеизложенного следует, что обязательным условием является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством административного судопроизводства. Факт нарушения налогоплательщиком уплаты соответствующего налога установлен, однако, данное право существует, пока существует нарушение прав ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска на получение имущественного блага.

Поскольку на момент рассмотрения дела, нарушенное право ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска было налогоплательщиком восстановлено, то суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц 2012-2013, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать, поскольку ответчик уплатил транспортный налог (в пределах заявленных требований) добровольно до судебного заседания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2012-2013 годы в размере 1030,34 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115,27 руб. - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Н.И. Манкевич