УИД: 22RS0031-01-2021-000141-85

Дело №2-111/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

с. Кытманово 11 июня 2021 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием ответчика ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании с наследников заемщика ФИО7 - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 задолженности по кредитной карте в размере 52099 рублей 45 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО8 о взыскании с них как с наследников умершего ФИО7 задолженности по кредитной карте в размере 52099 рублей 45 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 98 коп.,

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО7 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №0441-Р-368835205 от 02.02.2011. так же ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО7 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ФИО7 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карте не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились ФИО7 с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за ним согласно расчету за период с 15.10.2018 по 16.03.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 52099 рублей 45 коп.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемыми наследниками являются ФИО1 и ФИО8.

Истец, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.03.2021 в размере 52099 рублей 45 коп., в том числе: просроченные проценты - 10656 рублей 91 коп., просроченный основной долг - 41183 рубля 86 коп., неустойка - 258 рублей 68 коп. Так же истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 98 коп. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков так же были привлечены наследники ФИО7 первой очереди, принявшие наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу - дочери ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО1; дочь ФИО5.

Определением Кытмановского районного суда от 11 июня 2021 года производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании с наследников заемщика ФИО7 - задолженности по кредитной карте в размере 52099 рублей 45 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 98 коп., к ответчику ФИО8 было прекращено на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, так как ФИО8 умер еще до открытия наследства после смерти ФИО7

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменные пояснения по запросу суда, в которых указал, что 18.01.2019 г. в банк обратилась ФИО1 с заявлением о наступлении смерти заемщика ФИО7, в котором указала номер кредитной карты, взыскание задолженности по которой является предметом данного спора и о том, что она готова добровольно погашать обязательства заемщика. Следовательно, ей было достоверно известно о наличии кредитного обязательства. 

Ответчики ФИО5 и ФИО1, действуя за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 пояснили, что являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО7 При этом ФИО1 - его супруга, остальные ответчики - его дочери. ФИО5 приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 - фактически. До настоящего времени свидетельства о праве на наследство ими не оформлены. Полагали, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из них по наследству, превышает размер кредитного долга и составляет как минимум 350 000 рублей, заявлений о назначении экспертизы в целях определения стоимости наследственного имущества ими заявлено не было, судом соответствующее право им разъяснялось. Ответчик ФИО5 полагала, что задолженность по процентам и по неустойке взысканию с неё не подлежит, так как о наличии кредитного долга ей известно не было. Об этом она узнала только после получения копии искового заявления. Банк длительно не обращался в суд, тем самым увеличивая размер процентов и неустойки. Если бы она знала о наличии кредитного долга, то предприняла бы меры к его погашению.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании полагал разрешение иска на усмотрение суда. При этом пояснил, что он проживает в квартире №1 жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Квартира принадлежит ему, его отцу ФИО8 и брату ФИО7 Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти они с братом ФИО7 обратились с заявлением о принятии наследства, но документы на квартиру так и не оформили. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 пункта 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Во исполнение заключенного договора ФИО7 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №0441-Р-368835205 от 02.02.2011. так же ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО7 заявления на получение кредитной карты Сбербанка, что подтверждается заявлением ФИО7 

Кредитный лимит по карте был изначально определен в размере 20000 рублей, процентная ставка по кредиту 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определен в размере 5%, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно путем пополнения счета по карте не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте; неустойка за несвоевременное погашение обязательного (минимального) платежа по карте 36% годовых, плата за годовое обслуживание карты 750 рублей. 

Факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО7 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом ответчики в судебном заседании не оспаривали.

Согласно расчету за период с 15.10.2018 по 16.03.2021 (включительно) у ФИО7 образовалась просроченная задолженность в сумме 52099 рублей 45 коп., поскольку платежи им вносились несвоевременно. Указанная задолженность состоит из основного долга в сумме 41183 рубля 86 коп.; процентов, начисленных за период с 22.01.2019 по 16.03.2021 в сумме 10656 рублей 91 коп., неустойки, исчисленной по состоянию на 23.01.2019 в сумме 258 рублей 68 коп.

Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитной карте был списан банком 23.01.2019 в счет погашения неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору состоянию на 16.03.2021 г., приложениями №1 и №2 к расчету задолженности.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО7 приняли наследники - дочь ФИО5 путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, супруга ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3, ФИО4. Последние приняли наследство фактически, вступив в управление наследственным имуществом, поскольку проживают в жилом доме на земельном участке, принадлежащем наследодателю ФИО7 по 

<

адрес>. Иного не доказано.

Соответственно, все они являются надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям.

Ответчики в судебном заседании не оспаривали и признали, что размер заявленного долга по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ним по наследству имущества. 

По состоянию на 16.03.2021 общая сумма задолженности по счету международной банковской карты № по представленным расчетам истца составляет 52099 рублей 45 коп., в том числе: просроченные проценты - 10656 рублей 91 коп., просроченный основной долг - 41183 рубля 91 коп., неустойка 258 рублей 68 коп.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным. Ответчиками данный расчет в ходе рассмотрения дела судом не оспаривался.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена, соответственно подлежит взысканию с наследников в пользу ПАО «Сбербанк». При этом задолженность по основному долгу, процентам и неустойке подлежит взысканию в полном объеме. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Из ответа нотариуса Кытмановского нотариального округа от 13.04.2021 №105 следует, что в состав наследственной массы после смерти ФИО7 входят следующие объекты недвижимого имущества: 13/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>; квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю по праву общей совместной собственности; 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по 

<

адрес>; 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу (местоположение): Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в границах территории Кытмановского сельсовета в 2,8 км на юг от с.Улус-Тараба.

В судебном заседании ответчики полагали, что стоимость указанного имущества составляет не менее 350 000 рублей.

При определении сумм, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений с ФИО1 как с супруги наследодателя подлежит взысканию половина долга (1/2), а с остальных наследников по 1/8 доле долга (1/2:4). 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 20591 рубль 93 коп. - основного долга, 5328 рублей 45 коп. - просроченных процентов и 129 рублей 34 коп. - неустойки.

С ФИО5, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 с каждого подлежит взысканию по 5148 рублей (с учетом округления) основного долга, по 1332 рубля 11 коп. просроченных процентов и по 32 рубля 33 коп. неустойки.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются несовершеннолетними, не достигшими возраста 18 лет, то указанные суммы необходимо взыскать с их законного представителя ФИО1 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.03.2021 г. в размере 45587 рублей 04 коп., включая просроченный основной долг в сумме 36035 рублей 93 коп., просроченные проценты в сумме 9324 рубля 78 коп., неустойку в размере 226 рублей 33 коп., с ФИО5 подлежит взысканию задолженности в размере 6512 рублей 44 коп., включая основной долг в размере 5148 рублей, просроченные проценты в размере 1332 рубля 11 коп., неустойку в размере 32 рубля 33 коп.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что с неё не подлежат взысканию начисленные проценты и неустойка являются несостоятельными, поскольку неустойка начислена истцом за период до открытия наследства (до даты смерти), а обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами смертью должника ФИО7 не прекратились в силу положений статей 112 и 418 ГК РФ. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1762 рубля 98 коп., что подтверждается платежным поручением.

Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и определен правильно.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1542 рубля 61 коп. (87,5%), с ответчика ФИО5 в размере 220 рублей 37 коп. (12,5%).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, являющейся так же законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.03.2021 г. в размере 46951 рубль 45 коп., включая просроченный основной долг в сумме 36035 рублей 86 коп,, просроченные проценты в сумме 10656 рублей 91 коп., неустойку в размере 258 рублей 68 коп.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.01.2019 в размере 5148 рублей, включая основной долг в размере 5148 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1, являющейся так же законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1588 рублей 80 коп.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 174 рубля 18 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата изготовления решения в окончательной форме 18 июня 2021 года.