№ 2-992/2025

УИД 21RS0024-01-2025-000278-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды кальянного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости комплекта кальянного оборудования - 94800 руб., стоимости аренды оборудования за 14 дней - 2800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды, согласно которому истец передал ответчику комплект оборудования для кальяна на срок по ДД.ММ.ГГГГ за 200 руб. в сутки. До настоящего времени оборудование не возвращено, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по арендной плате и в соответствии с п.5.2 договора, что за отказ возвратить комплект, стоимость которого в договоре определена в 11850 руб., ответчик должен выплатить его восьмикратную стоимость, то есть 94800 руб.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, вновь привел их суду, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, направленное по адресу регистрации извещение возвращено в суд почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п.1 ст.610 ГК РФ)

В силу положений п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между самозанятым ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды кальянного оборудования, по условиям которого последнему предоставлено в аренду следующее имущество: металлический колпак для чаши, кальянная чаша «Mita», металлическое блюдце для шахты KNB, кальянная шахта KNB (состоящая из 5 предметов, а именно: диффузор, трубка для погружения в воду, металлическая трубка (шахта), соединитель для погружной трубки и металлической трубки (шахты) (в комплекте соединителя: шарик, держатель для шланга), колба Drops, щипцы длиной 22 см для кальяна, силиконовый шланг (розового цвета), алюминиевое окончание для силиконового шланга с одной стороны, силиконовый уплотнитель для чаши, уплотнитель для колбы, емкость для угля lotus kaloud с силиконовым держателем (состоящий из 2 металлических предметов, силиконового фиксатора, 3-х шурупов), сумка (рюкзак) для переноски кальянного оборудования (в комплектацию рюкзака входит сумка, мешок для чаши, экран для колбы).

В соответствии с п.1.3 договора стоимость названного комплекта на день передачи арендатору составляет 11850 руб.

Срок действия договора аренды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1 договора).

Согласно п.п.3.1, 3.3, 3.4 договора плата за сутки пользования комплектом составляет 200 руб. Арендатор вносит арендную плату при получении комплекта от арендодателя наличными.

В силу п.п.5.2, 5.3, 5.4 договора в случае отказа возвратить предмет договора в течение 14 календарных дней арендатор обязан возместить арендодателю его стоимость (п. 1.3) в 8-и кратном размере. В случае невозврата предмета проката в срок, установленный настоящим договором, арендатор обязуется возместить арендодателю арендную плату за время просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи товара арендодатель передал, а арендатор принял в аренду указанное выше кальянное оборудование.

До настоящего времени арендованное имущество арендатору не возвращено, задолженность по арендной плате не погашена.

Досудебное претензионное письмо о возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 8-кратной стоимости комплекта кальянного оборудования - 94800 руб. (11850 руб. х 8, п. 5.2 договора). 

На дату подписания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ период просрочки возврата оборудования составил 14 дней, следовательно, требование о взыскании аренды оборудования за 14 дней просрочки в размере 2800 руб. (200 руб. х 14 дн.) также является обоснованными и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору аренды кальянного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8-кратной стоимости комплекта кальянного оборудования – 94800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) руб., стоимости аренды оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 (две тысячи восемьсот) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ