Дело №1-1/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Вад

Нижегородская область 15 января 2019 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретарях судебного заседания Морозовой С.В., Клычевой В.В., с участием государственных обвинителей -Софоновой Л.Е.,Сыреева Е.В., Щелокова А.В., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Ширмановой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, судимого:

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение имущества Щ.Л.Н., находящегося в хозяйственных постройках и на придомовой территории дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, решил совершить тайное хищение лома черного металла из хозяйственных построек и с придомовой территории дома №, принадлежащего Щ.Л.Н., расположенного в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла с целью его последующей реализации, ФИО1 обратился к своим знакомым С.М.Г. и Б.Ю.А., введя их в заблуждение относительно своих истинных преступленных намерений, пояснив С.М.Г. и Б.Ю.А., что лом черного металла, находящийся в хозяйственных постройках, расположенных на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, а также лом черного металла, находящийся на самой придомовой территории, принадлежит ему, попросил С.М.Г. и Б.Ю.А. помочь ему погрузить лом черного металла в автомобиль, пообещав заплатить им денежные средства за оказанную помощь, на что С.М.Г. и Б.Ю.А. согласились. После чего ФИО1 совместно со С.М.Г. и Б.Ю.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, путем свободного доступа прошел на придомовую территорию дома № 

<

адрес>, где обнаружил лом черного металла, который сложил на придомовой территории, после чего также незаконно, через незапертые двери, проник в хозяйственные постройки, расположенные на указанной придомовой территории, а именно: сарай, постройку для хранения угля и постройку для хранения дров, откуда тайно похитил лом черного металла, также сложив его на придомовой территории. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно со С.М.Г. и Б.Ю.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, погрузили приготовленный ФИО1 лом черного металла в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находившийся около дома № 

<

адрес>, тем самым тайно похитил лом черного металла, весом 300 килограмм по цене *** рублей за 1 килограмм, на сумму *** рублей, после чего скрылся с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла из хозяйственных построек и с придомовой территории дома №, расположенного в 

<

адрес>, принадлежащего Щ.Л.Н., совместно со С.М.Г. и Б.Ю.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, путем свободного доступа прошел на придомовую территорию дома № села 

<

адрес>, где обнаружил оставшийся лом черного металла, который сложил на придомовой территории, после чего также незаконно, через незапертые двери проник в хозяйственные постройки, расположенные на указанной придомовой территории, а именно: сарай, постройку для хранения угля и постройку для хранения дров, откуда тайно похитил лом черного металла, также сложив его на придомовой территории. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно со С.М.Г. и Б.Ю.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, погрузили приготовленный ФИО1 лом черного металла в автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак №, находившийся около дома № 

<

адрес>, тем самым тайно похитил лом черного металла весом 

<

данные изъяты> килограмм по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 килограмм, на сумму *** рублей, после чего скрылся с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из хозяйственных построек и лома черного металла с придомовой территории дома №, принадлежащего Щ.Л.Н., расположенного в 

<

адрес>, вновь обратился к своим знакомым С.М.Г. и Б.Ю.А., введя их в заблуждение относительно своих истинных преступленных намерений, пояснив С.М.Г. и Б.Ю.А., что лом черного металла, оставшийся на придомовой территории и имущество в хозяйственных постройках, расположенных на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ему, попросил С.М.Г. и Б.Ю.А. помочь ему погрузить лом черного металла и имущество в автомобиль, пообещав заплатить им денежные средства за оказанную помощь, на что С.М.Г. и Б.Ю.А. согласились. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, находящегося в хозяйственных постройках на придомовой территории дома №, расположенного в 

<

адрес>, совместно со С.М.Г. и Б.Ю.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, путем свободного доступа прошел на придомовую территорию дома № 

<

адрес>, где путем срыва замка незаконно проник в хозяйственную постройку - погреб, принадлежащую Щ.Л.Н., откуда тайно похитил имущество, а именно: четыре колеса марки «***» на литых дисках 13 радиуса, стоимостью *** рублей за одно колесо на диске, на сумму *** рублей; два электродвигателя для циркулярной пилы, мощностью 220 вольт каждый, стоимостью *** рублей за один двигатель, на сумму *** рублей; один вентилятор охлаждения радиатора, стоимостью *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей. Далее ФИО1 совместно со С.М.Г. и Б.Ю.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, похитил с придомовой территории лом черного металла, весом 31 килограмм по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 килограмм, на сумму 

<

данные изъяты> рубля. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно со С.М.Г. и Б.Ю.А., не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, погрузили похищенное из сарая имущество и лом черного металла в автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак №, находившийся около дома № 

<

адрес>, тем самым тайно похитил 

<

данные изъяты> килограмм лома черного металла по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 килограмм на сумму 

<

данные изъяты> рубля и имущество на сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места преступления.

Похищенным ломом черного металла общим весом 

<

данные изъяты> килограмм и стоимостью *** рублей, а также похищенным имуществом на суму *** рублей, принадлежащими Щ.Л.Н., ФИО1 распорядился по своему усмотрению, реализовав в пункт приема металла, расположенный в 

<

адрес>, извлек при этом личную выгоду, причинив Щ.Л.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, решил совершить тайное хищение имущества из хозяйственных построек, расположенных на придомовой территории дома №, принадлежащего Б.С.А., расположенного по 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение изделий из алюминия с целью их последующей реализации, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, достоверно зная, что собственник дома - Б.С.А. спит, и убедившись, что его преступные действия являются тайными для окружающих, через незапертые двери незаконного проник в гараж и сарай, расположенные на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, где, действуя путем свободного доступа, подготовил лом цветного металла, весом 

<

данные изъяты> килограмм 

<

данные изъяты> грамм по цене 

<

данные изъяты> рублей за килограмм на сумму *** рублей, и две алюминиевые фляги, объемом 40 литров каждая, стоимостью *** рублей за одну флягу, на сумму *** рублей с целью дальнейшей их реализации в пункт приема металла и извлечения личной выгодны, однако, его преступные действия были обнаружены и пресечены С.М.Г. и не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах, решил реализовать возникший у него накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, находящегося на территории котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла в виде двух кранов шаровых стандартнопроходных марки № с целью их последующей реализации в пункт приема металла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут обратился к ранее незнакомому ему И.А.И., введя его в заблуждение относительно своих истинных преступленных намерений, с просьбой отвезти на принадлежащем И.А.И. мотоблоке с прицепом два крана шаровых стандартнопроходных марки № до пункта приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пообещав заплатить ему денежные средства за оказанную помощь, на что И.А.И. согласился. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 на мотоблоке с прицепом, принадлежащем И.А.И., под управлением последнего, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, через отсутствующе секции в заборе ограждения свободным доступом проехал на неохраняемую территорию котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, тайно похитил лом черного металла в виде двух кранов шаровых стандартнопроходных марки №, стоимостью *** рубля *** копейки за один кран, а всего на сумму *** рубля *** копеек, погрузив похищенное имущество в прицеп мотоблока, принадлежащего И.А.И., после чего скрылся с места совершения преступления. 

Похищенным имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты> ФИО1 распорядился по своему усмотрению, реализовав в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, извлек при этом личную выгоду, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму *** *** копеек. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что плохо помнит обстоятельства совершенных им преступлений в виду давности происшедшего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 45-49), из которых следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает полностью. В содеянном раскаивается. По существу обвинения поясняет: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он пришел к С.М.Г., проживающей в 

<

адрес>, и попросил ее со своего мобильного телефона, так как у него нет своего, позвонить на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать автомобиль «

<

данные изъяты>» для транспортировки лома металла. При этом он пояснил ей, что в 

<

адрес> у него имеется дом, в котором ранее проживала его бабушка, на придомовой территории которого имеются различные изделия из металла, которые можно сдать в пункт приема металла, как лом, и получить за это деньги. Также он ей пояснил, что изделия из металла принадлежат ему, и он может распоряжаться ими по своему усмотрению. С.М.О. позвонила по номеру телефона в пункт приема металла и вызвала автомобиль «

<

данные изъяты>» по адресу: с. 

<

адрес>. Он попросил ее помочь ему погрузить лом металла в «

<

данные изъяты>», то есть поехать вместе с ним. При этом он пояснил ей, что за оказанную помощь он ей заплатит (*** рублей). Она согласилась. Пока они ждали автомобиль, они выпили спиртного. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>». В это время мимо 

<

адрес> проходил Б.Ю.А.. Он попросил его тоже поехать с ними, помочь, при этом он также обещал ему за помощь заплатить, сколько, он ему не сказал. Они втроем поехали в 

<

адрес>. Дорогу к дому водителю показывал он. Он показал на дом №, расположенный в общем порядке домов, пояснив, что к дому нужно подъехать сзади, чтобы было удобнее грузить. Также поясняет, что по пути следования из 

<

адрес> он всем присутствующим в автомобиле еще раз сказал, что этот дом принадлежит ему, тем самым ввел их в заблуждение. Приехав к дому (

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут), он свободно прошел на придомовую территорию, открыв калитку, так как он знал, что она не закрыта. С.М.О. и Б.Ю.О. пошли следом за мной, а водитель остался ждать их в автомобиле. Он указывал С.М.О. и Б.Ю.О. на различные изделия из металла, расположенные на придомовой территории, которые нужно грузить в «

<

данные изъяты>». Он в это время выносил из построек, а именно из сарая (он был закрыт на навесной замок-обманку), дровника и постройки, где хранится уголь, различные изделия из металла. Также они втроем пытались из земли вытащить большой чугунный чан (весом около 800 кг), но у них ничего не получилось. Минут через 20 грузить металл они закончили. В постройках и на придомовой территории дома еще оставался металл, который можно было сдать. Они загрузили не весь металл, так как он торопился (чтобы их никто не заметил из соседей и родственников, которые проживают в 

<

адрес>). Далее они поехали в пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Металл сдавал он, а С.М.О. и Б.Ю.О. ждали его на улице, на лавочке. Он сдал 

<

данные изъяты> килограмм металла и получил за него *** рублей. Далее С.М.О. вызвала «такси», и они поехали к дому № по 

<

адрес> купил спиртного (водки), и они втроем спиртное распили. Он заплатил С.М.О. за помощь денежные средства, сколько, уже не помнит. Далее в этот же день, после обеда, примерно, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он снова попросил С.М.О. вызвать автомобиль «

<

данные изъяты>» для транспортировки лома металла. Она позвонила. Б.Ю.О. был вместе со С.М.О. Он снова попросил их ему помочь, пообещав им заплатить за оказанную помощь. Они согласились. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>». Они втроем (он, С.М.О. и Б.Ю.О.) поехали в 

<

адрес> к дому №, где оставался еще металл. Приехав к дому (

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут), он свободно прошел на придомовую территорию, открыв калитку. С.М.О. и Б.Ю.О. пошли следом за ним, а водитель, как и с утра, остался ждать их в автомобиле. Он указывал С.М.О. и Б.Ю.О. на различные изделия из металла, расположенные на придомовой территории, которые нужно грузить в «

<

данные изъяты>». Он в это время также выносил из построек (сарая, дровника и помещения для хранения угля), так как они были не заперты, различные изделия из металла. Далее они поехали в пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Металл сдавал он, а С.М.О. и Б.Ю.О. ждали его на улице, на лавочке. Он сдал около *** килограмм металла и получил за него *** рублей. Далее С.М.О. вызвала «такси», и они поехали к дому № по 

<

адрес> купил спиртного (водки), и они втроем спиртное распили. Он не помнит, платил ли он С.М.О. и Б.Ю.О. денежные средства, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В этот день с придомовой территории и из построек он похитил следующие изделия из металла: столик, металлическую плиту, кузов от садовой тачки, сливную трубу, три металлических бочки, две из которых объемом 200 литров каждая, и 150 литров; холодильник, газовую плиту, которые были ржавые, трубу, несколько кусков рельс, прачку, банный котел, различные ключи, множество гаек, болтов, шайб, гвоздей. Также поясняет, что в постройках еще оставался металл, который можно было сдать. Вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> часов он снова пришел к С.М.Г. и попросил ее со своего мобильного телефона позвонить на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать автомобиль «

<

данные изъяты>» для транспортировки лома металла. Ей по телефону пояснили, что в настоящее время автомобиль на ремонте и что подъехать смогут позже, при этом сказали, чтобы металл уже был подготовлен к погрузке, чтобы не ждать. Он попросил С.М.О.и Б.Ю.О., который был у С.М.О., поехать в 

<

адрес> 2 складывать металл в кучу. Они вызвали «такси», перед этим втроем выпили спиртного. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они втроем приехали к дому № в 

<

адрес>. (Накануне вечером он совместно со своим знакомым (данные его он назвать отказывается) приезжали в 

<

адрес>, чтобы вытащить чугунный чан, который был в земле. У них получилось его выкатить за забор. Знакомый не знал, что чан ему не принадлежит, он ввел его в заблуждение). Затем они втроем (он, С.М.О. и Б.Ю.О.) стали в кучи складывать металл. Что нужно складывать, указывал С.М.О. и Б.Ю.О. он. Он из построек выбрасывал металл, который там еще оставался, а С.М.О. и Б.Ю.О. его относили в кучи. Также он, сорвав навесной замок с двери погреба, проник внутрь и обнаружил там еще изделия из металла. Около 

<

данные изъяты> часов к дому подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» из пункта приема металла. Предварительно С.М.О. со своего мобильного телефона звонила, спрашивала, отремонтировали ли автомобиль. Они втроем закидали приготовленный металл в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>» (водитель автомобиля сидел в машине). Он погрузи в автомобиль 4 колеса на литых дисках от отечественного автомобиля, несколько электродвигателей, и какие-то запчасти от автомобиля. Которые похитил из помещения погреба. После этого они тем же составом поехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. С.М.О. и Б.Ю.О. вышли из машины и ждали его на лавочке, на улице. Он сдал около 135 килограмм металла и получил за него *** рубля. Далее С.М.О. вызвала «такси», и они поехали к дому № по 

<

адрес> купил спиртного (водки), и они втроем спиртное распили. С.М.О. и Б.Ю.О. денежные средства он больше не платил. Поясняет, что С.М.О. и Б.Ю.О. не знали, что он похищает металл, так как он их уверял, что он владелец этого дома и может свободно распоряжаться всем имуществом, которое находится как у дома, так и в постройках, пояснив им, что весь этот хлам давно пора было выбросить. В содеянном раскаивается. 

Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает полностью. В содеянном раскаивается. По существу заданных ему вопросов поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов он совместно со своими знакомыми: В.О.В., И.Н.Г., К.А.П. распивал спиртное, находясь в квартире у С.М.Г., проживающей по адресу: 

<

адрес>. Далее около 

<

данные изъяты> часов они стали собираться в гости к Б.С.А., проживающему в 

<

адрес>. Б.С.А. он не знал. В.О.В. купил еще спиртного, мяса на шашлык и другой закуски. После этого они вызвали два автомобиля «такси» и этим же составом поехали в 

<

адрес>. Приехав туда около 

<

данные изъяты> часов, они все вместе выпили спиртного, на улице накрыли стол, жарили шашлыки, отдыхали. Находясь на придомовой территории дома, где проживает Б.С.А. (адрес точный он не знает), он увидел в сарае и гараже (когда проходил в дом к Б.С.А.) изделия из алюминия. Около 

<

данные изъяты> часов, воспользовавшись тем, что хозяин дома Б.С.А. захмелел и ушел спать домой, а все остальные гости находятся у бани, он свободно зашел в сарай, откуда вытащил две алюминиевые фляги, алюминиевый бидон, три алюминиевых тары (бочки), алюминиевый поддон, для того, чтобы их похитить и сдать в пункт приема металла и извлечь личную выгоду. Далее он прошел в гараж, где перетащил к выходу две алюминиевые бочки из-под бензина и скрученный провод. Около 

<

данные изъяты> часов они стали собираться домой. Он подошел к С.М.О. и сказал, что в сарае у Б.С.А. он набрал кучу изделий из алюминия и приготовил их, чтобы увезти. Она его отругала и рассказала об этом всем присутствующим, между ними произошел конфликт. Они стали собираться домой, вызвали два автомобиля «такси». Когда приехали автомобили такси, он подошел к водителю одного из автомобиля и попросил его загрузить в багажник приготовленные им изделия из алюминия, но тот отказался. Его усадили в автомобиль «такси», и они уехали в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. 

Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает полностью. В содеянном раскаивается. По существу заданных ему вопросов поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов за зданием районного дома культуры с. Вад возле мусорных контейнеров он увидел мужчину на мотоблоке с прицепом. Данного мужчину он видел впервые. Он подошел к нему, представился и попросил его помочь ему перевезти металл от здания котельной, расположенной по 

<

адрес>, до пункта приема металла, расположенного на 

<

адрес>, пообещав ему заплатить за его услуги. Мужчина согласился. Когда мужчина выгрузил мусор из прицепа мотоблока, они на мотоблоке под его управлением поехали к зданию котельной. Он показывал ему, куда нужно ехать. Он знал, что там есть изделия из металла, так как накануне ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он проходил мимо котельной, где видел данные изделия из черного металла, и именно в этот момент у него возник умысел на хищение данных изделий для того, чтобы в дальнейшем их реализовать в пункт приема и выручить за это денежные средства. Около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он эти изделия перетащил с территории котельной в кусты, чтобы удобнее их было похищать. Приехав на территорию котельной около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он стал грузить в прицеп мотоблока краны в количестве двух штук, которые лежали в кустах, а также какие-то металлические трубы, которые лежали неподалеку от мусорных баков. Мужчина, который управлял мотоблоком (имени его он не знает), сидел на лавочке возле сараев. В это время из здания котельной вышел мужчина и спросил его, что он здесь делает. На это он ему ответил, что грузит в прицеп ветки, а затем сразу же спросил разрешения погрузить в прицеп мотоблока деревянную дверь, которая лежала на территории котельной. Мужчина ему разрешил погрузить дверь, а также добавил ему, чтобы он больше ничего не трогал и уезжал с территории котельной. Он погрузил в прицеп мотоблока деревянную дверь, обшитую с одной стороны металлом, чтобы металлические краны не было видно. Далее они на мотоблоке поехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, где он один сдал металла на сумму *** рублей, вес металла он не помнит и не помнит цену, по какой его у него приняли. Как только он получил деньги из кассы, он вышел из пункта приема металла и ушел по своим делам, а мужчина, который помог ему, остался там (у него сломался мотоблок). Денег он ему не заплатил. Вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды. 

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается показаниями свидетелей М.С.Н.., К.В.А., Г.Ю.П. данных ими в судебном заседании, а также оглашенными показаниями свидетелей К.И.А., С.М.Г. Б.Ю.А., А.В.А., К.А.П., В.О.В., И.Н.Г., Г.А.В., И.А.И., П.А.Д., потерпевших Щ.Л.Н., Б.С.А., представителя потерпевшего Б.С.А.

Свидетель М.С.Н. в судебном заседании показал, что ФИО3, является его родным сыном. С ним он никаких отношений не поддерживает, так как он ведет аморальный образ жизни, неоднократно судим. По адресу: 

<

адрес> него в собственности (

<

данные изъяты> часть) имеется дом. Также данный дом принадлежит по 

<

данные изъяты> части его сводному брату К.И.А., проживающему в 

<

адрес>, и сестре Щ.Л.Н., проживающей в 

<

адрес>. Дом достался им в наследство после смерти их отца. За сохранностью дома и имущества, следит его сводный брат - К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он от сестры Щ.Л.Н. он узнал о том, что из построек, находящихся на придомовой территории дома № 

<

адрес>, а также с придомовой территории пропали различные изделия из металла и иное ценное имущество. В основном все имущество, находящееся в постройках принадлежит его сестре Щ.Л.Н. 

Свидетель К.В.А. в судебном заседании показал, что он работает в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит обслуживание котельной, теплосетей, а также обеспечение их нормального функционирования подачи тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ с теплосети от котельной, расположенной на 

<

адрес>, были демонтированы шаровые краны, диаметром 125 мм для их дальнейшего обслуживания, а затем для дальнейшей установки в эксплуатацию. После демонтажа шаровые краны были доставлены на территорию котельной, расположенной на 

<

адрес> Котельная и гаражи огорожены, однако со стороны жилых домов № и № по 

<

адрес> забор отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ шаровые краны были на территории котельной по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов Б.С.А. обнаружил, что с территории котельной пропали вышеуказанные краны в количестве 2 штук. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ возле котельной, расположенной по 

<

адрес>, он слышал шум работающего мотоблока. Он вышел на улицу и увидел, что на территории котельной стоит мотоблок сине-белого цвета с тележкой синего цвета и двое мужчин, которые ему были не знакомы. Увидев его, один из них, спросил у него, можно ли взять кирпич, который лежит на территории котельной, на что он ему ответил, что нельзя, так как кирпич нужен. На это молодой человек сказал ему, что они недолго здесь посидят, попьют спиртного. Он ушел. Минут через 10 он уехал на участок, мужчины сидели, выпивали. От Г.Ю.П. он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он тоже видел мотоблок и одного мужчину возле него, который, увидев его, спросил разрешения погрузить в прицеп мотоблока старую деревянную дверь, обшитую железом, на что Г.Ю.П. дал разрешения. От Б.С.А. ему стало известно, что похищенные краны он видел в пункте приема металла на 

<

адрес>. Краны новые, были в эксплуатации несколько месяцев. 

Свидетель Г.Ю.П. в судебном заседании показал, что он работает в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит внутреннее обслуживание котельных, расположенных в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он видел, что на территории котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, лежат два шаровых крана, которые были сняты работниками 

<

данные изъяты> для демонтажа ДД.ММ.ГГГГ Котельная и гаражи огорожены, но со стороны жилых домов № и № по 

<

адрес> забор отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов возле котельной он услышал шум работающего мотоблока. Он вышел на улицу и увидел, что на территории котельной стоит мотоблок с прицепом темного цвета и двое мужчин, один из которых стоял к нему спиной. Он увидел, что молодой мужчина грузил в мотоблок какие-то ветки. Увидев его, данный мужчина, спросил у него, можно ли им погрузить в прицеп мотоблока старую деревянную дверь, обшитую железом, и кусты, на что он дал разрешение, так как дверь была им не нужна, сами хотели ее выбросить. Также он им сказал, чтобы они уезжали с территории котельной. После чего он ушел и больше он их не видел. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Щ.Л.Н. (т. 1 л.д. 66-70), следует, что по адресу: 

<

адрес> нее в собственности имеется дом, который она использует как дачу в летний период времени, иногда приезжает в зимнее время. Она является собственником 

<

данные изъяты> части дома, еще 

<

данные изъяты> часть дома принадлежит ее родному брату М.С.Н., проживающему в с. 

<

адрес>, и сводному брату К.И.А., проживающему в 

<

адрес>. Дом достался им в наследство после смерти их отца. В наследство они вступили в равных долях, однако, дом, как дачный, использует только она. С братьями она поддерживает хорошие родственнее отношения, общаются, когда она приезжает на лето в деревню, а также поддерживают связь по телефону. У ее родного брата М.С.Н. есть сын ФИО3. С ним она никаких отношений не поддерживает, последний раз она его видела около 7 лет назад после его освобождения из мест лишения свободы. После смерти мачехи М.Н.Ф., ФИО3 в 

<

адрес> не был, так как с ним она отношения не поддерживает, поскольку он ведет аморальный образ жизни и склонен к совершению имущественных преступлений, за что неоднократно был судим. Когда была жива М.Н.Ф.., он периодически приходил в дом. После того, как они вступили в наследство, доступ в дом ФИО3 она ограничила, и он больше не приходил. Ключей от дома ему никто не давал. Также ключей от дома и построек, расположенных на придомовой территории, нет и у родного брата М.С.Н. За сохранностью дома, построек и всего имущества, когда она отсутствует в деревне, следит ее сводный брат К.И.А., который проживает в 

<

адрес>. Дом № расположен в общем порядке домов. По всему периметру дом огорожен забором из сетки-рабицы и профильных листов. На придомовой территории за забором имеются отдельно стоящие постройки: сарай, погреб, помещение для хранения угля, дровник. Все постройки имеют отдельный вход. Входная дверь в погреб запирается на навесной замок, сарай закрывается на навесной замок-обманку, то есть замок в неисправном состоянии, но издалека он смотрится, как исправный. Остальные постройки не заперты, но двери плотно закрыты. В данных постройках хранится различный садово-огородный инвентарь, инструменты и иное необходимое в хозяйстве имущество. В деревню она приехала ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов. До этого в доме она была в конце ДД.ММ.ГГГГ. Перед отъездом все имущество и запорные устройства были на месте. ДД.ММ.ГГГГ, когда она приехала на дачу, подъехав к дому со стороны реки, она обнаружила за территорией дома неподалеку от забора круглый чугунный чан, который был вкопан, примерно, на 50 см в землю в огороде за забором. Калитка забора была закрыта, но она не помнит, заперта ли она была на задвижку. Она прошла дальше на придомовую территорию, где обнаружила отсутствие столика из металла, размером, примерно, 1*0,8 м, бронированной металлической плиты, размером 1*0,8 м, окрашенной светло-серой краской, металлического кузова от садовой тачки, сливной трубы, длиной 2 метра, диаметром 50 см. Данное имущество она оценивает как лом черного металла. Далее она подошла к сараю и обнаружила, что навесной замок-обманка вынут из проушин. Дверь была прикрыта. Открыв дверь сарая, она обнаружила, что отсутствует следующее имущество: две металлические бочки, объемом 200 литров каждая, одна из которых была с краном для слива воды; металлическая бочка, объемом 150 литров; холодильник «Свияга», который находился в нерабочем состоянии; газовая плита с четырьмя конфорками, которая находилась в нерабочем состоянии; оцинкованная труба, длиной 1,5 метра, диаметром 70 см; два куска рельса, длиной 50 и 70 см. Данное имущество она оценивает как лом черного металла. Далее она прошла в помещение для хранения угля. Дверь была закрыта (она не запиралась). Она обнаружила отсутствие металлической прачки, старого банного котла, которые оценивает как лом черного металла. Далее она подошла к погребу, чтобы его осмотреть. Навесной замок она открыла ключом. Однако замок имел повреждения. Осмотрев помещение погреба, она обнаружила, что отсутствует следующее имущество: фрагмент рельса, размером 50 см, различные ключи (рожковые, разводные, газовые), множество гаек, болтов, шайб (бывшего употребления) - все это она оценивает как лом черного металла. Также из помещения погреба было похищено: 4 колеса на литых дисках 13 радиуса от автомобиля «***». Резина безкамерная, зимняя, марки «***». Приобреталась летом ДД.ММ.ГГГГ, в эксплуатации была ДД.ММ.ГГГГ. Резина была в хорошем состоянии. Приобреталась резина на дисках за *** рублей (4 колеса). С учетом износа оценивает в *** рублей. С оценкой стоимости комплекта колес с учетом фактического износа на сумму **** рублей она не согласна, так как резина была практически новая. Также были похищены 2 электродвигателя на циркулярную пилу, мощностью 220 вольт. Она согласна со стоимость б/у электродвигателей в *** рублей (за один двигатель), согласно цен, указанных на сайте бесплатных объявлений «Авито», действующих на территории Нижегородской области. Еще был похищен вентилятор охлаждения радиатора от автомобиля «***», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Данное изделие было в исправном состоянии, в эксплуатации было 6 лет. С оценкой стоимости в *** рублей она не согласна. Оценивает радиатор охлаждения с учетом износа в *** рублей. Имущество, находящееся в постройках, расположенных на придомовой территории 

<

адрес>, и на улице у дома принадлежит ей. С оценкой стоимости 1 килограмма лома черного металла в *** и *** рублей (в зависимости от действующих закупочных цен) она согласна. Также она согласна с данными, предоставленными работниками пункта приема металла, расположенного на 

<

адрес> (ИП П.Д.В.), куда ФИО1 сдал похищенный лом металла, согласно которых он (ФИО1) сдал 

<

данные изъяты> кг лома черного металла по цене *** и *** рублей за килограмм. Ущерб от хищения лома черного металла составил *** рублей, ущерб от хищения изделий составил *** рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку она не трудоустроена, является пенсионеркой по выслуге лет. Пенсионное пособие составляет *** рублей в месяц. Ежемесячно оплачивает коммунальные платежи за квартиру в 

<

адрес>, где она проживает совместно с мужем, оплачивает коммунальные платежи и налоги в полном объеме за дачный дом, расположенный в 

<

адрес>. Ей разъяснено и понятно право подачи гражданского иска с целью возмещения причиненного ей материального ущерба. Данным правом воспользоваться желает. Желаю заявить гражданский иск на сумму причиненного ей материального ущерба. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Б.С.А. (т. 1 л.д. 161-163), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов к нему в гости по предварительному звонку на автомобиле «такси» приехали его знакомые В.О.В., И.Н.Г., а также вместе с ними были: С.М.Г., К.А.П. и ФИО3. С.М.О., К.А.П. и ФИО3 он видел впервые. В.О.В. и И.Н.Г. он знает около полугода, поддерживают отношения по телефону, периодически встречаются. Они привезли с собой спиртное (водку), мясо на шашлык, и они все вместе решили отметить праздник, а также его день рождения, который был ДД.ММ.ГГГГ. Возле бани, расположенной сзади дома на придомовой территории, они накрыли стол, где все вместе распивали спиртное. Все присутствующие лица свободно передвигались по его придомовой территории. Так как он несколько дней подряд употреблял спиртное, а также ДД.ММ.ГГГГ до обеда тоже употреблял спиртное, он быстро захмелел и ушел спать в дом. Гости оставались на улице, продолжали отдыхать, он был не против, так как он им доверял. В этот день он больше не просыпался, и как они уезжали, он не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он вышел на улицу, он обнаружил, что возле сарая на улице находится принадлежащее ему имущество, которое было внутри сарая, а именно: две алюминиевые фляги, объемом 40 литров, алюминиевый бидон, объемом 5 литров, алюминиевая тара под воду, объемом 60 литров. Далее он обошел всю придомовую территорию и постройки. В гараже он обнаружил, что канистры из-под бензина, объемом 40 и 50 литров, проволока находятся не на своем месте. Он сразу же позвонил В.О.В. и спросил, что случилось вчера вечером, на что он ему ответил, что ФИО3 вытащил из сарая изделия из алюминия и хотел их увезти для того, чтобы сдать в пункт приема металла, но этого они ему сделать не дали. После этого он с заявлением обратился в отделение полиции 

<

адрес>. Поясняет, что сарай и гараж находятся не под одной крышей с домом, а пристроены вплотную к дому уже после строительства дома. Сарай и гараж имеют отдельный вход, который запирается на замок. Так как ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, постройки он не запирал. Поясняет, что никому из присутствующих ДД.ММ.ГГГГ в гостях он не разрешал брать его вещи. ФИО3 он видел впервые, о нем ему ничего не известно. Две металлические фляги, объемом 40 литров каждая, он оценивает как изделие. С оценкой стоимости одной фляги в размере *** рублей он согласен. Остальное имущество, весом 

<

данные изъяты> килограмм 

<

данные изъяты> грамм, согласно справки о взвешивании из пункта приема металла, которое подготовил Мордашов Д. сдать, он оценивает как лом металла. С оценкой стоимости 1 килограмма алюминия в размере *** рублей он согласен. Ему разъяснено и понятно право подачи гражданского иска с целью возмещения причиненного ему материального ущерба. Данным правом воспользоваться не желает, так как фактически ущерб ему не причинен.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Б.С.А. (т. 1 л.д. 199-201), следует, что в 

<

данные изъяты> в вышеуказанной должности трудоустроен официально с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит обслуживание теплосетей и обеспечение их нормального функционирования подачи тепловой энергии. С ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору на эксплуатацию тепловых сетей №, 

<

данные изъяты> выполняет подрядные работы по обслуживанию, наладке и эксплуатации тепловых сетей, в том числе работы по обслуживанию тепловых сетей от котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Сама котельная принадлежит 

<

данные изъяты>. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в лице директора Л.А.А, доверяет ему представлять интересы ООО 

<

данные изъяты> на стадии предварительного следствия и в суде в качестве представителя потерпевшего с правом подписи всех процессуальных документов. ДД.ММ.ГГГГ с теплосети от котельной, расположенной на 

<

адрес>, были демонтированы шаровые краны, диаметром 125 мм для их дальнейшего обслуживания (проверить их на пригодность и подготовить к следующему отопительному сезону), а затем для дальнейшей установки в эксплуатацию. После демонтажа шаровые краны были доставлены на территорию котельной, расположенной на 

<

адрес> Поясняет, что сама котельная и гаражи огорожены, однако со стороны жилых домов № и № по 

<

адрес> забор отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он обнаружил, что с территории котельной пропали вышеуказанные краны в количестве 2 штук. ДД.ММ.ГГГГ шаровые краны были на месте, так как они занимались их обслуживанием. Также поясняет, что около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ возле котельной, расположенной по 

<

адрес>, он слышал шум работающего мотоблока, а его работники К.В.А. и Г.Ю.П. видели возле котельной двоих мужчин, которые были на мотоблоке, которые с разрешения Г.Ю.П. погрузи в прицеп мотоблока старую деревянную дверь, которая с одной стороны обита железом. В день, когда он обнаружил, что краны отсутствуют (ДД.ММ.ГГГГ), он поехал на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, так как предположил, что их похитили те мужчины, которые ДД.ММ.ГГГГ были у котельной на мотоблоке, чтобы сдать как черный металл. Приехав туда, он обнаружил в груде металла, находящего на территории пункта приема металла, шаровые краны. Сотрудники пункта приема металла отказались ему назвать данные лица, сдавшего краны, а также отказались ему их вернуть. После этого он сразу обратился с заявлением в полицию. Таким образом, было похищено два крана шаровых (стандартнопроходных) №, которые были приобретены ДД.ММ.ГГГГ, установлены в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость одно крана *** рубля *** копейки. Так как они были новые, эксплуатировались недолго, то оценивает стоимость крана в такую же цену. Таким образом, ООО 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек. Ему разъяснено и понятно право подачи гражданского иска к виновным лицам с целью возмещения причиненного вреда, гражданский иск заявит позже. К протоколу допроса прилагает доверенность на право предоставления интересов ООО 

<

данные изъяты> на предварительном следствии и в суде.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.И.А. (т. 1 л.д. 105-107), следует, что по адресу: 

<

адрес> него в собственности имеется дом, который принадлежит ему на 

<

данные изъяты> часть. Еще 

<

данные изъяты> часть дома принадлежит его брату М.С.Н., проживающему в 

<

адрес>, и сестре Щ.Л.Н., проживающей в 

<

адрес>. Дом достался им в наследство после смерти их отца. Дом как дачный, использует его сестра по их устной договоренности. За сохранностью дома, построек и всего имущества, находящегося на придомовой территории дома, когда сестра находится в 

<

адрес>, следит он. ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом на работу (он работает вахтовым методом) он приходил в 

<

адрес>, чтобы полить цветы и проверить сохранность имущества. Все было на месте. Уходя, он все закрыл. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он от сестры Щ.Л.Н. узнал о том, что из всех построек, находящихся на придомовой территории 

<

адрес>, а также с придомовой территории пропали различные изделия из металла и иное ценное имущество. В основном все имущество, находящееся в постройках принадлежит его сестре. Также поясняет, что у его брата М.С.Н. есть сын - ФИО3. С ним он никаких отношений не поддерживает, видятся с ним при случайных встречах. В 

<

адрес> ФИО3 не приходит, к нему он тоже не заходит. ФИО3 ведет аморальный образ жизни и склонен к совершению имущественных преступлений, за что неоднократно был судим. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Ю.А. (т. 1 л.д. 122-125), следует, что около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он находился возле дома № по 

<

адрес>, сидел на лавочке. Возле дома в это время стоял ранее незнакомый ему молодой человек, как он позже узнал ФИО3. Он попросил его помочь ему погрузить в автомобиль «

<

данные изъяты>» металл, пообещав за это ему денежные средства, сколько, он не говорил. Он согласился. В это время к дому подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» и из дома вышла С.М.Г., как он понял, ее ФИО3 тоже попросил помочь грузить металл. При этом ФИО3 пояснил, что металл находится в 

<

адрес>. Также он пояснил, что там у него имеется дом, в котором ранее проживала его бабушка, на придомовой территории которого имеются различные изделия из металла, которые можно сдать в пункт приема металла, как лом, и получить за это деньги. Также ФИО3 пояснил, что изделия из металла принадлежат ему, и он может распоряжаться ими по своему усмотрению. Перед тем как сесть в автомобиль они втроем выпили спиртного. Они втроем поехали в 

<

адрес>. Дорогу к дому показывал ФИО3 Он показал на дом, расположенный в общем порядке домов (номер дома он не видел), сказал, что к дому нужно подъехать сзади, чтобы было удобнее грузить. Также поясняет, что по пути следования из 

<

адрес> ФИО3 еще раз сказал в присутствии водителя автомобиля, что этот дом принадлежит ему. ФИО3 неоднократно их всех заверял, что металл принадлежит ему. Приехав к дому (

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут), Д. свободно прошел на придомовую территорию, открыв калитку. Они пошли следом за ним, а водитель остался ждать их в автомобиле. ФИО3 шел уверенно, у него создалось впечатление, что он, действительно, бывает в этом доме. ФИО3 указывал ему и С.М.О. на различные изделия из металла, расположенные на придомовой территории, пояснив, что их нужно грузить в «

<

данные изъяты>», а сам в это время ходил по придомовой территории, а также заходил в постройки, расположенные на придомовой территории. ФИО3 что-то выносил из построек и грузил в автомобиль. Что именно он грузил в автомобиль, он не видел, так как сам тоже по его указанию грузила металл. Также они втроем пытались из земли вытащить большой чугунный чан (весом около 800 кг), но у них ничего не получилось. Минут через 20 Мордашов Д. сказал им, что пора заканчивать и что нужно ехать на пункт приема металла. Далее они тем же составом приехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Он и С.М.О. вышли из машины и ждали ФИО3 на лавочке на улице. Металл сдавал Мордашов Д. Сколько он получил денег за сданный металл, он не знает, он не говорил, а они не спрашивали. Обещанные ему деньги за помощь он ему не давал, а он не спросил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Также он не видел, давал ли ФИО3 за помощь С.М.О. денежные средства. Далее они вызвали автомобиль такси и втроем поехали к дому № по 

<

адрес>, откуда разошлись по своим делам. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к дому № по 

<

адрес> снова подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>». Кто его вызывал, он не знает. Они в это время находились у дома, распивали спиртное. ФИО3 пояснил, что нужно снова ехать в 

<

адрес>, так как там еще остался металл, который можно сдать. Они приехали к тому же дому. Он и М. пошли вместе с ФИО3 на придомовую территорию, откуда стали носить металл (в том числе и различные изделия из металла) в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>». Водитель ждал их в кабине автомобиля. Они заходили в деревянные постройки, которые там были и выносили оттуда изделия из металла. Поясняет, что ФИО3 показывал им на то, что нужно выносить и грузить. Также они втроем снова пытались донести до автомобиля большой чугунный котел (чан), но так как он был тяжелый, у них ничего не получилось. Минут через 15 Мордашов Д. сказал им, что пора заканчивать и что нужно ехать на пункт приема металла. Далее они тем же составом приехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Он и С.М.О. вышли из машины и ждали ФИО3 на лавочке, на улице. Металл сдавал Мордашов Д. Сколько он получил денег за сданный металл, он не знает, он не говорил, а они не спрашивали. Обещанные ему деньги за помощь он ему так и не дал. Также он не видел, давал ли ФИО3 за помощь С.М.О. денежные средства. Далее они вызвали автомобиль такси и втроем поехали к дому № по 

<

адрес>, откуда разошлись по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> часов в квартиру С.М.О. снова пришел ФИО3 и попросил С.М.О. с мобильного телефона позвонить на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать автомобиль «

<

данные изъяты>» для транспортировки лома металла. Он в это время был в гостях у С.М.Г.. Ей по телефону пояснили, что в настоящее время автомобиль на ремонте и что подъехать смогут позже, при этом сказали, чтобы металл уже был подготовлен к погрузке, чтобы не ждать. Она эти слова передала ФИО3 ФИО3 попросил его и С.М.О. поехать с ним в 

<

адрес>, помочь складывать металл в кучу. Они согласились. Они вызвали «такси», перед этим втроем выпили спиртного. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они втроем приехали к тому же дому в 

<

адрес> Он увидел у дома за забором чугунный чан, который они втроем ДД.ММ.ГГГГ пытались вырвать из земли. Затем они втроем стали в кучи складывать металл. Что нужно складывать, им указывал ФИО3 Из построек металл выбрасывал ФИО3, а он и С.М.О. его относили в кучи. При этом ФИО3 говорил, что это весь этот метал - хлам, что его давно пора выкинуть. Около 

<

данные изъяты> часов к дому подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» из пункта приема металла. Предварительно С.М.О. со своего мобильного телефона звонила, спрашивала, отремонтировали ли автомобиль. Они втроем закидали приготовленный металл в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>» (водитель автомобиля сидел в машине). После этого они тем же составом поехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Он и С.М.О. вышли из машины и ждали ФИО3 на лавочке, на улице. Металл сдавал Мордашов Д. Сколько он получил денег за сданный металл, он не знает, он не говорил, а они не спрашивали. Денег он ему не давал. ФИО3 говорил, что будет искать трактор, чтобы загрузить чугунный чан, который остался у дома в 

<

адрес>. Далее они вызвали автомобиль такси и втроем поехали к дому № по 

<

адрес>, где по приезду Мордашов Д. сходил в магазин и купил спиртного, которое они втроем распили. Также поясняет, что С.М.Г. дала ему *** рублей, пояснив, что ФИО3 за помощь заплатил ей *** рублей, и она, чтобы ему не было обидно, с ним этими деньгами поделилась. Он помнит, что он (ФИО3) грузил в автомобиль железные ведра, инструменты, железки, трубы, железные уголки, двигатели от циркулярной пилы. Он плохо помнит, что он грузил, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и не задумывался, что он грузил, так как ФИО3, пока они грузили металл, говорил, что все это его и вел он себя как хозяин. До этого он с ФИО3 знаком не был, видел его впервые. О том, что металл, который он и С.М.О. помогали ФИО3 грузить ему не принадлежит, он узнал от сотрудников полиции. В настоящее время с ним какие-либо отношения не поддерживает. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.М.Г. (т. 1 л.д. 117-121), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ней в гости пришел ранее ей знакомый ФИО3. ФИО3 попросил ее со своего мобильного телефона, так как у него нет своего, позвонить на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать автомобиль «

<

данные изъяты>» для транспортировки лома металла. При этом ФИО3 пояснил, что в 

<

адрес> у него имеется дом, в котором ранее проживала его бабушка, на придомовой территории которого имеются различные изделия из металла, которые можно сдать в пункт приема металла, как лом, и получить за это деньги. Также ФИО3 пояснил, что изделия из металла принадлежат ему, и он может распоряжаться ими по своему усмотрению. Номер пункта приема металла у нее был в телефоне, так как ранее она сама этими услугами пользовалась. ФИО3 знал, что у нее есть номер телефона пункта приема металла, так как в ходе разговора накануне она ему об этом говорила. Она позвонила по номеру телефона в пункт приема металла и вызвала автомобиль «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 попросил ее помочь ему погрузить лом металла в «

<

данные изъяты>», то есть поехать вместе с ним. При этом он пояснил, что за оказанную помощь он даст ей денег (*** рублей). Она, в свою очередь, неоднократно у него спрашивала, действительно ли изделия из металла принадлежат ему, чтобы потом у них не было никаких проблем с правоохранительными органами (так как она ранее судима), на что ФИО3 ее уверял, что металл его. Она согласилась. Пока они ждали автомобиль, они выпили спиртного. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к дому № по 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>». В это время мимо дома № проходил Б.Ю.А.. ФИО3 попросил Б.Ю.О. тоже поехать с ними, помочь, при этом он также обещал ему за помощь заплатить (сколько, ей не известно). Они втроем поехали в 

<

адрес>. Дорогу к дому показывал ФИО3 Он показал на дом, расположенный в общем порядке домов (номер дома она не видела), сказал, что к дому нужно подъехать сзади, чтобы было удобнее грузить. Также поясняет, что по пути следования из 

<

адрес> ФИО3 еще раз сказал в присутствии водителя автомобиля, что этот дом принадлежит ему. Также он говорил, что успеть погрузить металл нужно 

<

данные изъяты> 11 часов, так как у него в 

<

адрес>-2 живет брат, и что он будет его ругать, если увидит, что он грузит металл в его отсутствие. При этом ФИО3 неоднократно их всех заверял, что металл принадлежит ему. Приехав к дому (

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут), Д. свободно прошел на придомовую территорию, открыв калитку. Они пошли следом за ним, а водитель остался ждать их в автомобиле. ФИО3 шел уверенно, у нее создалось впечатление, что он, действительно, бывает в этом доме. ФИО3 указал ей и Б.Ю.О. на различные изделия из металла, расположенные на придомовой территории, пояснив, что их нужно грузить в «

<

данные изъяты>», а сам в это время ходил по придомовой территории. Она видела, что ФИО3 заходил в постройки, стоящие на придомовой территории, что-то оттуда выносил и грузил в автомобиль. Что именно он грузил в автомобиль, она не видела, так как сама тоже по его указанию грузила металл. Также они втроем пытались из земли вытащить большой чугунный чан (весом около 800 кг), но у них ничего не получилось. Минут через 20 Мордашов Д. сказал им, что пора заканчивать и что нужно ехать на пункт приема металла, при этом он сказал, что скоро на обед приедет его брат и будет ругаться, что он решил сдать металл. Также Мордашов Д. сказал, что завтра нужно еще приехать, так как еще остался металл, который можно сдать. Далее они тем же составом приехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Она и Б.Ю.О. вышли из машины и ждали ФИО3 на лавочке, на улице. Металл сдавал Мордашов Д. Сколько он получил денег за сданный металл, она не знает, он не говорил, а они не спрашивали. Он передал ей обещанные *** рублей. Б.Ю.О. при ней он денег не давал. Далее они вызвали автомобиль такси и втроем поехали к дому № по 

<

адрес>, она пошла домой, Б.Ю.О. остался сидеть на лавочке у дома, куда пошел ФИО3, она не знает. Через некоторое время к ней пришел Б.Ю.О. Он сказал ей, что ФИО3 обещал ему заплатить *** рублей, но не заплатил. Она отдала Б.Ю.О. *** рублей из тех денег, что дал ей ФИО3 Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ней снова пришел ФИО3 и снова попросил ее со своего мобильного телефона позвонить на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать автомобиль «

<

данные изъяты>» для транспортировки лома металла. Она вызвала «

<

данные изъяты>» к дому № по 

<

адрес> некоторое время к дому снова подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>». ФИО3 попросил ее и Б.Ю.О., который был неподалеку, помочь загрузить металл, пояснив, что нужно снова ехать в 

<

адрес>, так как там еще остался металл, который можно сдать. Они согласились. Они приехали к тому же дому. Она и Ю. пошли вместе с ФИО3 на придомовую территорию, откуда стали носить металл (в том числе и различные изделия из металла) в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>». Водитель ждал их в кабине автомобиля. Они заходили в деревянные постройки, которые там были и выносили оттуда изделия из металла. Поясняет, что ФИО3 показывал им на то, что нужно выносить и грузить. Также они втроем снова пытались донести до автомобиля большой чугунный котел (чан), но так как он был тяжелый, у них ничего не получилось. Минут через 15 Мордашов Д. сказал им, что пора заканчивать и что нужно ехать на пункт приема металла. Далее они тем же составом приехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Она и Б.Ю.О. вышли из машины и ждали ФИО3 на лавочке, на улице. Металл сдавал Мордашов Д. Сколько он получил денег за сданный металл, она не знает, он не говорил, а они не спрашивали. Денег за помощь он ей не давал. Далее они вызвали автомобиль такси и втроем поехали к дому № по 

<

адрес>, откуда разошлись по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> часов к ней снова пришел ФИО3 и снова попросил ее со своего мобильного телефона позвонить на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>, для того, чтобы вызвать автомобиль «

<

данные изъяты>» для транспортировки лома металла. Ей по телефону пояснили, что в настоящее время автомобиль на ремонте и что подъехать смогут позже, при этом сказали, чтобы металл уже был подготовлен к погрузке, чтобы не ждать. Она эти слова передала ФИО3 ФИО3 попросил ее и Б.Ю.О., который уже был у нее, поехать в 

<

адрес> складывать металл в кучу. Они вызвали «такси», перед этим втроем выпили спиртного. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они втроем приехали к тому же дому в 

<

адрес> - 2. Затем они втроем стали в кучи складывать металл. Что нужно складывать, им указывал ФИО3 Из построек металл выбрасывал ФИО3, а она и Б.Ю.О. его относили в кучи. При этом ФИО3 говорил, что это весь этот метал - хлам, что его давно пора выкинуть. Около 

<

данные изъяты> часов к дому подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» из пункта приема металла. Предварительно она со своего мобильного телефона звонила, спрашивала, отремонтировали ли автомобиль. Они втроем закидали приготовленный металл в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>» (водитель автомобиля сидел в машине). После этого они тем же составом поехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес> Она и Б.Ю.О. вышли из машины и ждали ФИО3 на лавочке, на улице. Металл сдавал Мордашов Д. Сколько он получил денег за сданный металл, она не знает, он не говорил, а они не спрашивали. Он передал ей за помощь *** рублей. Б.Ю.О. при ней он денег не давал. ФИО3 говорил, что будет искать трактор, чтобы загрузить чугунный чан, который остался у дома в 

<

адрес>. Далее они вызвали автомобиль такси и втроем поехали к дому № по 

<

адрес>, после чего разошлись по своим делам. Она помнит, что она грузила в автомобиль железные ведра, инструменты, железки, трубы, железные уголки, а также она видела, что ФИО3 грузил колеса от легкового автомобиля (4 колеса), при этом он говорил, что колеса брату тоже не нужны. О том, что металл, который она и Б.Ю.О. помогали ФИО3 грузить, ему не принадлежит, она узнала от сотрудников полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов к ней в гости в квартиру, где она проживает, пришли ее общие с сожителем друзья: В.О.В., И.Н.Г.. Вместе с ними был ФИО3. Они все вместе: она, ее сожитель К.А.П., В.О.В., И.Н.Г. и Мордашов Д. стали распивать спиртное, отмечать праздник. Угощал их В.О.В. (он получил зарплату). Около 

<

данные изъяты> часов В.О.В. предложил им всем вместе поехать к его другу Б.С.А., который проживает в 

<

адрес>, натопить там баню, пожарить шашлык, пояснив, что он уже их ждет. Они согласились. В.О.В. купил еще спиртного, мяса на шашлык и другой закуски. После этого они вызвали два автомобиля «такси» и этим же составом поехали в 

<

адрес>. Приехав туда около 

<

данные изъяты> часов, они все вместе выпили спиртного, на улице накрыли стол, жарили шашлыки, отдыхали, мужчины натопили баню. Б.С.А. (хозяин дома) быстро захмелел, так как до нашего приезда он был выпимши, и уснул у себя в доме. Все остальные находились на улице у бани, кто-то ушел мыться в баню. Около 

<

данные изъяты> часов они стали собираться домой. К ней подошел ФИО3 и сказал, что он в сарае у Б.С.А. набрал кучу изделий из алюминия и приготовил его, чтобы увезти. Она его отругала, сказала, что он снова втягивает ее и ее семью в неприятности, что так делать нельзя, рассказала об этом всем присутствующим, между ними и ФИО3 произошел конфликт. Они стали собираться домой, вызвали два автомобиля «такси». Издалека им было видно, что у сарая была навалена куча изделий из алюминия. Когда приехали автомобили такси, ФИО3 подходил к водителю, просил загрузить в багажник металл, но тот отказался. В.О.В. усадил ФИО3 в такси, при этом ФИО3 крикнул, что он все равно приедет за металлом. После этого они все уехали. Приехав в с. Вад домой она позвонила в отделение полиции и сообщила, что ФИО3 намеревается похитить у Б.С.А., проживающего в 

<

адрес>, изделия из металла. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.В.А. (т. 1 л.д. 111-115), следует, что он неофициально подрабатывает разнорабочим на пункте приема лома черного и цветного металла, расположенного на 

<

адрес>. Он выполняет функции 

<

данные изъяты>, а также занимается завешиванием металла. В ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, примерно, в 

<

данные изъяты> часов он на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» по звонку приехал по адресу: 

<

адрес>. Кто именно вызывал автомобиль для транспортировки металла, он не помнит. Приехав по данному адресу, там его ожидали ФИО3 и еще ранее ему не знакомые мужчина и женщина, как он позже узнал Ю. и М.. Они были в состоянии опьянения. ФИО3 пояснил, что это он вызвал автомобиль для погрузки металла, а также пояснил, что нужно ехать в 

<

адрес>, где он, Ю. и М. загрузят металл. Приехав в 

<

адрес>, ФИО3 указывал ему дорогу к дому, номер которого он не видел. Он сказал, что к дому нужно подъехать сзади, чтобы было удобнее грузить. Также поясняет, что по пути следования из с. 

<

адрес> в 

<

адрес> Мордашов Д. сказал, что этот дом принадлежит ему вместе с братом. Приехав к дому, Д. свободно прошел на придомовую территорию, открыв калитку. Ю. и М. пошли следом за ним, а он остался ждать их в автомобиле. ФИО3 шел уверенно, у него создалось впечатление, что он, действительно, проживает в этом доме. Д., Ю. и М. грузили в кузов автомобиля металл, они грузили его с придомовой территории (с улицы). Он не видел, заходил ли кто-то из них в какие-либо постройки, стоящие на придомовой территории. Также он не слышал, разговаривали ли они между собой, пока грузили металл, так как у него в кабине играла музыка. Минут через 20-30 Мордашов Д. сказал ему, что они закончили и что нужно ехать на пункт приема металла, при этом он сказал, что скоро на обед приедет его брат и будет ругаться, что он решил сдать металл. Далее они тем же составом приехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Он завесил привезенный металл, получилось 300 кг металла. Далее он оформил квитанцию, и ФИО3 пошел в кассу получать деньги за сданный металл. Весь металл он принимал как лом черного металла по цене *** рублей за килограмм. Металл был сильно загрязнен, поэтому он скинул 10%, итого ФИО3 получил на руки *** рублей. После чего ФИО3, Ю. и М. ушли. В этот же день, примерно, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в пункт приема позвонили и снова вызвали автомобиль «

<

данные изъяты>» для погрузки металла по адресу: с. 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, там его ожидали ФИО3, Ю. и М.. Они были в состоянии опьянения. ФИО3 пояснил, что нужно снова ехать в 

<

адрес>, так как там еще остался металл, который можно сдать. Они приехали к тому же дому. ФИО3, Ю. и М. пошли вместе с ним на придомовую территорию, откуда они стали носить металл (в том числе и различные изделия из металла) в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>». Он, как и в первый раз, ждал их в кабине автомобиля, слушал музыку. Он видел, что они заходили в деревянные постройки, которые там были и выносили оттуда изделия из металла. Также он видел, что ФИО3, Ю. и М. пытались донести до автомобиля большой чугунный котел (чан), но так как он был тяжелый, у них ничего не получилось. Минут через 15 Мордашов Д. сказал ему, что они закончили и что нужно ехать на пункт приема металла. Далее они тем же составом приехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Он завесил привезенный металл, получилось 

<

данные изъяты> кг металла. Далее он оформил квитанцию, и ФИО3 пошел в кассу получать деньги за сданный металл. Весь металл он принимал как лом черного металла по цене *** рублей за килограмм (после обеда поменялась закупочная цена). Металл был сильно загрязнен, поэтому он скинул 12 %, итого ФИО3 получил на руки *** рублей. После чего ФИО3, Ю. и М. ушли. Поясняет, что при разгрузке металла он видел следующее: фрагменты рельса, гвозди, различные ключи, газовую плиту, прачку, банный котел, кровельное железо, стол и что-то еще, точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в пункт приема позвонили и снова вызвали автомобиль «

<

данные изъяты>» для погрузки металла по адресу: 

<

адрес>-2, номер дома в настоящее время он не помнит. Он сразу понял, что нужно ехать к тому же дому, что и ДД.ММ.ГГГГ Приехав по данному адресу, там его ожидали ФИО3, Ю. и М.. Они были в состоянии опьянения. Он увидел на расстоянии 3 метров от забора круглый чугунный чан, а также груду изделий из металла. Как только он подъехал, ФИО3, Ю. и М. стали загружать все в кузов автомобиля. Он видел, что они загружают колеса на литых дисках от автомобиля «

<

данные изъяты>», электродвигатели и различные мелкие детали и изделия, точно уже не вспомнит. Они быстро все загрузили, и они поехали в пункт приема металла. Он завесил привезенный металл, получилось *** кг металла. Далее он оформил квитанцию, и ФИО3 пошел в кассу получать деньги за сданный металл. Весь металл он принимал как лом черного металла по цене *** рублей за килограмм. Металл был сильно загрязнен, поэтому он скинул 12 %, итого ФИО3 получил на руки *** рубля. После чего ФИО3, Ю. и М. вызвали автомобиль «Такси» и уехали. Весь металл, который накопился за неделю, в последствии был реализован в 

<

адрес>. Поясняет, что при приеме металла сотрудник пункта приема металла (бухгалтер) фиксирует в журнале учета данные лица, который привез металл (фамилию), адрес его проживания, технику, на которой металл доставлен до пункта приема металла. Также в журнале отражается количество металла (в килограммах), стоимость одного килограмма и сумма, которую клиент получил на руки за сданный металл с учетом вычета процента засора. Процент засора всегда разный - от 8 до 15 процентов. Ему следователем на обозрение представлена выписка из книги учета принятого металла за ДД.ММ.ГГГГ Согласно этой выписки ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2, на автомобиле «

<

данные изъяты>» привез 

<

данные изъяты> килограмм металлолома, за что получил ** рублей. Согласно граф: 1 графа - вес автомобиля «

<

данные изъяты>» с находящимся в нем металлом - 

<

данные изъяты> кг; 2 графа - вес автомобиля «

<

данные изъяты>» без металла - 

<

данные изъяты> кг; 3 графа - вес металла - 

<

данные изъяты> кг; 4 графа - марка металла - 3 А; 5 графа - процент засора - 10 %; 6 графа - цена за килограмм металла - *** рублей; 7 графа - сумма за 

<

данные изъяты> килограмм металла по цене *** рублей за килограмм - *** рублей (это сумма, которая выдается на руки с учетом вычета процента засора). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2, на автомобиле «

<

данные изъяты>» привез 

<

данные изъяты> килограмм металлолома, за что получил *** рублей. Согласно граф: 1 графа - вес автомобиля «

<

данные изъяты>» с находящимся в нем металлом - 

<

данные изъяты> кг; 2 графа - вес автомобиля «

<

данные изъяты>» без металла - 

<

данные изъяты> кг; 3 графа - вес металла - 

<

данные изъяты> кг; 4 графа - марка металла - 3 А; 5 графа - процент засора - 12 %; 6 графа - цена за килограмм металла - *** рублей; 7 графа - сумма за 

<

данные изъяты> килограмм металла по цене *** рублей за килограмм - *** рублей (это сумма, которая выдается на руки с учетом вычета процента засора). Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ, когда Мордашов Д. сдал металл, запись в журнале учета сделана не была, но он точно помнит, что он сдал металлолома *** кг по цене *** рублей за 1 килограмм. Также поясняет, что Мордашов Д. сдал два электродвигателя, которые подойдут для циркулярной пилы, мощностью 220 Вольт, двигатели были в сборе. Вес одного электродвигателя 10 килограмм. Вес одного колеса на литом диске 13 радиуса - 20 килограмм. Вес вентилятора охлаждения радиатора 4 килограмма. Автомобиль, на котором осуществляется транспортировка металла, марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.П. (т. 1 л.д. 174-175), следует, что в настоящее время он сожительствует со С.М.Г.. ДД.ММ.ГГГГ он со С.М.О., И.Н.Г., В.О.В., ФИО3 поехали в 

<

адрес> к Б.С.А. в баню. Приехав к Б.С.А., они натопили баню. ФИО3 вытаскивал из придомовых построек изделия из цветного металла. С.М.О., увидев его, сказала ему, чтобы тот перестал вытаскивать металл, так как это не его вещи, но Мордашов Д. сказал, что он их все равно украдет. Через некоторое время они вызвали такси и решили ехать домой. Когда подъехали таксисты ФИО3 подходил к одному из таксистов и просил загрузить металл в багажник, но таксист ему отказал. ФИО3 при этом сказал, что он все равно вернется и заберет этот металл. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.О.В. (т. 1 л.д. 176-177), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми: И.Н.Г. и ФИО3 пришли в гости к С.М.О. К.А.П., после чего поехали в гости к Б.С.А.. У Б.С.А. они натопили баню, нажарили шашлык и стали отмечать праздник. В какой-то момент Б.С.А. уснул. ФИО3 начал вытаскивал из гаража и сарая изделия из цветного металла (бочки, фляги, провода). С.М.О. спросила, зачем он это делает, на что Мордашов Д. сказал, что хочет похитить эти вещи и сдать в пункт приема металла. С.М.О. сказала, что вызовет полицию. ФИО3 продолжил вытаскивать вещи. Через какое-то время приехали два автомобиля такси. ФИО3 попросил одного из таксистов положить фляги в машину, но получил отказ. ФИО3 тогда сказал, что все равно вернется и украдет эти вещи. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляИ.Н.Г. (т. 1 л.д. 178-179), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми: С.М.О., ФИО3, В.О.В., К.А.П. около 14 часов поехали в 

<

адрес> к знакомому Б.С.А.. В гостях у Б.С.А. они выпивали, затопили баню, нажарили шашлык и стали отмечать праздник. В какой-то момент Б.С.А. опьянел и уснул. Она увидела, что ФИО3 выносил из сарая и гаража изделия из цветного металла, а именно фляги, бочки, провода. С.М.О. спросила ФИО3, зачем он это делает, на что он ответил, что хочет похитить эти вещи и отвезти их в пункт приема металла, чтобы сдать их и выручить за них деньги. С.М.О. сказала ФИО3, чтобы он прекратил свои действия, иначе она вызовет полицию, но ФИО3 продолжил вытаскивать вещи и складывать их в одном месте. Через некоторое время за ними приехали два автомобиля такси. ФИО3 подошел к одному из таксистов и попросил загрузить изделия из цветного металла в багажник, но таксист не согласился. После этого Мордашов Д. сказал, что все равно позже вернется и похитит указанные вещи. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляГ.А.В. (т. 1 л.д. 180-181), следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время он не помнит, он приехал по вызову в 

<

адрес>, чтобы забрать оттуда людей и отвезти их в 

<

адрес> Когда он подъехал к дому № по 

<

адрес>, там он увидел несколько мужчин и женщин жителей с. Вад и района. К нему подошел житель с. Вад ФИО3 и попросил его, чтобы он загрузил в свою машину изделия из цветного металла (фляги, бочки) и вместе с ним отвез в с. Вад в пункт приема металла. Ему показалась подозрительной просьба ФИО3, и он ему отказал, после чего Мордашов Д. сказал, что все равно вернется и украдет эти вещи. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.А.И. (т. 2 л.д. 3-4), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он находился за зданием районного дома культуры, расположенного в с. Вад, на своем мотоблоке с прицепом для того, чтобы выкинуть мусор в контейнер, который находился у него в прицепе. В это время к нему подошел ранее неизвестный мне молодой человек, который представился Д., и попросил оказать ему помощь, а именно на мотоблоке с прицепом отвезти лом черного металла в пункт приема металла, расположенного на 

<

адрес>. При этом он пояснил, что заплатить ему за оказанную помощь, сколько, он ему не сказал. После этого они на мотоблоке под его управлением по указанию Д. проследовали на территорию котельной, расположенной по 

<

адрес>. Он подогнал мотоблок с левой стороны от котельной, после чего Д. стал грузить в прицеп мотоблока какие-то изделия из металла. Он в это время находился рядом и Д. не помогал, так как он его об этом не просил. В это время, пока Д. грузил металл, он видел, что из здания котельной выходил мужчина и что-то говорил Д., что именно мужчина говорил Д., он не слышал. Далее Д. поверх металла загрузил в прицеп мотоблока деревянную дверь, обшитую железом, которую он тоже взял с территории котельной. Он у Д. ничего не спрашивал, так как думал, что работник котельной разрешил ему грузить лом черного металла. После того, как Д. загрузил металл, они сели на мотоблок и поехали на пункт приема металла, расположенный на 

<

адрес>. Приехав на пункт приема, Д. сдал металл. На какую сумму Д. сдал металл, он не знает, так как при этом не присутствовал. После взвешивания металла Д. пошел в кассу получать деньги, но из кассы Д. к нему не вернулся. Подождав его некоторое время, он покинул территорию пункта приема металла. Более по данному поводу ему добавить нечего. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.Д. (т. 2 л.д. 21-23), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он неофициально работает у своего отца П.Д.В., который является индивидуальным предпринимателем. Его деятельность связана с производством металлоконструкций. На 

<

адрес> у ИП П.Д.В. имеется складское помещение, где он хранит металл. Также там он закупает металл у физических лиц. Он является приемщиком лома металла. При приеме металла он фиксирует в журнале учета данные лица, который привез металл, адрес его проживания, технику, на которой металл доставлен до пункта приема металла. Также в журнале отражается количество металла (в килограммах), стоимость одного килограмма металла, процент засора и сумма, которую клиент получил на руки за сданный металл. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на пункт приема металла приехали двое мужчин (один молодой, другой в возрасте, с усами), ранее ему не знакомые. Они приехали на мотоблоке с прицепом темного цвета. К нему обратился молодой человек, как он узнал от сотрудников полиции ФИО3, с просьбой принять у него лом металла. Мотоблоком с прицепом управлял мужчина, который постарше. Он завесил привезенный ими металл, вышло около 

<

данные изъяты> килограмм, засор 8%. Он передал на руки ФИО1 денежные средства в сумме *** рублей, после чего они уехали. Поясняет, что они привезли на мотоблоке два больших крана и какие-то трубы. Он не спрашивал, где ФИО3 взял краны и трубы, он тоже ничего не говорил. После этого ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня накопленный на складе металл практически весь был вывезен в 

<

адрес> для дальнейшей его реализации. Также поясняет, что он записывал в журнал приема металла данные о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привез на пункт металла, однако, в настоящее время документально подтвердить данный факт он не может, так как журнал учета закончился (заведен новый) и отправлен в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки сотрудники полиции изъяли с пункта приема металла один кран шаровый, который ДД.ММ.ГГГГ сдал ФИО3, второй кран был увезен в 

<

адрес> для дальнейшей реализации. Более по данному поводу ему добавить нечего. 

Также вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1, сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение лома черного металла из хозяйственных построек и с придомовой территории 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>-2, реализовав похищенное в пункт приема металла (т. 1 л.д. 42).

- заявлением Щ.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу принадлежащих ей изделий из металла из хозяйственных построек, расположенных на придомовой территории 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, чем причинило ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 31).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого была осмотрена придомовая территория 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>-2, а также хозяйственные постройки, расположенные на данной придомовой территории, откуда было совершено хищение лома черного металла (т. 1 л.д. 33-41). 

- справкой ПЗУ, согласно которой стоимость 1 кг лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей (т. 1 л.д. 95).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИП П.Д.В. изъят журнал учета принятого металла за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-87). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена книга учета принятого металла за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2, на автомобиле «

<

данные изъяты>» привез 

<

данные изъяты> килограмм металлолома, за что получил *** рублей. Согласно граф: 1 графа - вес газели с находящимся в нем металлом - 

<

данные изъяты> кг, 2 графа - вес газели без металла - 

<

данные изъяты> кг, 3 графа - вес металла - 

<

данные изъяты> кг, 4 графа - марка металла - 3 А, 5 графа - процент засора - 10 %, 6 графа - цена за килограмм металла - *** рублей, 7 графа - сумма за *** килограмм металла по цене *** рублей за килограмм - *** рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2, на автомобиле «

<

данные изъяты>» привез 

<

данные изъяты> килограмм металлолома, за что получил *** рублей. Согласно граф: 1 графа - вес газели с находящимся в нем металлом - *** кг, 2 графа - вес газели без металла - *** кг, 3 графа - вес металла - *** кг, 4 графа - марка металла - 3 А, 5 графа - процент засора - 12 %, 6 графа - цена за килограмм металла - *** рублей, 7 графа - сумма за *** килограмм металла по цене ** рублей за килограмм - *** рублей (т. 1 л.д. 88-90).

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на придомовой территории дома №, принадлежащего Б.С.А., по адресу: 

<

адрес>, пытался похитить изделия из алюминия для дальнейшей их реализации в пункт приема металла (т. 1 л.д. 135).

- заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ пыталось похитить из сарая и гаража, расположенных на придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, изделия из алюминия (т. 1 л.д. 128).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена придомовая территория и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: две алюминиевые тары, объемом 60 литров каждая; алюминиевая тара, объемом 65 литров; алюминиевая канистра из-под бензина, объемом 40 литров; алюминиевая канистра из-под бензина, объемом 50 литров; алюминиевый бидон, объемом 5 литров; алюминиевый поддон; алюминиевый провод; две алюминиевые фляги, объемом 40 литров каждая (т. 1 л.д. 142-148).

- справкой ПЗУ, согласно которой стоимость 1 кг алюминия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. Вес изделий из алюминия, предоставленных для взвешивания, составляет 

<

данные изъяты> кг 

<

данные изъяты> грамм на общую сумму *** рублей (т. 1 л.д. 169). 

- справкой Вадского РАЙПО, согласно которой стоимость алюминиевой фляги, емкостью 

<

данные изъяты> литров, составляет *** рублей (т. 1 л.д. 171). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изделия из алюминия, а именно: две алюминиевые тары, объемом 60 литров каждая; алюминиевая тара, объемом 65 литров; алюминиевая канистра из-под бензина, объемом 40 литров; алюминиевая канистра из-под бензина, объемом 50 литров; алюминиевый бидон, объемом 5 литров; алюминиевый поддон; алюминиевый провод; две алюминиевые фляги, объемом 40 литров каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 149-150).

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории котельной по адресу: 

<

адрес>, похитил изделия из металла в идее двух кранов, которые сдал в пункт приема металла (т. 1 л.д. 192).

- заявлением представителя ООО 

<

данные изъяты> Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории котельной ООО 

<

данные изъяты> похитило шаровые краны стандартнопроходные №, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 184).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена территория котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, откуда были похищены два шаровых крана стандартнопроходных № (т. 1 л.д. 187-189).

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость двух кранов шаровых стандартнопроходных № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубля *** копеек (т. 1 л.д. 186).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пункте приема металла, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъят кран шаровый стандартнопроходной № (т. 2 л.д. 7-8).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кран шаровый стандартнопроходной №, изъятый в ходе выемки по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 9-10).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что указанные доказательства, получены согласно требованиям закона и в силу ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Давая оценку показаниям потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их подробными, последовательными, согласующимися друг с другом, они подтверждаются как показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности показаний данных лиц у суда не имеется. Суд считает необходимым положить их показания в основу приговора.

Оснований к оговору подсудимого у потерпевших и свидетелей обвинения, судом не установлено.

Противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Существенных нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления приговора, не выявлено. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав оглашенные показания потерпевших, представителя потерпевшего, свидетелей и сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, проанализировав представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в их взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений установлены показаниями подсудимого, данными им при допросе в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, когда он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, указав место, время и способ их совершения, показаниями свидетелей и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей, которые суд нашел необходимым положить в основу приговора. 

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений. 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что при совершении преступлений подсудимый ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом и корыстным мотивом, направленным на хищение имущества принадлежащего Щ.Л.Н., Б.С.А. и ООО 

<

данные изъяты> 

Оснований подвергать сомнению указанные ранее доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходил из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которой по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления, виновность лица, форма вины и мотивы совершения преступления.

Анализируя приведенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности- с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вменяемых ему в вину преступлений установлена. 

Таким образом, считая виновность подсудимого ФИО1 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные по делу доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия:

- по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - по факту хищения имущества Щ.Л.Н.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - по факту покушения на хищение имущества Б.С.А.) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - по факту хищения имущества ООО 

<

данные изъяты> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Определяя наказание подсудимому, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При определении вида и размера наказания согласно ч.3 ст. 60 УК РФ суд исходит из исследованных материалов дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Как следует из изученных материалов дела, ФИО1 совершил три преступления, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, а одно небольшой тяжести, ранее судим, судимость не погашена (т. 2 л.д.60-62, 64-86, 96), на учете у врача психиатра и врача нарколога не находится (т. 2 л.д.101) по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно ( т. 2 л.д. 98-100), по месту жительства главой местной администрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 103), участковым уполномоченным отделения полиции характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 105), по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 106-107), написал явки с повинной по всем вмененным ему преступлениям (т. 1 л.д. 42, т. 1 л.д. 135, т. 1 л.д. 192), заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет 

<

данные изъяты>. 

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

ФИО1 ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. 

В действиях ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений в связи с чем, при назначении наказания руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1, преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем совершенным преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и обвинительного заключения с которым согласился подсудимый, а так же личности виновного суд признает совершение подсудимым всех вмененных ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который в судебном заседании не отрицал, что преступление совершил только потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения вызванном употреблением алкоголя, пояснив в судебном заседании, что нахождение его в момент совершения преступления именно в состоянии опьянения, и послужило основной причиной совершения преступления, так как из-за этого состояния им был утерян контроль за своим поведением.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, в связи с тем, что при назначении наказания ФИО1 суд учел отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст.15 УК РФ при назначении наказания с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. Суд считает,что подсудимый может быть исправлен только путем изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 совершена совокупность преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ - по факту покушения на хищение имущества Б.С.А.) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд при назначении наказания за данное преступление, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 и считает, что в связи с тем, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу в отношении него должна быть сохранена мера пресечения виде заключения под стражу. 

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как суд признал в действиях ФИО1 рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований и обстоятельств для применения положений об отсрочке исполнения приговора, так и законных оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, в том числе и по состоянию здоровья.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Потерпевшей Щ.Л.Н., признанной гражданским истцом по делу, заявлен гражданский иск к ФИО1 в размере *** рублей *** копеек. 

В связи с тем, что необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за Щ.Л.Н. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 03 (три) месяца;

- по части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 02 (два) года;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 его фактическое содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать за Щ.Л.Н. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С вещественных доказательств: книги учета принятого металла за ДД.ММ.ГГГГ - возвращенной П.Д.В.; двух алюминиевых тары, объемом 60 литров каждая; алюминиевой тары, объемом 65 литров; алюминиевой канистры из-под бензина, объемом 40 литров; алюминиевой канистра из-под бензина, объемом 50 литров; алюминиевого бидона, объемом 5 литров; алюминиевого поддона; алюминиевого провода; двух алюминиевых фляг, объемом 40 литров каждая - возвращенных потерпевшему Б.С.А.; крана шарового стандартнопроходного № - возвращенного представителю потерпевшего Б.С.А., по вступлению приговора в законную силу снять все имеющиеся ограничения связанные с пользованием, владением и распоряжением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня постановления, а осужденным ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Вадский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в письменной форме в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или в возражении на жалобу или представление в течение 10 суток со дня получения. 

Осужденный ФИО1 вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Д.Ю. Карюк