Дело № №2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО7 при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> года привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в общественном месте – в приемном покое ЯО КБ № по адресу: г. 

<

адрес>, ожидая осмотра врача, внезапно толкнул находившегося с ним сотрудника полиции, размахивал руками, пытался убежать от сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, отвечал агрессивно, категорическим грубым отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, после задержания его сотрудниками полиции по месту жительства сожительницы ФИО4, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. В связи с плохим самочувствием, был доставлен в больницу. На нем были надеты наручники, так как ему было больно, он попросил сотрудника их снять. Поскольку ему в этом отказали, возник конфликт с полицейским. В содеянном раскаивается, извинения сотруднику полиции принес. 

Судом были исследованы объяснения ФИО5 – медсестры ЯО КБ №, рапорт полицейского ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, и оснований не доверять которым у суда нет.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, согласно протоколу административного задержания, - с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 48 минут

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО10