Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 мая 2018 г.

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка, по результатам которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения. В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулёза в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1 не проходил. Уклонение ФИО1 от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7, 41, 42 Конституции РФ, ст. 4, 5, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества и каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Одним из основных условий реализации данных конституционных прав является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, создают угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, то есть затрагивают их право на здоровье и благоприятную окружающую среду.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 4 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ, в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение названной нормы Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждён Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее Порядок).

Из п. 2 указанного Порядка следует, что профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учёбы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам (п. 9 Порядка).

Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения. 

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Николаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулёза в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1 не проходил.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра и полагает необходимым обязать последнего пройти профилактический медицинский осмотр.

Представленные ответчиком ФИО1 документы – заключение от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, а также медицинское заключение № не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении искового заявления, так как последний раз ФИО1 проходил флюорографию органов грудной клетки лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения возложенной обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, считая его разумным. При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в указанный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Части 2 НК РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Части 2 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Части 2 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, поскольку прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины и его заявленные требования удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А. Байдакова