ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 29 сентября 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Диакону Василия, родившегося 13 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь гражданином 

<

адрес>, в нарушение ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, пребывая на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Данное административное правонарушение выявлено УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 28.09.2017г. 

ФИО3 вину в правонарушении ФИО1 и пояснил, что холост, приехал в декабре 2015 г. в 

<

адрес> на заработки, работал по найму без оформления трудовых отношений, в браке не состоит, детей не имеет.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит вину ФИО3 доказанной совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 о том, что в Российскую Федерацию прибыл в декабре 2015, срок пребывания в России закончился ДД.ММ.ГГГГ, территорию России не покинул, в связи с отсутствием денежных средств, факт совершения административного правонарушения не оспаривал (л.д.3,4,6).

Согласно, паспорту ФИО3, сведениям о пересечении границы, данным ФМС России ФИО2 В. является гражданином 

<

адрес>, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживал по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, документов для получения визы и законного нахождения на территории Российской Федерации не оформлял, на миграционный учёт не вставал, разрешение на работу, патент на осуществление трудовой деятельности не получал (л.д. 8-16).

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья пришёл к убеждению о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что проживал с сожительницей в 

<

адрес>, работал по найму, имея ежемесячный доход в размере 12 000 рублей, что также учитывается при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья не усматривает оснований для освобождения от ответственности ФИО3 в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая также отсутствие достоверных доказательств того, что ФИО3 покинет территорию Российской Федерации в добровольном порядке, а также отсутствие данных, свидетельствующих о невозможности содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, в соответствии с ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных его пределах с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Диакону Василия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

УФК по 

<

адрес> (МО МВД РФ «Тюменский» 

ИНН 

<

***> 

КБК 18№ 

ОКТМО 71644420 

СЧЕТ 40№ 

КПП 720301001 

БИК 047102001 

Наименование платежа – административный штраф 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

<

адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова 

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017 года.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<

адрес> Е.Р. Галяутдинова