Дело №а-369/2021

УИД 68RS0№-22

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Адрес, в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес к ФИО1, о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2016, 2018 года

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция ФНС России № по Адрес в лице начальника ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании следующей задолженности по земельному налогу на сумму 3656,36руб., в отношении имущества принадлежащее ей с ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/104 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером 68:18:0000000:177, по адресу Адрес, СХПК «Сосновый бор» (далее – Земельная доля), а именно:

-за 2014 год задолженность по налогу 936руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,89руб.;

-за 2015 год задолженность по налогу 379руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,24руб.;

-за 2016 год задолженность по налогу 1548руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,59руб.;

-за 2018 год задолженность по налогу 729руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,64руб.

Свои требования обосновало тем, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога за 2014, 2015, 2016 года, которое исполнено частично, в связи с чем, по этим периодам осталась непогашенной вышеуказанная задолженность, в отношении которой на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислено пени, направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате до ДД.ММ.ГГГГ, налога за 2018 год в размере 729руб., которое не исполнено, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислено пени, направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1083/2020, о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по земельному налогу и пени. 

Представитель административного истца – начальник МИФНС № России по Адрес ФИО2, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Кроме того, подал письменный отзыв исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым указал, что возражения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ относительно требований административного истца, являются несостоятельными и не основанными на законе.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, представила письменные возражений на иск от ДД.ММ.ГГГГ указав, что административный истец предъявил свои требования с пропуском срока, в связи с чем, просит эти требования оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд признает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налоговым кодексом РФ (далее НК РФ) предусмотрено, что: Плательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст.388). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.387, п.1 ст.389); Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса (п.1 ст.390); Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать, ставки установленные настоящим Кодексом (ст.394).

Решением Троицковихляйского сельского Совета народных депутатов Адрес от ДД.ММ.ГГГГг. N77 (пятый созыв четырнадцатое заседание) «Об установлении на территории Троицковихляйского сельсовета Адрес земельного налога», предусмотрено, что: Установить и ввести в действие с ДД.ММ.ГГГГ на территории Троицковихляйского сельсовета Адрес земельный налог (пункт 1); Установить следующие налоговые ставки в процентах от кадастровой стоимости земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса РФ, по состоянию на 1января года, являющегося налоговым периодом – 0,3 процента в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства (подпункт 1 пункта 2).

Материалами настоящего дела и доводами административного истца подтверждается, а административным ответчиком не оспаривается, что в отношении принадлежащего последнему, объекта налогообложения – Земельной доли, налоговый орган обосновано и правильно, рассчитал и начислил земельный налог, о чём на основании п.4 ст.52, п.4 ст.57, п.6 ст.58 НК РФ, почтовым отправлением направил на имя ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога за 2014, 2015, 2016 года, а так же налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате до ДД.ММ.ГГГГ, налога за 2018 год. По причине неисполнения этих налоговых уведомлений, на остаток непогашенной задолженность, на основании ст.75 НК РФ, налоговый орган начислил пени и на основании ст.69,70 НК РФ, почтовым отправлением направил на имя ФИО1, соответственно: налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, по недоимке 2863руб. и пени 54,72руб., сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, по недоимке 729руб. и пени 9,64руб., сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением требований п.1-3 ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения Определения Мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1083/2020.

Возражения ФИО1, что налоговый орган пропустил сроки, суд признаёт несостоятельными и не основанными на законе, по основаниям изложенным в отзыве административного истца (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого налоговый орган, на основании п.2.1 ст.52 НК РФ был вправе в 2017 году пересчитать земельный налог за три предыдущих налоговых периода, то есть за 2014-2016 года, а так же обратился в суд с настоящими требованиями с соблюдением требований п.2 ст.48 НК РФ (в редакции 243-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в течение 6 месяцев, после того как общая сумма налоговой задолженности превысила 3000 рублей.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета, соразмерно удовлетворенному иску, взыскать госпошлину в размере 400 руб., от уплаты которой освобожден административный истец.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Адрес (ИНН 

<

***>, КПП 682701001, ОГРН 

<

***>), полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрированной по адресу Адрес р.Адрес мкр.Сахзавод Адрес, в доход бюджета задолженность в сумме 3656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 36 копеек, из них: 

-за 2014 год, задолженность по земельному налогу 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 (семнадцать) рублей 89 копеек;

-за 2015 год, задолженность по земельному налогу 379 (триста семьдесят девять) рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 (семь) рублей 24 копейки;

-за 2016 год, задолженность по земельному налогу 1548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 (двадцать девять) рублей 59 копеек;

-за 2018 год, задолженность по земельному налогу 729 (семьсот двадцать девять) рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 (девять) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета судебные расходы по госпошлине в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для уплаты: по земельному налогу - КБК налог 18№, КБК пени 18№, ОКАТО (ОКТМО) 68634476; по госпошлине - КБК 18№, ОКТМО 68620151. Отделение Тамбов УФК по Адрес, БИК 046850001, Сч.№).

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2021

Судья подпись Денисов Д.Л.

Дело №а-369/2021

УИД 68RS0№-22

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

р/п Дмитриевка