2-9363/24

УИД: 36RS0002-01-2023-003751-77

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

В составе:

Председательствующего судьи Ходякова С. А.,

При секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, 

установил:

ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 09 декабря 2022 года между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № Л-ЛЛ-107548 транспортного средства Форд Фокус, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) (№)(№). По акту приема-передачи к Договору купли-продажи № K-ЛЛ-107548 от 09.12.2022 г. указанный автомобиль с необходимыми документами был передан Обществу.

09.12.2022 между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и ФИО1 был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № Л-ЛЛ-107548, по условиям которого ООО Лизинговая Компания Капитал Сити в день заключения Договора предоставила ТС во временное владение и пользование Лизингополучателю. Запись о залоге на указанный автомобиль внесена в реестр залогов на движимое имущество Федеральной нотариальной палаты 12.12.2022 г., где залогодателем, как собственника ТС, выступает Истец, а залогодержателем - ООО «Феникс». В связи с тем, что Лизингополучатель, прекратил исполнять обязательства по внесению денежных средств согласно договора лизинга, вышеуказанный договор финансовой аренды (лизинга) был расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке 01.03.2023 г. путем направления уведомления по почте, что подтверждается чеком об отправке и описью вложения.

06 марта 2023 после изъятия компанией автомобиля и отказом ФИО1 выкупать изъятый автомобиль, были обнаружены многочисленные ограничения, наложенные судебными приставами-исполнителями, в отношении должника ФИО1 В связи с чем, истец просит освободить от ареста в виде запрета на регистрационные действия по распоряжению автомобилем Форд Фокус, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) (№), принадлежащего ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити».

Истец ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Солнцевское отделение судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просило.

Третье лицо Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просило.

Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 декабря 2022 года между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № Л-ЛЛ-107548 транспортного средства Форд Фокус, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) (№)(№).

В соответствии с п. 1.1 договора, согласовано, что продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами. Из паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства собственником на момент заключения договора купли-продажи Л-ЛЛ-107548 от 09.12.2022 г. являлся ФИО1

Согласно представленной в материалы дела квитанции о переводе денежных средств от 09.12.2022 ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» в полном объеме исполнило свою обязанность по оплате ТС по договору купли - продаже от 09.12.2022 ФИО1, и автомобиль по акту приема-передачи к Договору купли-продажи № Л-ЛЛ-107548 от 09.12.2022 г. был передан Обществу.

09.12.2022 между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и ФИО1 был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № Л-ЛЛ-107548, по условиям которого ООО "Лизинговая Компания Капитал Сити" в день заключения Договора предоставила ТС во временное владение и пользование Лизингополучателю.

В соответствии с п. 4.1. Приложения № 2 к Договору лизинга право собственности на ТС принадлежит Лизингодателю, т.е. ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити». Право собственности на ТС возникло у Лизингодателя, т.е. Истца, с момента подписания Договора купли- продажи ТС и Акта приема-передачи к нему, то есть с 09.12.2022 года. Срок лизинга с 09.12.2022 г. по 09.12.2027 г.( п. 4.4. Договора лизинга). Лизингополучатель был уведомлен о том, что денежные средства для приобретения ТС предоставлены Лизингодателю по договору займа, заключенному с ООО "Феникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), именуемым далее «Кредитор». Лизингополучатель также был уведомлен, что ТС передано в залог Кредитору в качестве обеспечения исполнения обязательств Лизингодателя по договору займа, заключенному между Лизингодателем и Кредитором (п. 4. 8 Договора лизинга).

Запись о залоге па указанный автомобиль внесена в реестр залогов на движимое имущество Федеральной нотариальной палаты 12.12.2022 г., где залогодателем, как собственника ТС, выступает Истец, а залогодержателем - ООО «Феникс».

Пунктами 2,3 ст. 20 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", закрепляет, что предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя. По соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя.

В соответствии с п. 3.6. Правил к Договору лизинга ТС подлежит регистрации в ГИБДД в качестве предмета лизинга на имя Лизингополучателя. 

В соответствии с п. 3.7. Правил к Договору лизинга Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение десяти дней с момента подписания Договора. Подлинник паспорта транспортного средства (далее по тексту ПТС) на ТС предоставляется Лизингополучателю по письменному заявлению последнего по выбору Лизингодателя либо непосредственно Лизингополучателю, либо в момент государственной регистрации ТС в соответствующем подразделении ГИБДД в дату, согласованную с Лизингодателем. В случае передачи ПТС непосредственно Лизингополучателю, Лизингополучатель в течение пяти дней с момента регистрации ТС, но не позднее десяти дней с момента получения ПТС на ТС, обязан вернуть Лизингодателю подлинник ПТС на ТС и передать копию свидетельства о регистрации ТС, а регистрационные знаки и оригинал свидетельства о регистрации ТС остаются у Лизингополучателя.

Поскольку ФИО1 в части постановки себя в качестве лизингополучателя на учет в органах ГИБДД не исполнил, то, несмотря на продажу транспортного средства Истцу, в органах ГИБДД продолжал значиться в качестве собственника спорного автомобиля.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ФИО1 за январь 2023 г. надлежащим образом исполнял договор финансовой аренды (лизинга) Л-ЛЛ-107548 от 09.12.2022.

28.02.2023 ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» в адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке, в связи с тем, что Лизингополучатель, прекратил исполнять обязательства по внесению денежных средств, согласно договора лизинга.

Из акта изъятия предмета лизинга (транспортного средства) от 06.03.2023 следует, что транспортное средство Форд Фокус, 2007 года выпуска, номер двигателя (№) было изъято собственником ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити».

В дальнейшем истцом установлено, что в отношении автомобиля Форд Фокус, 2007 года выпуска, номер двигателя (№) в рамках исполнительных производств №4806961/23/77045-ИП от 14.06.2023, №4788856/23/77045-ИП от 06.06.2023 г., №4788810/23/77045-ИП от 06.06.2023 г, №4748082/23/77045-ИП от 22.05.2023г., №4646378/23/77045-ИП от 27.03.2023г., №4641682/23/77045-ИП от 27.03.2023г., №4646538/23/77045-ИП от 27.03.2023г., №4647599/23/77045-ИП от 28.03.2023г., №4647799/23/77045-ИП от 28.03.2023г., №4649687/23/77045-ИП от 27.03.2023г., №4641478/23/77045-ИП от 28.03.2023г., №4641669/23/77045-ИП от 27.03.2023 г., №4641632/23/77045-ИП от 27.03.2023г., №4646379/23/77045-ИП от 27.03.2023г, №4647057/23/77045-ИП от 27.03.2023г., №4641388/23/77045-ИП от 28.03.2023 г., №127796/23/77045-ИП от 16.02.2023 г., №127201/23/77045-ИП от 16.02.2023г., №127152/23/77045-ИП от 16.02.2023 г., №118714/23/77045-ИП от 15.02.2023 г., №118709/23/77045-ИП от 15.02.2023 г., №125507/23/77045-ИП от 15.02.2023 г., №118713/23/77045-ИП от 15.02.2023 г., №110643/23/77045-ИП от 01.02.2023 г., №111091/23/77045-ИП от 01.02.2023 г., №109913/23/77045-ИП от 01.02.2023г., №110696/23/77045-ИП от 01.02.2023г., №93501/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №72471/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №72634/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №92683/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №72861/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №72960/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №72983/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №72525/23/77045-ИП от 30.01.2023г., №210366/23/77045-ИП от 23.01.2023 г., №214655/23/77045-ИП от 25.01.2023 г., №214912/23/77045-ИП от 25.01.2023 г., №214656/23/77045-ИП от 25.01.2023 г., №197224/23/77045-ИП от 17.01.2023г., №196677/23/77045-ИП от 17.01.2023г., №196748/23/77045-ИП от 17.01.2023 г., №193719/23/77045-ИП от 17.01.2023 г., №195086/23/77045-ИП от 17.01.2023 г., №196852/23/77045-ИП от 17.01.2023 г., №177925/23/77045-ИП от 17.01.2023 г., №147304/22/77045-ИП от 10.01.2023 г., №147209/22/77045-ИП от 10.01.2023 г., №162875/22/77045-ИП от 10.01.2023 г., №162761/22/77045-ИП от 10.01.2023 г., №163761/22/77045-ИП от 10.01.2023 г., №152017/22/77045-ИП от 10.01.2023г. (л.д. 171-182), возбужденных в отношении должника ФИО1, Межрайонным отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 по г. Москве, наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем Форд Фокус, 2007 года выпуска, номер двигателя (№)

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества (п. 1).

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества (п. 2).

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Сведений о снятии ограничительных мер с указанного транспортного средства суду не представлено.

В силу правил статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

По смыслу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

При таких обстоятельствах, автомобиль Форд Фокус, год выпуска 2007, идентификационный номер ((№) (№) на момент возбуждения (2023 год) вышеуказанных исполнительных производств и наложения запрета на регистрационные действия находился в собственности истца, что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи автомобиля № Л-ЛЛ-107548 от 09.12.2022 и актом приема-передачи транспортного средства от 09.12.2022, договором финансовой аренды (лизинга) № Л-ЛЛ-107548 от 09.12.2022, правилами лизинга транспортного средства от 09.12.2022 и актом приема передачи транспортного средства от 09.12.2022.

Таким образом, поскольку истец является собственником транспортного средства Форд Фокус, год выпуска 2007, идентификационный номер (№) (№), на регистрационные действия с которым наложены запреты на совершение регистрационных действий, а на имущество лизингодателя не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, факт временного учета предметов лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает возникновения права его собственности на спорные транспортные средства, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении, поскольку законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер, то принятие мер в виде запрета регистрационных действий в отношении предмета лизинга, которые не принадлежат должнику ФИО1 на праве собственности, как и действия по установлению запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, переданных в финансовую аренду (лизинг), не могут являться правомерными, а следовательно, требования иска об освобождении автомобиля Форд Фокус, год выпуска 2007, идентификационный номер ((№) (№)(№) от ареста обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 442 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Форд Фокус, 2007 года выпуска, номер двигателя (№), собственником которого является ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в ходе сводного исполнительного производства 119477/2277045-СД, возбужденного в отношении должника ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Межрайонным отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 по г.Москве.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 12.12.2024.