Дело № 2-474-2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 22 августа 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1, ФИО6 ФИО2 к 

<

данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к 

<

данные изъяты> о признании права собственности за каждым на 3/14 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, после смерти бабушки ФИО3, отца ФИО4, матери ФИО5, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что они являются единственными наследниками после смерти указанных лиц. При обращении к нотариусу 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче такого свидетельства было отказано по причине того, что отсутствует справка о месте регистрации на день смерти ФИО3. Не получено такой справки и при обращении их в 

<

данные изъяты> ввиду того, что в домовой книге отсутствует запись о месте регистрации ФИО3 По указанной причине реализовать во внесудебном порядке свои наследственные права для них не представляется возможным, что послужило поводом для обращения в суд с указанным иском о признании права собственности.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он и его брат ФИО7 являются единственными наследниками после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5, других наследников нет. В спорном жилом помещении они в настоящее время проживают.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям и просила их удовлетворить. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> ФИО10 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Выслушав истца, его представителя, рассмотрев сообщения третьего лица и представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО4 и ФИО7 по 1/7 доли квартиры каждому на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного договора на приватизацию квартиры право собственности на указанную квартиру ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО4 и ФИО7 было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО3 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/7 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. ФИО4 после смерти матери остался проживать в спорной квартире, был там постоянно зарегистрирован и фактически принял наследство после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/7 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись его жена ФИО5, сын ФИО7 и сын ФИО8, которые после смерти ФИО4 остались проживать в спорной квартире. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО5 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/7 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Истцы ФИО8 и ФИО7 являются сыновьями ФИО5 и на дату ее смерти проживали с ней в спорной квартире. 

Истцы после смерти ФИО7 и ФИО8 фактически приняли наследство, несут бремя расходов по содержанию спорного жилого помещение и его техническому обслуживанию, проживают в спорной квартире. 

При обращении ФИО8 и ФИО7 к 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как отсутствует справка с места жительства ФИО3 о том, где и с кем она проживала. Получить указанную справку истцам ФИО8 и ФИО7 не представилось возможным по причине того, что отсутствует запись в домовой книге о месте регистрации ФИО3

ФИО11 и ФИО8 являются единственными наследниками после смерти ФИО5, других наследников нет. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены пояснениями самого истца ФИО8 и его представителя ФИО9, а также исследованными и оцененными доказательствами и материалами дела.

В ином, несудебном порядке, реализовать свои наследственные права для истцов не представляется возможным по тем основаниям, что отсутствуют сведения о месте регистрации ФИО3 на день смерти, что и послужило для истцов поводом для их обращения в суд с иском о признании права собственности. 

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик по делу против удовлетворения исковых требований ФИО7 и ФИО8 возражений не представил.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО7 и ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 ФИО1, ФИО6 ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на 3/14 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО6 ФИО2 право собственности на 3/14 доли квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Татаренко