Дело № 2-68/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2020 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Нафигиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитной задолженности 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 445 руб. 91 коп., в том числе: 

<

данные изъяты> части суммы из общей суммы требований по основному долгу – 38 117 руб. 09 коп., 

<

данные изъяты> части суммы из общей суммы по неуплаченным процентам – 40 328 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 553 руб. 38 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 001 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии, сумма основного долга должника составила 76234 руб. 18 коп., а сумма процентов за пользование кредитом 80657 руб. 64 коп. Просят взыскать часть задолженности по кредиту, которая составляет 78 445 руб. 91 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживает исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. 

Третье лицо- представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В силу п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 001 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 47 % годовых, а ответчик ФИО1 обязалась погашать кредит аннуитетными платежами в размере 7 108 руб. 01 коп., окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (приложение № к договору уступки прав).

Из п. 77286 приложения № к указанному договору уступки, следует, что банком истцу передано право требования к ответчику суммы по просроченной задолженности в размере 76234 руб. 18 коп., срочные проценты 52627 руб. 75 коп., просроченные проценты 28029 руб. 89 коп., комиссия в размере 3000 руб. 

Согласно выписке из лицевого счета ответчик прекратила исполнение своих обязательств по договору с октября 2015 года.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 891 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 76234 руб. 18 коп., проценты – 80 657 руб. 64 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 часть задолженности по кредитному договору в размере 78 445 руб. 91 коп., в том числе основной долг – 38 117 руб. 09 коп., проценты – 40 328 руб. 82 коп.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 445 руб. 91 коп., в том числе основной долг – 38 117 руб. 09 коп., проценты – 40 328 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Экспресс-Кредит» уплаченная государственная пошлина в размере 2 553 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 382, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 445 руб. 91 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 38 117 руб. 09 коп., задолженность по процентам – 40 328 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 553 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова 

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова