Дело № 2-2188/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.

при секретаре Рыбниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска Банк указал, что ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 260 руб. под 54,90 % годовых, полная стоимость кредита составила 73,08 % годовых сроком на 30 месяцев, ежемесячный платеж составил 3 188,88 руб. Сумма задолженности заёмщика перед банком составляет 56 605 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга в размере 35 525 руб. 33 коп., штрафы в размере 7 069 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 976 руб. 70 коп., убытки в размере 8 034 руб. 15 коп., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск банка подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита – 51 260 руб. (в том числе сумма к выдаче 44 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 7 260 руб.), процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых, полная стоимость кредита – 73 08 % годовых, срок кредитования – 30 месяцев, ежемесячный платеж – 3 188,88 руб., 04 числа каждого месяца (л.д. 8). 

ДАТА во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 260 руб. (в том числе сумма к выдаче 44 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 7 260 руб.) (л.д. 15-16), что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Начиная с ДАТА и по настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами уплачивает не в полном объеме (л.д. 15-16,42), что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Сумма задолженности заёмщика перед банком по состоянию на ДАТА составляет 56 605 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга в размере 35 525 руб. 33 коп., штрафы в размере 7 069 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 976 руб. 70 коп., убытки в размере 8 034 руб. 15 коп. (л.д. 40-41).

Как усматривается из материалов дела, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде неуплаченных процентов, по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до ДАТА, и не являются процентами, исчисленными на будущее время, следовательно, поскольку срок возврата кредита наступил ДАТА, то взыскание указанных процентов закону не противоречит и основано на условиях кредитного договора. 

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом составила 14 010 руб. 85 коп. (5 976 руб. 70 коп. + 8 034 руб. 15 коп. = 14 010 руб. 85 коп.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства ответчиком по кредитному договору не исполняются, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 56 605 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга в размере 35 525 руб. 33 коп., штрафы в размере 7 069 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14 010 руб. 85 коп.

В силу п.1 ст.229 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

С учетом того, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право на взыскание с ФИО1 неустойки. 

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности неустойки, а также учитывая период ненадлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 069 руб. 73 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 56 605 руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга в размере 35 525 руб. 33 коп., штрафы в размере 7 069 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14 010 руб. 85 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает другой стороне все судебные расходы. 

Истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 898 руб. 18 коп., что подтверждено платежными поручениями (л.д. 6, 6 оборот). Поскольку иск Банка удовлетворен, указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФИО1 в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 56 605 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пять) руб. 91 коп., в том числе сумма основного долга в размере 35 525 (тридцать пять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 33 коп., неустойку в размере 7 069 (семь тысяч шестьдесят девять) руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 14 010 (четырнадцать тысяч десять) руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий