Дело № 5-619/2020

УИД 26RS0031-01-2020-002305-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Зеленокумск 

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, работающего по частному найму в области строительства, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, инвали

<

адрес> группы не являющегося, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, на 

<

адрес>, напротив домовладения № в 

<

адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о том, чтобы ФИО1 присел в служебный автомобиль для следования в отдел МВД России по Советскому городскому округу для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин ответил отказом, стал размахивать руками, чем воспрепятствовал своевременному исполнению обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью. 

Вина в инкриминируемом ФИО1 административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу И. от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1 суд в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность, на основании ст. 4.2 КРФ об АП, учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты получателя штрафа: Отдел МВД России по Советскому городскому округу, ИНН: 

<

***>, Счет: 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001, КБК: 18811601201010001140, КПП: 261901001, ОКТМО: 07735000. Идентификатор: №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Моргунова