№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Самара

<

адрес> районный суд г

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № № по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании налоговой недоимки, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником 3 транспортных средств: автомобилей ФИО2, г.р.з. №; ФИО2, г.р.з. №; Лада Гранта, г.р.з. № Административный ответчик также является плательщиком земельного налога в связи с наличием у него в собственности земельного участка по адресу: г

<

адрес>, гараж с хозкладовой № №, а также имущественного налога за три квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес>; г

<

адрес>; 

<

адрес>, а также гаража по адресу; г

<

адрес>. В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление по уплате налога, с расчетом сумм имущественных налогов подлежащих уплате. Данное уведомление исполнено не было, в связи с чем, ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени, которое административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Административный истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 2 834 руб., пени в размере 9,21 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 8 630 руб., пени в размере 28,05 руб., по земельному налогу за 2017г. – 804 руб., пени в сумме 2,61 руб., расходы по оплате госпошлины отнести на счет административного ответчика.

Представитель административного истца - ИФНС России по Промышленному району г. Самары по доверенности ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Полагал возможным иск удовлетворить, кроме того, не возражал против возложения на него расходов по оплате государственной пошлины, от уплаты которой при подаче настоящего иска административный истец был освобожден.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

По общему правилу, установленному абз.1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог - п. 1 ст. 389 НК РФ. 

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в 2017г. ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

- автомобиля ФИО2, г.р.з. № 

-автомобиля ФИО2, г.р.з. № 

- автомобиля Лада Гранта, г.р.з. №

- земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

- квартиры по адресу: г

<

адрес>

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

- квартиры по адресу: 

<

адрес> 

- гаража, расположенного в № по адресу; 

<

адрес>

Наличие у ФИО1 указанных объектов налогообложения подтверждается материалами дела, а также сведениями, предоставленными из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самара, что соответствует положениям действующего законодательства.

Таким образом, в период, за который административный истец просит взыскать недоимку с ФИО1, последний являлся собственником перечисленных объектов и обязан уплатить законно установленные налоги за данный период, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017г.

Как установлено судом, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением обязанности уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено требование №56375 об уплате налогов и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8). Требование в добровольном порядке не исполнено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для принудительного взыскания с административного ответчика задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> Самаркой области заявление ИФНС Промышленного района г. Самара удовлетворено, вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> Самарской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.

Проверяя своевременность обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой недоимки, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

С учетом срока исполнения требования № № (до ДД.ММ.ГГГГ.), с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что и было сделано ИФНС 

<

адрес> района 

<

адрес>. Кроме того, налоговым органом соблюден и шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку указанный иск подан ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд полагает, что налоговым органом не утрачено право на обращение в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязательства по уплате налога за транспортные средства и недвижимое имущество, находящиеся в его собственности в 2017г., административным ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, недоимка по налогам подлежит взысканию с ФИО1 в судебном порядке по представленному истцом расчету: в сумме 2 834 руб. по транспортному налогу, в сумме 8 630 руб. – по налогу на имущество физических лиц, в сумме 804 руб. по земельному налогу. Кроме того, с административного ответчика подлежат взысканию пени: по транспортному налогу в сумме 9,21 руб., по налогу на имущество – 28,05 руб., по земельному налогу – 2,61 руб., поскольку обязанность по оплате налогов им своевременно не была исполнена.

Расчет задолженности в отношении данных объектов налогообложения, а также пени административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования ИФНС России по 

<

адрес> району г

<

адрес> о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим, в силу 46 КАС РФ суд, учитывая, что заявленные налоговым органом требования являются обоснованными и подтверждены материалами дела, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав участников процесса.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 492,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары задолженность:

- по транспортному налогу за 2017г. в размере 2 834 рубля, пени в размере 9 рублей 21 копейка, 

- по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 8 630 рублей, пени в размере 28 рублей 05 копеек, 

- по земельному налогу за 2017г. в размере 804 рубля, пени в сумме 2 рубля 61 копейка, а всего: 12 307 (Двенадцать тысяч триста семь) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 492 (Четыреста девяносто два) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева