72RS0022-01-2019-000301-61

Дело № 2-173/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 17 июля 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Шоноховой И.И.,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО1 о признании утратившими право пользование жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием признать ответчиков ФИО5, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: (Адрес обезличен), мотивируя тем, что он является собственником данного жилого помещения, в 2008 году в данной квартире зарегистрированы ответчики, (Дата обезличена) брак между ним и ответчиком ФИО5 расторгнут, с 2012 года ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги по данному адресу не оплачивают. Согласно соглашению о разделе имущества от 07.03.2013 данная квартира отошла ему. Спора о проживании ребенка не было, дочь проживает с матерью по адресу: (Адрес обезличен), данная квартира принадлежит ответчику на праве собственности. В связи с указанным истец и обратился в суд с иском. 

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Уватскому району в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Поскольку стороны и прокурор не возражали против рассмотрения дела при данной явке, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям указанным в нем.

Ответчик ФИО5, сменившая фамилию на ФИО6 в связи с регистрацией брака, представила суду письменное заявление, в котором, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 признала исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Прокурор в своем заключении полагала необходимым принять судом признание иска ответчиком. 

Выслушав истца, ответчика, прокурора, рассмотрев заявление ответчика о полном признании ей искового требования, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требование истца основано на законе и подтверждается представленными им доказательствами. Ответчик, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 признала иск полностью.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО7, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - (Адрес обезличен). 

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд (Адрес обезличен). 

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Председательствующий судья С.Н.Юдина