Дело № г. (№) 

УИД № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В. 

при секретаре Погребняк К.В.

c участием гос.обвинителя - пом.прокурора

<

адрес> Воробъевой О.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Витлиф О.В.

потерпевшей Потерпевший №2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ каждое

Установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ каждое, то есть двух растратах чужого имущество, т.е. хищениях чужого имущества, вверенное виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

1) около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в неустановленном органами предварительного следствия автомобиле у дома по 

<

адрес> передала ФИО1 свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 10 тыс.рублей в чехле стоимостью 500 рублей для производства ремонта, тем самым вверила его последнему. 

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по 

<

адрес> умышленно, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, не имея права пользования и распоряжения обменял сотовый телефон Потерпевший №1 НА смартфон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, не осведомленному об его преступных намерениях, т.е. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10 500 рублей. 

2) утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в неустановленном органами предварительного следствия автомобиле у дома по 

<

адрес>,20 передала ФИО1 и ФИО4 принадлежащий ей сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 45990 рублей для использования в качестве залогового имущества и распоряжения вырученными денежными средствами на совместные нужды, тем самым вверив последним свое имущество, которое ФИО1 пообещал ей выкупить и безвозмездно возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 и ФИО4 ЮС. с согласия ФИО3 заложили указанный телефон в ООО «

<

адрес>» по 

<

адрес>, получив 3 тыс.рублей.

Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по 

<

адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на хищение вверенного ему ФИО3 имущества путем растраты, из корыстных побуждений попросил ФИО4 выкупить на свои средства из ломбарда и продать сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Мызников, не осведомленный об истинных намерениях ФИО1, выполнил его просьбу, у дома по 

<

адрес> продал телефон ФИО3 Неустановленному следствием лицу, перечислив вырученные от его продажи денежные средства на указанный ФИО1 банковский счет, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в размере 45 990 рублей. 

Защитник ходатайствует о направлении уголовного дела для рассмотрения по существу по подсудности в Куйбышевский районный суд 

<

адрес>, не оспоренного участниками процесса.

По общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ч.1 ст.32 УПК РФ), за изъятиями, указанными в ч.2-3 ст.32 УПК РФ.

Судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела и постановления о привлечении в качестве обвиняемого усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ каждое, события которых имели место по 

<

адрес> и 

<

адрес>, относящихся к территории 

<

адрес>.

Таким образом, события инкриминируемых ФИО1 преступлений имели место на территории, относящейся к юрисдикции 

<

адрес> 

<

адрес>, следовательно, данное уголовное дело подлежит рассмотрению данным судом.

Руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ каждое направить для рассмотрения по существу по подсудности в Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) О.В. Трещеткина

Подлинный документ подшит в деле № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>.