Дело №12-131/2023

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя администрации Емельяновского района Красноярского края ФИО1 ФИО7 на постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Титова ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Емельяновского района Красноярского края, 

установил:

Постановлением начальника врио начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Титова ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Емельяновского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Представитель администрации Емельяновского района Красноярского края ФИО1 ФИО10 (доверенность № от 14.03.2023) обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 ФИО12. жилого помещения на территории Емельяновского района либо п. Кедровый Красноярского края по договору найма специализированного жилого помещения. Согласно протоколу комиссии по распределению жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 включена в список на получение жилого помещения в 2023 году. Администрацией неоднократно запрашивались денежные средства в министерстве образования Красноярского края на приобретение жилого помещения для ФИО2 ФИО9. Просит постановление отменить. 

В судебное заседание представитель администрации Емельяновского района Красноярского края ФИО1 ФИО13. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу ч.3 ст.25.4 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и административный материал, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Частью 1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Как установлено в судебном заседании, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Емельяновского района Красноярского края возложена обязанность предоставить ФИО2 на территории Емельяновского района либо п. Кедровый Красноярского края на условиях договора найма специализированного жилого помещения жилое помещение, соответствующее степени благоустройства указанных муниципальных образований, соответствующее санитарным и техническим требованиям, общей площадью, исходя из 33 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № Должнику установлен 5-дневный срок исполнения решения суда со дня получения копии постановления.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в адрес администрации Емельяновского района Красноярского края вынесено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о взыскании исполнительского сбора, требованием об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение администрацией Емельяновского района Красноярского края административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку отсрочка исполнения решения суда не предоставлялась, решение фактически не исполнено. Отсутствие денежных средств для приобретения жилого помещения не является основанием для освобождения от обязанности исполнить решение суда в установленный срок. 

Административная ответственность по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Такое постановление в рассматриваемом случае было вынесено. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения этого постановления, администрацией не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, что образует состав указанного административного правонарушения. Данных об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора как незаконного не имеется. 

Постановление по делу об административном правонарушении мотивировано, вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Титова ФИО14. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Емельяновского района Красноярского края - оставить без изменения, жалобу представителя администрации Емельяновского района Красноярского края ФИО1 ФИО15 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья И.В. Сарайчикова